Введение 3
Глава 1. Генезис убийства как категории уголовного права 5
1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за убийство 5
1.2. Сравнительно-правовой анализ убийства по уголовному законодательству России и зарубежных стран 12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика простого убийства 15
2.1. Объективные признаки 15
2.2. Субъективные признаки 18
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Цель работы – анализ уголовно-правовой характеристики простого убийства.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- рассмотреть генезис убийства как категории уголовного права;
- дать уголовно-правовую характеристику простого убийства по уголовному законодательству России;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права, в частности, формально-логический метод исследования.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов в области уголовного права как Н.И. Загородников, И.Я. Козаченко, В.М. Лебедев, А.В. Малешина, В.П. Пашин, А.В. Серебренникова, М.Н. Сутурина, Н.О. Супрунова, А.И. Рарог, С. Федоранич, Р. Шарапов, И.Ю. Янина и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и основные признаки убийства. Простое убийство #9901820
Артикул: 9901820
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 29.05.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
Специальная литература
5. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Юристъ, 1999. – 356 с.
6. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права: учеб. пособие. – Киев: Изд-во Н.Я. Оглоблина, 1889. – 158 с.
7. Евангулов Г.Г. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – СПб.: Право, 1903. – 28 с.
8. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Изд-во Госюриздат. –1961. – 278 с.
9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. – М.: Норма, 2001. – 516 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы X-XII / В.М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В.М. Лебедев. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 278 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
12. Малешина А.В. Преступления против жизни в странах общего права. – М.: Статут, 2017. – 480 с.
13. Ошерович Б.С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли (вторая половина XVIII века – первая четверть XIX века). – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946. – 312 c.
14. Пашин В.П. Отечественное государство и право: учеб. пособие. Курск: КГТУ, 2006. – 237 с.
15. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций: тексты и коммент. – М.: Юрид. лит., 1994. – 352 с.
16. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. – М.: Юрид. лит., 1984. – 432 c.
17. Серебренникова А.В. Уголовное право Германии: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Издательство «Юрайт», 2019. – 124 с.
18. Сутурина М.Н., Супрунова Н.О. Криминальный «каннибализм» или убийство с использованием органов и тканей потерпевшего: вопросы квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. - 2019. - №4. – С. 41-45.
19. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
20. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. Комментарий / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2015. – 243 с.
21. Уголовный кодекс Австрии. Принят 29 января 1974 г.: Перевод с немецкого / Пер. Л.С. Вихрова; Науч. ред. и вступ. ст. С.В. Милюков. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 352 c.
22. Уголовный кодекс Японии. Перевод с японского / Науч. ред. А.И. Коробеев; Пер. В.Н. Еремин – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 226 c.
23. Федоранич С. Преступление без наказания // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №10. – С. 6.
24. Шарапов Р. Уголовно-правовое значение юридического определения момента рождения ребенка // Уголовное право. - 2012. - № 3. – С. 75-78.
25. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. – 511 c.
26. Янина И.Ю. Понятие и виды причинения в уголовном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - №3. – С. 117-137.
Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №5.
28. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2017 года №74-АПУ16-9 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 года по делу №1-37/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 22.10.2020).
30. Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2014 года №66-004-61 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
Специальная литература
5. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Юристъ, 1999. – 356 с.
6. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права: учеб. пособие. – Киев: Изд-во Н.Я. Оглоблина, 1889. – 158 с.
7. Евангулов Г.Г. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – СПб.: Право, 1903. – 28 с.
8. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Изд-во Госюриздат. –1961. – 278 с.
9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. – М.: Норма, 2001. – 516 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы X-XII / В.М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В.М. Лебедев. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 278 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
12. Малешина А.В. Преступления против жизни в странах общего права. – М.: Статут, 2017. – 480 с.
13. Ошерович Б.С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли (вторая половина XVIII века – первая четверть XIX века). – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946. – 312 c.
14. Пашин В.П. Отечественное государство и право: учеб. пособие. Курск: КГТУ, 2006. – 237 с.
15. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций: тексты и коммент. – М.: Юрид. лит., 1994. – 352 с.
16. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. – М.: Юрид. лит., 1984. – 432 c.
17. Серебренникова А.В. Уголовное право Германии: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Издательство «Юрайт», 2019. – 124 с.
18. Сутурина М.Н., Супрунова Н.О. Криминальный «каннибализм» или убийство с использованием органов и тканей потерпевшего: вопросы квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. - 2019. - №4. – С. 41-45.
19. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
20. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. Комментарий / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2015. – 243 с.
21. Уголовный кодекс Австрии. Принят 29 января 1974 г.: Перевод с немецкого / Пер. Л.С. Вихрова; Науч. ред. и вступ. ст. С.В. Милюков. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 352 c.
22. Уголовный кодекс Японии. Перевод с японского / Науч. ред. А.И. Коробеев; Пер. В.Н. Еремин – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 226 c.
23. Федоранич С. Преступление без наказания // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №10. – С. 6.
24. Шарапов Р. Уголовно-правовое значение юридического определения момента рождения ребенка // Уголовное право. - 2012. - № 3. – С. 75-78.
25. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. – 511 c.
26. Янина И.Ю. Понятие и виды причинения в уголовном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - №3. – С. 117-137.
Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №5.
28. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2017 года №74-АПУ16-9 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 года по делу №1-37/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 22.10.2020).
30. Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2014 года №66-004-61 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и основные признаки убийства. Простое убийство |
| Артикул: | 9901820 |
| Дата написания: | 22.10.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и основные признаки убийства. Простое убийство по предмету уголовное право
Простое убийство.doc
141.5 КБ
Пролистайте "Понятие и основные признаки убийства. Простое убийство" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Свобода передвижения по Конвенции о защите прав человека и основных свобод в свете пандемии коронавируса
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Зарубежные криминологические теории, относящиеся к антропологическому (биологическому) и социологическому подходам к рассмотрению причин...