Введение 3
1. Социальная обусловленность усиления уголовной ответственности за организацию преступного сообщества и участия в нем 5
1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за организацию и участие в преступном сообществе 5
1.2. Действующее российское и зарубежное уголовное законодательство об ответственности за организацию и участие в преступном сообществе 14
2. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества, как вида соучастия 23
2.1. Понятие, признаки преступного сообщества 23
2.2. Состав, организация и участие в преступном сообществе 30
Заключение 35
Список использованных источников 37
Существенная утрата государственного контроля над экономикой при наличии сформировавшихся мощных «теневых» структур, ориентированных на получение незаконными способами и средствами материальную выгоду, ведет к тому, что именно эти структуры начинают доминировать на рынке.
В настоящие дни практика констатирует тот факт, что появляются новые направления организованной преступности, а именно монополизация наиболее доходных видов организованной активности, территориальная экспансия, в первую очередь за рубежом. На передний план выдвинулись такие виды преступной деятельности, как наркобизнес, незаконная торговля оружием, контрабанда похищенного сырья и ресурсов, финансовые и валютные махинации, терроризм, рэкет и т.д., которые также проявляются за рубежом и соответственно имеют международный элемент.
Правовое государство не может и не должно не принять действенных мер для обеспечения общественной безопасности государства и человечества. Данные меры должны иметь опережающее действие в борьбе с организованной преступностью: уголовная ответственность за сам факт организации преступного сообщества - мера, которая рассчитана на пресечение организованной преступной деятельности, когда преступления, ради которых создается сообщество, еще не совершены и в этом смысле конкретного вреда еще не причинено.
Целью курсовой работы является рассмотрение понятия и признаков преступного сообщества (преступной организации).
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю развития уголовного законодательства об ответственности за организацию и участие в преступном сообществе ;
- рассмотреть действующее российское и зарубежное уголовное законодательство об ответственности за организацию и участие в преступном сообществе;
- раскрыть понятие, признаки преступного сообщества;
- определить состав, организацию и участие в преступном сообществе.
Предмет исследования – отдельные виды организованной преступной деятельности, уголовно-правовые нормы, регулирующие эти отношения, научные труды, посвященные исследуемой проблеме, судебная практика по преступлениям, составляющим организованную преступную деятельность.
Объектом исследования являются общественные отношения, закономерности, складывающиеся в связи с созданием и функционированием преступного сообщества, а также комплекс теоретических и практических проблем, возникающих в связи их преступной деятельностью.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и признаков преступного сообщества (преступной организации) #9102347
Артикул: 9102347
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 03.03.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27. 12. 2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.12.2019) // СПС «Консультант плюс».
Специальная литература
4. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005.
5. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. -2018. - № 6.- С.14-20.
6. Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа? // Адвокат. - 2017. - № 4. С.12-17.
7. Балеев С.А. Формы соучастия в преступлении как проблема правоприменительной практики // Научные труды Казанского юридического института МВД России: Вып. 5. Казань, 2016. №4. - с
8. Балеев С.А. О понятии преступного сообщества (преступной организации). // Уголовное право. 2017. - № 3. – С.15-23.
9. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие - М.: Юриспруденция, 2016. – 327 с.
10. Галактионов Е. А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь. - 2016. - № 8. – С.11-19.
11. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. - М., 2015. – 265 с.
12. Гаухман А.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. - М., 2016. – 301 с.
13. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография // Под ред. С.П. Щербы. - М., 2018. – 341 с.
14. Коновалова. Ответственность за организацию и участие в преступном объединении (необходимое соучастие) по российскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2018. – 178 с.
15. Коробеев А.И., Морозов Н.А. Особенности современной организованной преступности в Японии. // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 3. – С.10-16.
16. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2017. – 298 с.
17. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): Монография - М.: Проспект, 2015.- 326 с.
18. Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2015. – 197 с.
19. Мордухай-Болтовский И.Д. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Свод законов Российской империи. В 5 кн. Т. 5. - СПб., 2016. – 284 с.
20. Рыльская О.А. Правовые основы борьбы с организованной преступностью за рубежом / Рос. следователь. 2017. N 9. С.40-46.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Т. I. - СПб., 2015. – 280 с.
22. Томсинов В.А. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год). - М.: Изд-во «Зерцало», 2017. – 411 с.
23. Трузян Э.В. Организованная группа по российскому уголовному законодательству: понятие, виды, ответственность. Автореф. дис. канд. юрид наук. – Краснодар, 2017. – 148 с.
24. Уголовное право России: Общая часть: Учеб. / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут., 2016. – 345 с.
25. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова - М.: Юрист, 2016. – 276 с.
26. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. – М., 2013. – 165 с.
27. Яровой А.А. Вопросы разграничения преступлений, совершаемых преступным сообществом и организованными группами // Проблемы уголовного законодательства и судебная практика. Майкоп, 2016. №8. С.31-38.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003 г. – № 2.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007 г. – № 1.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9. 02. 2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета, 12.02. 2012.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010 г. – № 8.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27. 12. 2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.12.2019) // СПС «Консультант плюс».
Специальная литература
4. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005.
5. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. -2018. - № 6.- С.14-20.
6. Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа? // Адвокат. - 2017. - № 4. С.12-17.
7. Балеев С.А. Формы соучастия в преступлении как проблема правоприменительной практики // Научные труды Казанского юридического института МВД России: Вып. 5. Казань, 2016. №4. - с
8. Балеев С.А. О понятии преступного сообщества (преступной организации). // Уголовное право. 2017. - № 3. – С.15-23.
9. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие - М.: Юриспруденция, 2016. – 327 с.
10. Галактионов Е. А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь. - 2016. - № 8. – С.11-19.
11. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. - М., 2015. – 265 с.
12. Гаухман А.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. - М., 2016. – 301 с.
13. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография // Под ред. С.П. Щербы. - М., 2018. – 341 с.
14. Коновалова. Ответственность за организацию и участие в преступном объединении (необходимое соучастие) по российскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2018. – 178 с.
15. Коробеев А.И., Морозов Н.А. Особенности современной организованной преступности в Японии. // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 3. – С.10-16.
16. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2017. – 298 с.
17. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): Монография - М.: Проспект, 2015.- 326 с.
18. Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2015. – 197 с.
19. Мордухай-Болтовский И.Д. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Свод законов Российской империи. В 5 кн. Т. 5. - СПб., 2016. – 284 с.
20. Рыльская О.А. Правовые основы борьбы с организованной преступностью за рубежом / Рос. следователь. 2017. N 9. С.40-46.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Т. I. - СПб., 2015. – 280 с.
22. Томсинов В.А. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год). - М.: Изд-во «Зерцало», 2017. – 411 с.
23. Трузян Э.В. Организованная группа по российскому уголовному законодательству: понятие, виды, ответственность. Автореф. дис. канд. юрид наук. – Краснодар, 2017. – 148 с.
24. Уголовное право России: Общая часть: Учеб. / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут., 2016. – 345 с.
25. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова - М.: Юрист, 2016. – 276 с.
26. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. – М., 2013. – 165 с.
27. Яровой А.А. Вопросы разграничения преступлений, совершаемых преступным сообществом и организованными группами // Проблемы уголовного законодательства и судебная практика. Майкоп, 2016. №8. С.31-38.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003 г. – № 2.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007 г. – № 1.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9. 02. 2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета, 12.02. 2012.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010 г. – № 8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и признаков преступного сообщества (преступной организации) |
| Артикул: | 9102347 |
| Дата написания: | 14.03.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и признаков преступного сообщества (преступной организации) по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие и признаков преступного сообщества (преступной организации)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Юридические факты в римском праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности производства по делам несовершеннолетних