Введение 3
Глава 1. Понятие и система следственных действий 7
1.1. Понятие, признаки и система следственных действий 7
1.2. Классификация следственных действий 15
1.3. Возникновение и развитие системы следственных действий в уголовном процессе России 18
Глава 2. Условия производства следственных действий в стадии предварительного расследования 24
2.1. Общие правила производства следственных действий 24
2.2. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия 34
2.3. Участники следственных действий 37
2.4. Общая характеристика отдельных следственных действий 50
Глава 3. Проблемы производства отдельных следственных действий и пути их решения 66
Заключение 72
Список использованных источников 74
Приложение 79
Степень разработанности темы исследования. Многие ученые внесли существенный вклад в разработку проблем исследуемой области, причем, как зарубежные, так и отечественные, в лице Ф.Н. Фаткуллина, П.А. Лупинской, В.Н. Махова, С.А. Шейфера, А.В. Агутина, В.В. Рябоконь, а также представители Казанской юридической школы: профессор Н.Г. Муратова, доценты М.Е. Клюкова, И.О. Антонов и другие, не менее известные исследователи. Большинство ученых имеет собственное понимание определения термина «следственные действия», исходя из их точки зрения, формируют собственный перечень следственных действий. Но, как представляется, не все соответствующие вопросы получили должную теоретическую разработку.
Поскольку законодатель не дает определения и четкого перечня следственных действий, для того чтобы вывести собственное определение и определиться с системой следственных действий необходимо проанализировать подходы различных ученых и на основе этого делать какие- то обоснованные выводы исследования.
Цель и задачи настоящего исследования. Целью работы является вывод о понятии следственного действия, как основного инструмента в институте доказывания в рамках уголовного процесса.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
– раскрыть понятие, признаки и систему следственных действий;
– проанализировать классификацию следственных действий;
– исследовать возникновение и развитие системы следственных действий в уголовном процессе России;
– раскрыть условия производства следственных действий в стадии предварительного расследования;
– выявить проблемы производства отдельных следственных действий и предложить пути их решения.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе регулирования производства следственных действий.
Предметом исследования являются конкретные правовые нормы, регламентирующие особенности производства следственных действий, практика их применения, а также существующие доктринальные положения об исследуемой проблематике относительно понятия, системы следственных действий. Для изучения предмета исследования, достижения его цели и решения поставленных задач были использованы общенаучные методы, а именно: исторический и системный методы, а также частно-научные: конкретно-социологический метод, формально-юридический метод и метод правового прогнозирования.
Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды по уголовно-процессуальному праву. Основными источниками по теме настоящего исследования являются монографии, научные статьи, материалы правоприменительной практики, учебники и учебные пособия, посвященные проблеме понятию и системе следственных действий.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и система следственных действий #9105742
Артикул: 9105742
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 92
- Формат файла: docx
3 970p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г.) // Официальный интернет- портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.01.2022).
2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 11.06.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992.– № 8. – Ст. 366.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст.2954.
4. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ.– 2001. – № 52. – Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2003. – № 2.
8. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17 сентября 2021 г. № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2021. – № 12 (1046).
9. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 г. № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113650/ (дата обращения: 25.04.2022).
Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 (ред. 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 2.
Специальная литература
1. Абышов Д.З. О законности применения специальных технических средств при проведении следственных действий и оперативно-разыскныхмероприятий / Д.З. Абышов, М.Н. Шувалов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 4 (48). – С. 242- 245.
2. Босова Д.А. Следственные действия: проблемы понятия и значения/ Д.А. Босова // Материалы международной научно-практической конференции
«Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития». Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Саратов, 26 марта 2018 г.). Ч. 2. – Стерлитамак, 2018. – С. 185-188.
3. Бравилова Е.А. Об общих правилах производства следственных действий / Е.А. Бравилова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2020. – № 1. – С. 16-30.
4. Глазунова И.В. Теоретические и правовые аспекты участия эксперта в досудебном производстве по уголовным делам (по материалам ФТС России): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Люберцы, 2009. – 28 с.
5. Дорошева А.А. Некоторые проблемы участия адвоката-защитника по уголовным делам // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 285-289.
6. Зуев С.В. Алгоритмы следственных действий: учебное пособие. – Челябинск: ЮУрГУ, 2014. – 40 с.
7. Калачева Е.Н. Проблемы назначения адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве и возможные пути решения: вызовы цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2020. – № 11 (75). – С. 112-123.
8. Клюкова М.Е. Проблемы процессуального положения прокурора в досудебном производстве России / М.Е. Клюкова, А.Ю. Верин // Прокуратура Российской Федерации: вектор развития и роль в формировании демократического правового государства: сб. материалов Междунар. научно- практ. конф. Чебоксары, 29-30 октября 2021 г.: в 2 ч. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2021. – Ч. 1. – С. 289-300.
9. Коваленко И.В. Понятие, признаки, виды и общие правила производства следственных действий // Молодой ученый. – 2019. – № 11 (249).– С. 64-67.
10. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право // Электронный учебник. URL: https://be5.biz/pravo/u001/17.html (дата обращения: 13.02.2022).
11. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. – 345 с.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 16-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1984. – 797 с.
13. Орлов А.В. Дискуссионные вопросы определения понятия и признаков следственного действия // Материалы научно-практической конференции «Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт» (Самара, 11-12 октября 2018 г.). Сборник тезисов конференции. – Самара, 2018. – С. 216-218.
14. Процессуальные действия: следственные и иные процессуальные действия // Библиотека знаний. URL: https://isfic.info/ugpro/prockurs11.htm (дата обращения: 28.01.2022).
15. Россинский С.Б. Следственные действия. – М.: Норма, 2018. – 238 с.
16. Рудин А.В. Система и этапы следственных действий в российском уголовном процессе / А.В. Рудин, М.М. Душенко // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2020. – № 5. – С. 252-256.
17. Савельева М.В. Следственные действия: учебник для магистров / М.В. Савельева, А.Б. Семушкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015.– 293с.
18. Сватиков Р.В. Понятие и признаки следственного действия / Р.В. Сватиков // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 2 (38).– С. 124-127.
19. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия // Студопедия. URL: https://studopedia.ru/6_96170_sudebniy-poryadok-polucheniya-razresheniya-na- proizvodstvo-sledstvennogo-deystviya.html (дата обращения: 10.02.2022).
20. Удовиченко В.С. Проблемы участия понятых в производстве отдельных следственных действий // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2021. – № 21-1. – С. 103-105.
21. Фатикова А.Д. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2010. – 202 с.
22. Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / Ю.В. Францифоров, Н.С. Манова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 422 с.
23. Чичев А.А. Понятие следственных действий как основного способа собирания и проверки доказательств // Молодой ученый. – 2019. – № 9 (247).– С. 54-57.
24. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 208 с.
25. Шхагапсоев З.Л. Понятие, виды и признаки следственных действий// Общество и право. – 2013. – № 3 (45). – С. 186-190.
26. Яновский Р.С. Актуальные проблемы производства следственных действий: учебное пособие для вузов // Образовательная платформа «Юрайт». URL: https://urait.ru/bcode/476393 (дата обращения: 03.02.2022).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г.) // Официальный интернет- портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.01.2022).
2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 11.06.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992.– № 8. – Ст. 366.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст.2954.
4. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ.– 2001. – № 52. – Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2003. – № 2.
8. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17 сентября 2021 г. № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2021. – № 12 (1046).
9. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 г. № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113650/ (дата обращения: 25.04.2022).
Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 (ред. 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 2.
Специальная литература
1. Абышов Д.З. О законности применения специальных технических средств при проведении следственных действий и оперативно-разыскныхмероприятий / Д.З. Абышов, М.Н. Шувалов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 4 (48). – С. 242- 245.
2. Босова Д.А. Следственные действия: проблемы понятия и значения/ Д.А. Босова // Материалы международной научно-практической конференции
«Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития». Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Саратов, 26 марта 2018 г.). Ч. 2. – Стерлитамак, 2018. – С. 185-188.
3. Бравилова Е.А. Об общих правилах производства следственных действий / Е.А. Бравилова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2020. – № 1. – С. 16-30.
4. Глазунова И.В. Теоретические и правовые аспекты участия эксперта в досудебном производстве по уголовным делам (по материалам ФТС России): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Люберцы, 2009. – 28 с.
5. Дорошева А.А. Некоторые проблемы участия адвоката-защитника по уголовным делам // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 285-289.
6. Зуев С.В. Алгоритмы следственных действий: учебное пособие. – Челябинск: ЮУрГУ, 2014. – 40 с.
7. Калачева Е.Н. Проблемы назначения адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве и возможные пути решения: вызовы цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2020. – № 11 (75). – С. 112-123.
8. Клюкова М.Е. Проблемы процессуального положения прокурора в досудебном производстве России / М.Е. Клюкова, А.Ю. Верин // Прокуратура Российской Федерации: вектор развития и роль в формировании демократического правового государства: сб. материалов Междунар. научно- практ. конф. Чебоксары, 29-30 октября 2021 г.: в 2 ч. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2021. – Ч. 1. – С. 289-300.
9. Коваленко И.В. Понятие, признаки, виды и общие правила производства следственных действий // Молодой ученый. – 2019. – № 11 (249).– С. 64-67.
10. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право // Электронный учебник. URL: https://be5.biz/pravo/u001/17.html (дата обращения: 13.02.2022).
11. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. – 345 с.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 16-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1984. – 797 с.
13. Орлов А.В. Дискуссионные вопросы определения понятия и признаков следственного действия // Материалы научно-практической конференции «Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт» (Самара, 11-12 октября 2018 г.). Сборник тезисов конференции. – Самара, 2018. – С. 216-218.
14. Процессуальные действия: следственные и иные процессуальные действия // Библиотека знаний. URL: https://isfic.info/ugpro/prockurs11.htm (дата обращения: 28.01.2022).
15. Россинский С.Б. Следственные действия. – М.: Норма, 2018. – 238 с.
16. Рудин А.В. Система и этапы следственных действий в российском уголовном процессе / А.В. Рудин, М.М. Душенко // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2020. – № 5. – С. 252-256.
17. Савельева М.В. Следственные действия: учебник для магистров / М.В. Савельева, А.Б. Семушкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015.– 293с.
18. Сватиков Р.В. Понятие и признаки следственного действия / Р.В. Сватиков // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 2 (38).– С. 124-127.
19. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия // Студопедия. URL: https://studopedia.ru/6_96170_sudebniy-poryadok-polucheniya-razresheniya-na- proizvodstvo-sledstvennogo-deystviya.html (дата обращения: 10.02.2022).
20. Удовиченко В.С. Проблемы участия понятых в производстве отдельных следственных действий // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2021. – № 21-1. – С. 103-105.
21. Фатикова А.Д. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2010. – 202 с.
22. Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / Ю.В. Францифоров, Н.С. Манова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 422 с.
23. Чичев А.А. Понятие следственных действий как основного способа собирания и проверки доказательств // Молодой ученый. – 2019. – № 9 (247).– С. 54-57.
24. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 208 с.
25. Шхагапсоев З.Л. Понятие, виды и признаки следственных действий// Общество и право. – 2013. – № 3 (45). – С. 186-190.
26. Яновский Р.С. Актуальные проблемы производства следственных действий: учебное пособие для вузов // Образовательная платформа «Юрайт». URL: https://urait.ru/bcode/476393 (дата обращения: 03.02.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и система следственных действий |
| Артикул: | 9105742 |
| Дата написания: | 12.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 92 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и система следственных действий по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие и система следственных действий" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование расчётов с кредиторами в ходе конкурсного производства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Регистрация индивидуального предпринимателя: проблемы теории и практики