Введение 3
1. Доказательства в административном процессе 5
1.1. Понятие и сущность доказательств 5
1.2. Виды доказательств в административном процессе 9
2. Получение доказательств 13
2.1. Собирание, проверка и оценка доказательств в административном процессе 13
2.2. Процессуальные требования фиксации и исследования доказательств 16
Заключение 20
Список использованных источников 23
Целью работы является изучение понятия и разновидностей доказательств в административном процессе.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− рассмотреть понятие и виды доказательств в административном процессе;
− раскрыть вопрос получения доказательств;
− подвести итоги по проведенному исследованию.
При проведении исследования автором использовались такие общенаучные методы познания, как логический, системный, функциональный.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды доказательств в административном процессе, их характеристика #9902772
Артикул: 9902772
- Предмет: Админиcтративный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.03.2023
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
Специальная литература
5. Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2018. – 544 с.
6. Бортникова Н.А. Судебный эксперт // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
7. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Норма, 2002. – 208 с.
8. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – 656 с.
9. Маилян С.С. О доказательствах в административном процессе в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. – 2021. – №5. – С. 149-151.
10. Матюшин, Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.
11. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учеб. пособие. – М.: Зерцало-М, 2012. – 360 с.
12. Нобель А.Р. Достоверность как обязательный признак доказательств, используемых в административно-юрисдикционном процессе // Административное и муниципальное право. – 2014. – №6. – С. 569-573.
13. Поляк М.И. Использование скриншотов в качестве доказательства в суде // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
14. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2016. – 349 с.
15. Россинский С.Б. Эксперт – научный судья: возвращаемся к обсуждению позабытой проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – №4. – С. 132-141.
16. Умеренко Ю.А. Процессуальные особенности рассмотрения земельных споров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – №7. – С. 37-42.
17. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2011. – 612 с.
18. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2009. – 240 с.
19. Шестало С.С. Допустимость доказательств // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (ред. от 17 декабря 2020 года №42) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №11; Российская газета. – №296. – 2020.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 года №1852-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года №81-АПУ19-8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2019 года №5-АПА19-124 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
Специальная литература
5. Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2018. – 544 с.
6. Бортникова Н.А. Судебный эксперт // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
7. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Норма, 2002. – 208 с.
8. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – 656 с.
9. Маилян С.С. О доказательствах в административном процессе в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. – 2021. – №5. – С. 149-151.
10. Матюшин, Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.
11. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учеб. пособие. – М.: Зерцало-М, 2012. – 360 с.
12. Нобель А.Р. Достоверность как обязательный признак доказательств, используемых в административно-юрисдикционном процессе // Административное и муниципальное право. – 2014. – №6. – С. 569-573.
13. Поляк М.И. Использование скриншотов в качестве доказательства в суде // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
14. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2016. – 349 с.
15. Россинский С.Б. Эксперт – научный судья: возвращаемся к обсуждению позабытой проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – №4. – С. 132-141.
16. Умеренко Ю.А. Процессуальные особенности рассмотрения земельных споров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – №7. – С. 37-42.
17. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2011. – 612 с.
18. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2009. – 240 с.
19. Шестало С.С. Допустимость доказательств // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (ред. от 17 декабря 2020 года №42) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №11; Российская газета. – №296. – 2020.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 года №1852-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года №81-АПУ19-8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2019 года №5-АПА19-124 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды доказательств в административном процессе, их характеристика |
| Артикул: | 9902772 |
| Дата написания: | 22.03.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Админиcтративный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и виды доказательств в административном процессе, их характеристика по предмету админиcтративный процесс
Пролистайте "Понятие и виды доказательств в административном процессе, их характеристика" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Актуальные проблемы правового регулирования муниципальной службы и ответственности муниципальных служащих
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Предмет конституционного права Российской Федерации как отрасли российского права