Понятие и виды источников предпринимательского права #9200613

Артикул: 9200613
  • Предмет: Предпринимательское право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
  • Количество страниц: 73
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 23.05.2023
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3

Глава I. Понятие и система источников предпринимательского права 6
§1. Понятие «источник предпринимательского права» 6
§2. Система источников предпринимательского права 16

Глава II. Характеристика источников предпринимательского права 27
§1. Нормативные правовые акты в сфере предпринимательства 27
§2. Нормативный правовой договор как источник предпринимательского права 37
§3. Правовой обычай в системе источником предпринимательского права 40
§4. Судебный прецедент как источник предпринимательского права 43
§5. Правовое равенство в источниках предпринимательского права 46

Глава III. Систематизация и совершенствование законодательства о предпринимательской деятельности 56

Заключение 62
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 65
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). Вступила в силу для СССР 01.09.1991 г. - М.: Междуна-родные отношения, 2010.
3. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов UCP 600 (МТП № 600) 2007 г. // Банковский бюллетень. - 2007. - № 13.
4. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономиче-ской деятельности Евразийского экономического союза и Единого тамо-женного тарифа Евразийского экономического союза» // Таможенный вест-ник. - 2012. - № 17.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Кон-ституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный за-кон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный за-кон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 3 апреля 2017 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3824.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Российская газета. - 2001. - №2868.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федераль-ный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 17 апреля 2017 г.) // Соб-рание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
12. Таможенный кодекс Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 17 (с изм. от 12 авг. 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №50. - Ст.6615.
13. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных дого-ворах Российской Федерации» (с изм. от 12 марта 2014 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2757.
14. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных орга-нов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. от 1 мая 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 42. - Ст. 5005.
15. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельно-сти (банкротстве)» (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
16. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. от 3 апреля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
17. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулиро-вании и валютном контроле» (с изм. от 3 мюля 2016 г.) // Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4859.
18. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской дея-тельности» (с изм. от 1 мая 2017 г.) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 15.
19. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных орга-нов исполнительной власти» (с изм. от 14 октября 2014 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1996. № 22. - Ст. 2663.
20. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утвер-ждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных ор-ганов исполнительной власти и их государственной регистрации» (с изм. от 15 октября 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 33. - Ст. 3895.
21. Письмо Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 «О Кодексе корпоратив-ного управления» // Вестник Банка России. - 2014. - № 40.
22. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.

II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Собрание законо-дательства РФ. - 2003. - № 30. - Ст. 3102.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Феде-рального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дроб-ных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2004. - № 9. - Ст. 830.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществле-нии правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Россий-ская газета. - 2004. - №3648 (0).
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Ар-битражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 5.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Граждан-ского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - № 140.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспа-ривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недви-жимости» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 9.
9. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. № ВАС-18114/12 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ» / Текст определения официально опубликован не был [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Андреев В.К. Корпоративное право как отрасль // Конвергенция частного и публичного права: первые итоги модернизации российского законодатель-ства и перспективы его развития: сб. ст. - М.: МАЭП, 2014. - 264 с.
2. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: Проспект, 2013. - 335 с.
3. Вайпан В.А. Проблемы государственной регистрации и опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти // Право и экономика. - 2014. - № 1. - С. 4-15.
4. Вайпан В.А. Проблемы реализации принципов права в предприниматель-ской деятельности: монография. - М.: Юстицинформ, 2016. - 281 с.
5. Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. - М.: Юрист, 2010. - С. 98-106.
6. Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права // История го-сударства и права. - 2015. - № 21. - С. 23-25.
7. Горина М.С., Кондратьева Е.М. Актуальная проблематика антидемпинго-вых мер при импорте товаров в международной торговле // Вестник Ниже-городского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 5(1). - С. 2-5.
8. Губин Е.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состоя-ние и направления совершенствования // Предпринимательское право. При-ложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2015. - № 3. - С. 18-25.
9. Дмитриева Г.К. Сближение частного права различных государств в услови-ях глобализации: международно-правовые механизмы // Lex Russica. - 2015. - № 4. - С.41-46.
10. Дойников И.В. Хозяйственное (предпринимательское) право. Методические указания по изучению курса: учебное пособие для вузов. - М.: Статут, 2013. - 425 с.
11. Дойников И.В. Современный этап кодификации гражданского и предпри-нимательского законодательства: итоги и проблемы // Российский судья. - 2014. - № 5. - С.26-29.
12. Еремин С.Г. Некоторые теоретические и практические аспекты содержания и функционального значения нормативного правового договора как источ-ника права // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С. 49-54.
13. Ершов В.В. Прецеденты толкования Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. - 2015. - № 1. - С. 32-36.
14. Исаев М.А. История Российского государства и права. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 670 с.
15. Кашанина Т.В. Структура права. - М.: Проспект, 2015. - 298 с.
16. Клеандров М.И. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации и конфигурация судейского сообщества // Журнал российского права. - 2013. - № 9. - С. 52-60.
17. Ковлер А.И. Соотношение европейского конвенционного и национального конституционного права - обострение проблемы (причины и следствия) // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. - 2015. - № 1. - С.64-68.
18. Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического лица // Хозяйство и право. - 2014. - № 8. - С. 53-56.
19. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы тео-рии и практики. М.: Норма: Инфра-М, 2014. - 351 с.
20. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: Спарк, 2011. - 531 с.
21. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сек-тор экономики. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. - 485 с.
22. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). - М.: Про-спект, 2008. - 264 с.
23. Мамутов В.К. Современные проблемы предпринимательского (хозяйствен-ного) права. - М.: ИГПАН РАН, 2011. - 312 с.
24. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций: В 2 т. - М.: Проспект, 2013. Т. I. - 392 с.
25. Марченко М.Н. Источники права. - М.: Юрайт, 2014. - 274 с.
26. Парфенова Т.А. Нормативный договор как источник российского права: ис-тория и современность: Дис. на соиск. уч. степени канд. юр. наук. - Челя-бинск, 2005. - 235 с.
27. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой ас-пект). - Екатеринбург, 2013. - 359 с.
28. Пименова О.И. Роль и место принципа субсидиарности в законодательном механизме наднационального регулирования отношений в Европейском союзе: субстантивный, инструментальный и институциональный аспекты // Современное право. - 2014. - № 9. - С. 133-139.
29. Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? // Lex russica. - 2015. - № 3. - С. 28-42.
30. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 433 с.
31. Предпринимательское право РФ: учебник / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лах-но. - М.: Норма, 2013. - 441 с.
32. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. - М.: Норма, 2006. - 397 с.
33. Российское предпринимательское право: учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. 4-е изд. - М.: Проспект, 2012. - 439 с.
34. Современное предпринимательское право / Отв. ред. И.В. Ершова. - М.: Проспект, 2014. - 452 с.
35. Степанов Д.И. Вопросы методологии цивилистической доктрины // Акту-альные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. б / Под ред.: Шилохвост О.Ю. - М.: Норма, 2013. - 267 с.
36. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. - 6-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2012. - 595 с.
37. Теория государства и права: учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. 2-е изд. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 560 с.
38. Толстой Ю.К. Важно обеспечить единообразие судебной практики // Закон. - 2014. - № 11. - С. 11-15.
39. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 2010. - № 1. - С. 31-38.
40. Шершеневич Г.Ф. Торговое право. Т. I: Введение. Торговые деятели (изд. 1908 г.). - СПб.: Питер, 2009. - 731 с.
41. Шиткина И.С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. - 2013. - № 4. - С. 73-77.
42. Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринима-тельско-правовой аспект. - М.: Юрайт, 2012. - 380 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Понятие и виды источников предпринимательского права
Артикул: 9200613
Дата написания: 07.06.2017
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Предпринимательское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 73
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Понятие и виды источников предпринимательского права по предмету предпринимательское право

Пролистайте "Понятие и виды источников предпринимательского права" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Понятие и виды источников предпринимательского права — 1
Дипломная — Понятие и виды источников предпринимательского права — 2
Дипломная — Понятие и виды источников предпринимательского права — 3
Дипломная — Понятие и виды источников предпринимательского права — 4
Дипломная — Понятие и виды источников предпринимательского права — 5
Дипломная — Понятие и виды источников предпринимательского права — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.