ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика стадий уголовного судопроизводства 5
§1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства 5
§2. Система стадий уголовного судопроизводства 7
Глава 2. Характеристика отдельных стадий уголовного судопроизводства 11
§1. Особенности досудебного уголовного судопроизводства 11
§2. Стадия судебного разбирательства 17
§3. Стадия исполнения приговора в системе уголовного судопроизводства 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды стадий уголовного судопроизводства #9201818
Артикул: 9201818
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 26.10.2020
1 999p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 29 июля 2018 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ: по состоянию на 29 июля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
3. О Верховном Суде Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ: по состоянию на 15 февраля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
8. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд. / Л.Н. Башкатов и др. - М.: Проспект, 2018. - 731 с.
2. Буланова Н.В. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики / Н.В. Буланова. - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 286 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник / В.В. Вандышев. - М.: Волт. Клувер, 2017. - 733 с.
4. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования / О.В. Волколуп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 283 с.
5. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. - М.: Инфра-М, 2017. - 764 с.
6. Ендольцева А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А.В. Ендольцева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. - 931 с.
7. Кирсанов В.Ю. Производство по пересмотру судебных решений как форма судебного контроля / В.Ю. Кирсанов. - Владимир, 2015. - 366 с.
8. Комментарий к УПК РФ. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2017. - 684 с.
9. Лазарева В.А. Апелляция, кассация, надзор: анализ формы / В.А. Лазарева. - М.: Контракт, 2014. - 315 с.
10. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / И.Б. Михайловская. - М.: Юрайт, 2017. - 556 с.
11. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Экзамен XXI, 2017. - 774 с.
12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Контракт, 2018. - 695 с.
13. Харчикова В.Ш. Формирование обвинения в уголовном процессе России / В.Ш. Харчикова. - Кемерово, 2014. - 159 с.
14. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебный курс том I / А.С. Шаталов. - Великий Новгород. 2017. - 496 с.
15. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Науч. ред. В.Н. Галузо. 3-е изд., испр. и доп. - М.: ТЕИС, 2016. - 810 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров А.С., Власова С.В. Правовое положение прокурора в досудебном судопроизводстве по уголовному делу / А.С. Александров // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 66-69.
2. Алещенко А.А. Судебное разбирательство в суде первой инстанции и его этапы / А.А. Алещенко // Научное сообщество студентов. - 2018. - № 21(32). - С.57-60.
3. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса / А.Г. Волеводз // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 80-83.
4. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования / Б.Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. - 2016. - № 1. - С. 18-21.
5. Жук О.Д. Формы и виды уголовного преследования / О.Д. Жук // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - Вып 11. - С 107-110.
6. Колоколов Н., Синяков И. Законность, обоснованность и справедливость приговора - неотъемлемые качества любого судебного решения / Н. Колоколов и др. // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 15-18.
7. Махов В.Н. Особенности досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации / В.Н. Махов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». - 2017. - № 1. - С. 24-27.
8. Свиридов М.К. Обеспечение стабильности приговора // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 357. - С. 139-144.
9. Скобликов П.А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок / П.А. Скобликов // Закон. - 2018. - № 7. - С. 92-95.
10. Слинько Д.С. Теоретические положения уголовного процесса Украины / Д.С. Слинько // Судебная власть и уголовный процесс. - 2015. - № 2. - С. 29-32.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова // Российская газ. - 2017. - 13 мар.
2. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2012 г. № 22-1637 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2012 г. по делу № 22-1846/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Уголовное дело №1-162/2016. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2016 г.
5. Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам районными (городскими) судами кемеровской области. oblsud.kmr.sudrf.ru. Дата обращения: 27.02.2019.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 29 июля 2018 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ: по состоянию на 29 июля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
3. О Верховном Суде Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ: по состоянию на 15 февраля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
8. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд. / Л.Н. Башкатов и др. - М.: Проспект, 2018. - 731 с.
2. Буланова Н.В. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики / Н.В. Буланова. - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 286 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник / В.В. Вандышев. - М.: Волт. Клувер, 2017. - 733 с.
4. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования / О.В. Волколуп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 283 с.
5. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. - М.: Инфра-М, 2017. - 764 с.
6. Ендольцева А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А.В. Ендольцева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. - 931 с.
7. Кирсанов В.Ю. Производство по пересмотру судебных решений как форма судебного контроля / В.Ю. Кирсанов. - Владимир, 2015. - 366 с.
8. Комментарий к УПК РФ. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2017. - 684 с.
9. Лазарева В.А. Апелляция, кассация, надзор: анализ формы / В.А. Лазарева. - М.: Контракт, 2014. - 315 с.
10. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / И.Б. Михайловская. - М.: Юрайт, 2017. - 556 с.
11. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Экзамен XXI, 2017. - 774 с.
12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Контракт, 2018. - 695 с.
13. Харчикова В.Ш. Формирование обвинения в уголовном процессе России / В.Ш. Харчикова. - Кемерово, 2014. - 159 с.
14. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебный курс том I / А.С. Шаталов. - Великий Новгород. 2017. - 496 с.
15. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Науч. ред. В.Н. Галузо. 3-е изд., испр. и доп. - М.: ТЕИС, 2016. - 810 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров А.С., Власова С.В. Правовое положение прокурора в досудебном судопроизводстве по уголовному делу / А.С. Александров // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 66-69.
2. Алещенко А.А. Судебное разбирательство в суде первой инстанции и его этапы / А.А. Алещенко // Научное сообщество студентов. - 2018. - № 21(32). - С.57-60.
3. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса / А.Г. Волеводз // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 80-83.
4. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования / Б.Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. - 2016. - № 1. - С. 18-21.
5. Жук О.Д. Формы и виды уголовного преследования / О.Д. Жук // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - Вып 11. - С 107-110.
6. Колоколов Н., Синяков И. Законность, обоснованность и справедливость приговора - неотъемлемые качества любого судебного решения / Н. Колоколов и др. // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 15-18.
7. Махов В.Н. Особенности досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации / В.Н. Махов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». - 2017. - № 1. - С. 24-27.
8. Свиридов М.К. Обеспечение стабильности приговора // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 357. - С. 139-144.
9. Скобликов П.А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок / П.А. Скобликов // Закон. - 2018. - № 7. - С. 92-95.
10. Слинько Д.С. Теоретические положения уголовного процесса Украины / Д.С. Слинько // Судебная власть и уголовный процесс. - 2015. - № 2. - С. 29-32.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова // Российская газ. - 2017. - 13 мар.
2. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2012 г. № 22-1637 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2012 г. по делу № 22-1846/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Уголовное дело №1-162/2016. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2016 г.
5. Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам районными (городскими) судами кемеровской области. oblsud.kmr.sudrf.ru. Дата обращения: 27.02.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды стадий уголовного судопроизводства |
| Артикул: | 9201818 |
| Дата написания: | 24.05.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
...
После обращения и приведения приговора в исполнение уголовный процесс не «умирает», а «дремлет» в ожидании возможного появления фактических и (или) юридических оснований для возбуждения производства в исключительных стадиях. Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли когда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводства, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспечивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности.
Степень изученности темы. Отметим, что в научной литературе проблеме стадий уголовного процесса уделяется достаточно много внимания. Непосредственно сущности и классификации стадий уголовного процесса свои работы посвятили В.П. Божьев, А.И. Трусов, В. Быков, Н.О. Макаров, Ю.Н. Белозеров, И.М. Гуткин, Б.Я. Гаврилов, Г.Р. Гольст, Д.Ю. Гончаров, Н.А. Громов, В.Д. Дармаева, К.Б. Калиновский, В.В. Шимановский и др.
Цель курсовой работы состоит в изучении стадий уголовного судопроизводства и задач, разрешаемых на них.
Основные задачи контрольной работы:
1) раскрыть понятие и назначение уголовного судопроизводства;
2) рассмотреть систему стадий уголовного судопроизводства;
3) изучить особенности досудебного уголовного судопроизводства;
4) проанализировать стадию судебного разбирательства;
5) охарактеризовать стадию исполнения приговора в системе уголовного судопроизводства.
Методологическую основу исследования составили общие методы познания, традиционные юридико-правовые методы.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
...
После обращения и приведения приговора в исполнение уголовный процесс не «умирает», а «дремлет» в ожидании возможного появления фактических и (или) юридических оснований для возбуждения производства в исключительных стадиях. Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли когда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводства, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспечивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности.
Степень изученности темы. Отметим, что в научной литературе проблеме стадий уголовного процесса уделяется достаточно много внимания. Непосредственно сущности и классификации стадий уголовного процесса свои работы посвятили В.П. Божьев, А.И. Трусов, В. Быков, Н.О. Макаров, Ю.Н. Белозеров, И.М. Гуткин, Б.Я. Гаврилов, Г.Р. Гольст, Д.Ю. Гончаров, Н.А. Громов, В.Д. Дармаева, К.Б. Калиновский, В.В. Шимановский и др.
Цель курсовой работы состоит в изучении стадий уголовного судопроизводства и задач, разрешаемых на них.
Основные задачи контрольной работы:
1) раскрыть понятие и назначение уголовного судопроизводства;
2) рассмотреть систему стадий уголовного судопроизводства;
3) изучить особенности досудебного уголовного судопроизводства;
4) проанализировать стадию судебного разбирательства;
5) охарактеризовать стадию исполнения приговора в системе уголовного судопроизводства.
Методологическую основу исследования составили общие методы познания, традиционные юридико-правовые методы.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Файлы артикула: Понятие и виды стадий уголовного судопроизводства по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Понятие и виды стадий уголовного судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общие правила производства следственных действий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отказ в возбуждении уголовного дела