Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты судебных актов в России 5
§1. Понятие судебных актов 5
§2. Правовая характеристика судебных актов 9
§3. Классификация судебных актов. Требования, предъявляемые к судебным актам 14
Глава 2. Характеристика отдельных видов судебных актов 21
§1. Судебное решение 21
§2. Судебный приказ 26
§3. Судебное определение и судебное постановление 29
§4. Судебные акты высших судебных инстанций 34
Заключение 37
Список использованной литературы 40
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды судебных актов #9200309
Артикул: 9200309
- Предмет: Основы защиты прав граждан
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.05.2023
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» (с изм. от 04 марта 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.
II. Специальная литература:
1. Алексеевская Е.И. Судебные акты надзорной инстанции: Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2011.
2. Волков К.А. Значение судебного прецедента для преодоления недос-татков уголовного закона // Российская юстиция. - 2014. - № 1.
3. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения. Образцы документов с комментария-ми / Под. ред. С.Л. Дегтярева, В.В. Яркова.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Волтерс Клувер», 2013.
4. Груздев В.В. Проблемы судебного толкования права в России // Российский судья. - 2013. - № 5.
5. Долинская В.В. Судебные акты в праве России // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - № 1.
6. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. - 2012. - № 7.
7. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнику права // Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2011.
8. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной вла-сти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2012.
9. Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеорети-ческий объект исследований // Правоведение. - 2012. - № 3.
10. Лазарев В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. - М.: Юстицинформ, 2008.
11. Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России (основные на-правления развития). – М.: Норма, 2011.
12. Малько А.В., Гайворонская Я.В. Теория правовых актов: необходи-мость и пути создания // Государство и право. - 2012. - № 2. –
13. Малюшин А.А. Проблемы прецедентного характера судебной практики в современных условиях // Российский судья. - 2013. - № 10.
14. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.
15. Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. -М.: Юристъ, 2010.
16. О роли судебной практики при осуществлении правосудия по гражданским делам // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития»: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. В.В. Ярков. Екатеринбург, 2010.
17. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. А.Г. Плешанова, В.В. Яркова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Волтерс Клувер», 2012.
18. Современные проблемы определения правовой природы судебных ак-тов в гражданском и арбитражном процессах // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междунар. науч.-практ. конф. (14–15 сентября 2012 г.): Сборник / Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. Саратов, 2012.
19. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: Сборник научных статей / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2013.
20. Терехин В.А., Семикин Д.С. Судебные акты и их роль в осуществлении правовой политики // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. - № 10.
21. Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов // Российское правосудие. – 2011. - № 8
22. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: пробле-мы теории: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 № 3085/11 по делу № А40-49035/10-102-404 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу № А57-10139/2009 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.06.2005 № 340 по делу № 44г-210/05 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2011 № Ф09-881/11-С4 по делу № А07-9870/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2011 № КГ-А40/2669-11 по делу № А40-73763/10-55-633 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2011 по делу № А56-72293/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» (с изм. от 04 марта 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.
II. Специальная литература:
1. Алексеевская Е.И. Судебные акты надзорной инстанции: Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2011.
2. Волков К.А. Значение судебного прецедента для преодоления недос-татков уголовного закона // Российская юстиция. - 2014. - № 1.
3. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения. Образцы документов с комментария-ми / Под. ред. С.Л. Дегтярева, В.В. Яркова.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Волтерс Клувер», 2013.
4. Груздев В.В. Проблемы судебного толкования права в России // Российский судья. - 2013. - № 5.
5. Долинская В.В. Судебные акты в праве России // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - № 1.
6. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. - 2012. - № 7.
7. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнику права // Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2011.
8. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной вла-сти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2012.
9. Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеорети-ческий объект исследований // Правоведение. - 2012. - № 3.
10. Лазарев В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. - М.: Юстицинформ, 2008.
11. Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России (основные на-правления развития). – М.: Норма, 2011.
12. Малько А.В., Гайворонская Я.В. Теория правовых актов: необходи-мость и пути создания // Государство и право. - 2012. - № 2. –
13. Малюшин А.А. Проблемы прецедентного характера судебной практики в современных условиях // Российский судья. - 2013. - № 10.
14. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.
15. Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. -М.: Юристъ, 2010.
16. О роли судебной практики при осуществлении правосудия по гражданским делам // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития»: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. В.В. Ярков. Екатеринбург, 2010.
17. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. А.Г. Плешанова, В.В. Яркова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Волтерс Клувер», 2012.
18. Современные проблемы определения правовой природы судебных ак-тов в гражданском и арбитражном процессах // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междунар. науч.-практ. конф. (14–15 сентября 2012 г.): Сборник / Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. Саратов, 2012.
19. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: Сборник научных статей / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2013.
20. Терехин В.А., Семикин Д.С. Судебные акты и их роль в осуществлении правовой политики // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. - № 10.
21. Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов // Российское правосудие. – 2011. - № 8
22. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: пробле-мы теории: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 № 3085/11 по делу № А40-49035/10-102-404 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу № А57-10139/2009 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.06.2005 № 340 по делу № 44г-210/05 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2011 № Ф09-881/11-С4 по делу № А07-9870/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2011 № КГ-А40/2669-11 по делу № А40-73763/10-55-633 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2011 по делу № А56-72293/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды судебных актов |
| Артикул: | 9200309 |
| Дата написания: | 11.12.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Основы защиты прав граждан |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и виды судебных актов по предмету основы защиты прав граждан
Пролистайте "Понятие и виды судебных актов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданство Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Применение судами РФ норм международного права