ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТЮРЕМНЫХ СИСТЕМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1 Понятие и сущность тюремной системы и режима в пенитенциарном законодательства РФ 5
2.1 Виды тюремных систем в РФ 11
ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЮРЕМНОЙ СИСТЕМЫ РФ 15
2.1 Сравнительная характеристика тюремных систем зарубежных стран 15
2.2 Институт частных тюрем и его перспективы в тюремной системе РФ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Сегодня именно государство обладает исключительным правом не только на назначение, но и на исполнение наказания, вследствие чего возникает вопрос о целесообразности отказа от указанной монополии публичного субъекта. Перспективы реформирования той или иной отрасли права предполагают тщательный анализ не только действующего решения законодателя по этому вопросу, но и плюсов, а также минусов исследуемого института. Необходимым представляется начать с рассмотрения положительных и отрицательных аспектов использования частных тюремных систем .
Предмет работы – нормы права, регулирующие понятие и виды тюремных систем и перспективы их развития.
Целью настоящей работы является анализ сущности, особенностей и проблемных моментов современных тюремных систем.
Из цели работы исходят ее задачи:
определить понятие и сущность тюремной системы и режима в пенитенциарном законодательства РФ;
выделить виды тюремных систем в РФ
произвести сравнительную характеристику тюремных систем зарубежных стран;
рассмотреть институт частных тюрем и его перспективы в тюремной системе РФ.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды тюремных систем #1508899
Артикул: 1508899
- Предмет: Основы уголовно-исполнительного права
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2021 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: docx
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2018 г. N 420 «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 - 2026 годы)» // СЗ РФ. - 2018 г. - N 16 (часть II) - Ст. 2374.
Книги
5. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. Москва, 2017. – С. 316.
6. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: результаты теоретического моделирования / под ред. проф. В. И. Селиверстова. Москва, 2016. – С. 42.
7. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова, перераб. и доп. –СПб.: Изд-во СПбГУ, 2017. –С. 352.
8. Уткин В. А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций. Томск: Издательский Дом Томского г государственного университета, 2018. - С. 150.
Статьи
9. Авдеев В. А., Авдеева О. А, Грибунов О. П., Сергевнин В. А. Наказание в системе уголовно-правовых средств противодействия преступности: взаимодействие правовых систем в условиях глобализации международной жизни // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. - Т. 10. - № 2. – С. 301-302.
10. Белик В.Н. Государственно-частное партнерство в пенитенциарной сфере: отдельные аспекты исполнения уголовных наказаний / В.Н. Белик // Вестник Томского государственного университета. –№423. – 2017. –С. 202–206.
11. Быков А.В. Пенитенциарные системы США, ФРГ, Франции, Великобритании: особенности организации и деятельности / А.В. Быков // Международные отношения и внешняя политика. Международное и европейское право. –№11. –2016. –С. 168-169.
12. Желтов А.А. Социальные проблемы, возникшие в пенитенциарной системе Великобритании в связи с передачей управления отдельных тюрем частным компаниям / А.А. Желтов // Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. –2017. –С. 163-164.
13. Зубков А.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации // СПС Консультант Плюс.
14. Кимачев А. Н. Соотношение содержания режима лишения свободы и средств его обеспечения // Организационно-правовое обеспечение деятельности учреждений и органов ФСИН России: проблемы и перспективы развития: материалы межвузовской науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. А. И. Зубкова. Рязань, 2019. С. 125–132.
15. Костромцов А. Е. К вопросу о направлениях совершенствования правового регулирования режима в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Самара, 2019. С. 119–121.
16. Кубанцев С. П. Применение пробации и досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы в США // Журнал российского права. 2016. - № 1. – С. 12-19.
17. Некрасов А.П. Нужны ли частные тюрьмы в современной России? / А.П. Некрасов // Вестник СЮИ. –№3(25). –2017. –С. 47.
18. Подройкина И. А. Наказание в виде штрафа по уголовному законодательству Франции // Научная мысль: сборник научных статей. Ростов-на-Дону. - 2016. - Вып. 6. – С. 16-119.
19. Прокопенко Б. Л. Социально-психологическое содержание режима отбывания наказания в местах лишения свободы // Центральный научный вестник. 2019. Т. 4, № 1S (66). - С. 68–70.
20. Рукосуев С.Г. К вопросу об институте частных тюрем / С.Г. Рукосуев, А.А. Никифоров // Человек: преступление и наказание. –№4(71). –2020. –С. 47-50.
21. Смольский Д. А., Геворгян Н. Г., Шевчук Т. С. Исправление осужденных и его основные средства // Синергия Наук. 2019. № 42. С. 675–734.
22. Сморгунова А.Л. Стратегии контроля над преступностью США и Великобритании: приватизация тюрем / А.Л. Сморгунова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. –№46. –2017. –С. 110, 151, 153.
23. Тепляшин, П.В. Германский тип европейских пенитенциарных систем / П.В. Тепляшин // Вестник Кузбасского института. – №1(26). –2016. –С. 90-92.
24. Тюрьмы мира: одним ад, другим – санаторий. – URL: https://newizv.ru/news/society/22-07-2018/tyurmymira-odnim-ad-drugim-sanatoriy.
25. Усеев Р. З. Обеспечение безопасности уголовно-исполнительной системы: теоретико-правовые и организационные аспекты: монография. Самара, 2017. – С. 69.
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2018 г. N 420 «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 - 2026 годы)» // СЗ РФ. - 2018 г. - N 16 (часть II) - Ст. 2374.
Книги
5. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. Москва, 2017. – С. 316.
6. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: результаты теоретического моделирования / под ред. проф. В. И. Селиверстова. Москва, 2016. – С. 42.
7. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова, перераб. и доп. –СПб.: Изд-во СПбГУ, 2017. –С. 352.
8. Уткин В. А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций. Томск: Издательский Дом Томского г государственного университета, 2018. - С. 150.
Статьи
9. Авдеев В. А., Авдеева О. А, Грибунов О. П., Сергевнин В. А. Наказание в системе уголовно-правовых средств противодействия преступности: взаимодействие правовых систем в условиях глобализации международной жизни // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. - Т. 10. - № 2. – С. 301-302.
10. Белик В.Н. Государственно-частное партнерство в пенитенциарной сфере: отдельные аспекты исполнения уголовных наказаний / В.Н. Белик // Вестник Томского государственного университета. –№423. – 2017. –С. 202–206.
11. Быков А.В. Пенитенциарные системы США, ФРГ, Франции, Великобритании: особенности организации и деятельности / А.В. Быков // Международные отношения и внешняя политика. Международное и европейское право. –№11. –2016. –С. 168-169.
12. Желтов А.А. Социальные проблемы, возникшие в пенитенциарной системе Великобритании в связи с передачей управления отдельных тюрем частным компаниям / А.А. Желтов // Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. –2017. –С. 163-164.
13. Зубков А.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации // СПС Консультант Плюс.
14. Кимачев А. Н. Соотношение содержания режима лишения свободы и средств его обеспечения // Организационно-правовое обеспечение деятельности учреждений и органов ФСИН России: проблемы и перспективы развития: материалы межвузовской науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. А. И. Зубкова. Рязань, 2019. С. 125–132.
15. Костромцов А. Е. К вопросу о направлениях совершенствования правового регулирования режима в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Самара, 2019. С. 119–121.
16. Кубанцев С. П. Применение пробации и досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы в США // Журнал российского права. 2016. - № 1. – С. 12-19.
17. Некрасов А.П. Нужны ли частные тюрьмы в современной России? / А.П. Некрасов // Вестник СЮИ. –№3(25). –2017. –С. 47.
18. Подройкина И. А. Наказание в виде штрафа по уголовному законодательству Франции // Научная мысль: сборник научных статей. Ростов-на-Дону. - 2016. - Вып. 6. – С. 16-119.
19. Прокопенко Б. Л. Социально-психологическое содержание режима отбывания наказания в местах лишения свободы // Центральный научный вестник. 2019. Т. 4, № 1S (66). - С. 68–70.
20. Рукосуев С.Г. К вопросу об институте частных тюрем / С.Г. Рукосуев, А.А. Никифоров // Человек: преступление и наказание. –№4(71). –2020. –С. 47-50.
21. Смольский Д. А., Геворгян Н. Г., Шевчук Т. С. Исправление осужденных и его основные средства // Синергия Наук. 2019. № 42. С. 675–734.
22. Сморгунова А.Л. Стратегии контроля над преступностью США и Великобритании: приватизация тюрем / А.Л. Сморгунова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. –№46. –2017. –С. 110, 151, 153.
23. Тепляшин, П.В. Германский тип европейских пенитенциарных систем / П.В. Тепляшин // Вестник Кузбасского института. – №1(26). –2016. –С. 90-92.
24. Тюрьмы мира: одним ад, другим – санаторий. – URL: https://newizv.ru/news/society/22-07-2018/tyurmymira-odnim-ad-drugim-sanatoriy.
25. Усеев Р. З. Обеспечение безопасности уголовно-исполнительной системы: теоретико-правовые и организационные аспекты: монография. Самара, 2017. – С. 69.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды тюремных систем |
| Артикул: | 1508899 |
| Дата написания: | 14.09.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Основы уголовно-исполнительного права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и виды тюремных систем по предмету основы уголовно-исполнительного права
Понятие и виды тюремных систем.docx
54.53 КБ
Пролистайте "Понятие и виды тюремных систем" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формирование самооценки детей старшего дошкольного возраста средствами сюжетно-ролевой игры
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой режим региональных и местных налогов и сборов