Введение 3
Глава 1. Общая характеристика завещания в гражданском праве России 5
§1. Исторический аспект развития института завещания в России 5
§2. Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки 11
§3. Свобода завещания и способы ее ограничения 16
§4. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания 20
§5. Содержание завещания 24
Глава 2. Виды завещаний 34
§1. Нотариально удостоверенное завещание 34
§2. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям 43
§3. Закрытое завещание 45
§4. Завещание при наличии чрезвычайных обстоятельств 48
§5. Завещание денежных средств путем оформления его в органах банка 54
Заключение 59
Библиографический список 64
Цель работы заключается в исследовании понятия завещания; исследовании отдельных видов завещания; правовом исследовании или регулировании отношений, связанных с завещанием.
Для достижения указанной цели при написании данной выпускной квалификационной работы были поставлены следующие задачи:
– определить понятие и признаки завещания;
– изучить принцип свободы завещания;
– раскрыть виды завещаний;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей дипломной работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и иные методы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды завещаний #9903044
Артикул: 9903044
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №41-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1411.
3. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11 ноября 2003 года №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4553; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №46 (ч. 1). - Ст. 4441.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 декабря 2014 года №457-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 10.
6. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года №351 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №22. - Ст. 2097.
7. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года №36 (ред. от 16 апреля 2014 года №90) // Российская газета. - №246. - 2004; Российская газета. - №55. - 2014.
8. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Правления ФНП от 2 июля 2004 года №04/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Основы гражданского законодательства СССР от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 года по делу №11-36405 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 года по делу №11-24533 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 ноября 2012 года по делу №33-6900 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Московского городского суда от 19 июня 2012 года №4г/2-4601/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
19. Определение Московского городского суда от 20 января 2012 года по делу №33-1433 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 года по делу № 33-3513 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 февраля 2011 года по делу №33-2768 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-1303 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература
24. Абраменков, М. С. Общая характеристика завещания как основания наследования / М. С. Абраменков // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
25. Абраменков, М. С., Чугунов, П. В. Свобода завещания в российском наследственном праве / М. С. Абраменков, П. В. Чугунов // Наследственное право. - 2010. - №2. – С. 10-26.
26. Абраменков, М. С. Очерк истории советского наследственного права / М. С. Абраменков // Наследственное право. - 2010. - №4. – С. 3-8.
27. Бегичев, А. В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском праве / А. В. Бегичев // Наследственное право. - 2011. - №3. – С. 9-11.
28. Березовская, Е. А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) / Е. А. Березовская // Наследственное право. - 2008. - №2. – С. 2-4.
29. Блинков, О. Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации) / О. Е. Блинков // Наследственное право. - 2008. - №4. – С. 8-15.
30. Блинков, О. Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках / О. Е. Блинков // Человек и закон. - 2008. - №11. – С. 71-72.
31. Вергасова, Р. И. Судебное оспаривание завещаний. Проблемы принятия мер охраны в нотариальной практике / Р. И. Вергасова // Нотариус. - 2001. - №5. – С. 10-19.
32. Виноградова, Р. И., Дмитриева, Г. К., Репин, В. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. В. П. Мозолина. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2002. – 416 с.
33. Гончарова, М. Чрезвычайное завещание / М. Гончаров // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №23. – С. 5.
34. Гришаев, С. П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие / С. П. Гришаев. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.
35. Громов, А. А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств / А.А. Громов // Наследственное право. - 2013. - №3. – С. 32-35.
36. Грудцына, Л. Ю. Наследственное право РФ. Учебное пособие / Л. Ю. Грудцына. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 539 с.
37. Гук, Д. В. Правомерность составления условных завещаний / Д. В. Гук // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
38. Гущин, В. В., Дмитриев, Ю. А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник / В. В. Гущин, Ю. А. Дмитриев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2005. – 720 с.
39. Демина, Н. Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя / Н. Б. Демина // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 18-22.
40. Димитриев, М. А. Принцип свободы завещания в российском гражданском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) / М. А. Димитриев // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 24-27.
41. Ершов, В. А., Сутягин, А. В., Кайль, А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / В. А. Ершов, А. В. Сутягин, А. Н. Кайль // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
42. Ефремов, В. А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период / В. А. Ефремов // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
43. Зайцева, Т. И., Крашенинников, П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Казанцева, А. Е. Правовая природа завещания / А. Е. Казанцева // Нотариальный вестник. - 2012. - №1. – С. 34-42.
45. Кирилловых, А. А. Завещание как способ распоряжения наследством / А. А. Кирилловых // Законодательство и экономика. - 2010. - №10. – С. 38-53.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, В. В. Грачев и др.; под ред. А. П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 392 с.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 633 с.
48. Копеина, С. А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права / С. А. Копеина // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 18-24.
49. Лысенко, Е. В. Об исполнении завещания в гражданском праве в России / Е. В. Лысенко // Российский судья. - 2013. - №3. – С. 17-20.
50. Лысенко, Е. В. Наследование в российском гражданском праве: составление, изменение и отмена завещания / Е. В. Лысенко // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 16-18.
51. Малкин, О. Ю., Смолина, Л. А. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве / О. Ю. Малкин, Л. А. Смолина // Наследственное право. - 2011. - №2. – С. 16-19.
52. Михайлова, А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики / А. С. Михайлова // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 11-13.
53. Москаленко, И. В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий / И. В. Москаленко // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
54. Мохов, А. А., Колганова, С. В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина / А. А. Мохов, С. В. Колганова // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
55. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е. Р. Аминов, И. А. Андреев, И. Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М. А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
56. Пунько, Т. Н. Принципы наследственного права / Т. Н. Пунько // Российская юстиция. - 2012. - №11. – С. 31-33.
57. Реутов, С. И. Свобода завещания и условия ее осуществления / С. И. Реутов // Нотариальный вестник. - 2006. - №3. – С. 20-27.
58. Рождественский, С. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству / С. Н. Рождественский // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №5. – С. 26-41.
59. Рудик, И. Е. Об обеспечении исполнения завещательных распоряжений неимущественного характера / И. Е. Рудик // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 14-16.
60. Рябцева, Г. К. Условные завещания в современном российском наследственном праве / Г. К. Рябцева // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 17-20.
61. Рябцева, Г. К. Удостоверение завещания: проблемы нотариальной практики и перспективы правотворчества / Г. К. Рябцева // Наследственное право. - 2011. - №3. – С. 28-31.
62. Сараев, А. Г. О правовой природе завещания / А. Г. Сараев // Наследственное право. - 2013. - №2. – С. 24-28.
63. Серебровский, В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
64. Свит, Ю. П. Содержание завещания / Ю. П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - №10. – С. 17-26.
65. Слободян, С. А. Наследственные отношения по Псковской судной грамоте / С. А. Слободян // Нотариус. - 2010. - №4. – С. 40-48.
66. Слободян С. А. Завещание как основание наследования / С. А. Слободян // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 18-21.
67. Сосна, Н. В. А тайно ли завещание? / Н. В. Сосна // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 22-25.
68. Сывороткина, И. Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство / И. Ю. Сывороткина // Юрист. - 2007. - №1. – С. 34-37.
69. Сычев, О. М. Проверка дееспособности граждан в нотариальной практике / О. М. Сычев // Российский юридический журнал. - 2007. - №3. – С. 145-148.
70. Телюкина, М. В. Наследственное право: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: Учеб.-практ. Пособие / М. В. Телюкина. – М.: Дело, 2002. – 216 с.
71. Фоков, А. П., Тоцкий, Н. Н. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность / А. П. Фоков, Н. Н. Тоцкий // Нотариус. - 2002. - №5. – С. 14-40.
72. Эрделевский, А. М. Приобретение наследства / А. М. Эрделевский // СПС «КонсультантПлюс», 2001.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №41-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1411.
3. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11 ноября 2003 года №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4553; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №46 (ч. 1). - Ст. 4441.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 декабря 2014 года №457-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 10.
6. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года №351 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №22. - Ст. 2097.
7. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года №36 (ред. от 16 апреля 2014 года №90) // Российская газета. - №246. - 2004; Российская газета. - №55. - 2014.
8. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Правления ФНП от 2 июля 2004 года №04/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Основы гражданского законодательства СССР от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 года по делу №11-36405 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 года по делу №11-24533 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 ноября 2012 года по делу №33-6900 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Московского городского суда от 19 июня 2012 года №4г/2-4601/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
19. Определение Московского городского суда от 20 января 2012 года по делу №33-1433 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 года по делу № 33-3513 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 февраля 2011 года по делу №33-2768 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-1303 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература
24. Абраменков, М. С. Общая характеристика завещания как основания наследования / М. С. Абраменков // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
25. Абраменков, М. С., Чугунов, П. В. Свобода завещания в российском наследственном праве / М. С. Абраменков, П. В. Чугунов // Наследственное право. - 2010. - №2. – С. 10-26.
26. Абраменков, М. С. Очерк истории советского наследственного права / М. С. Абраменков // Наследственное право. - 2010. - №4. – С. 3-8.
27. Бегичев, А. В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском праве / А. В. Бегичев // Наследственное право. - 2011. - №3. – С. 9-11.
28. Березовская, Е. А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) / Е. А. Березовская // Наследственное право. - 2008. - №2. – С. 2-4.
29. Блинков, О. Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации) / О. Е. Блинков // Наследственное право. - 2008. - №4. – С. 8-15.
30. Блинков, О. Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках / О. Е. Блинков // Человек и закон. - 2008. - №11. – С. 71-72.
31. Вергасова, Р. И. Судебное оспаривание завещаний. Проблемы принятия мер охраны в нотариальной практике / Р. И. Вергасова // Нотариус. - 2001. - №5. – С. 10-19.
32. Виноградова, Р. И., Дмитриева, Г. К., Репин, В. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. В. П. Мозолина. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2002. – 416 с.
33. Гончарова, М. Чрезвычайное завещание / М. Гончаров // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №23. – С. 5.
34. Гришаев, С. П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие / С. П. Гришаев. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.
35. Громов, А. А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств / А.А. Громов // Наследственное право. - 2013. - №3. – С. 32-35.
36. Грудцына, Л. Ю. Наследственное право РФ. Учебное пособие / Л. Ю. Грудцына. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 539 с.
37. Гук, Д. В. Правомерность составления условных завещаний / Д. В. Гук // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
38. Гущин, В. В., Дмитриев, Ю. А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник / В. В. Гущин, Ю. А. Дмитриев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2005. – 720 с.
39. Демина, Н. Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя / Н. Б. Демина // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 18-22.
40. Димитриев, М. А. Принцип свободы завещания в российском гражданском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) / М. А. Димитриев // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 24-27.
41. Ершов, В. А., Сутягин, А. В., Кайль, А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / В. А. Ершов, А. В. Сутягин, А. Н. Кайль // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
42. Ефремов, В. А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период / В. А. Ефремов // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
43. Зайцева, Т. И., Крашенинников, П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Казанцева, А. Е. Правовая природа завещания / А. Е. Казанцева // Нотариальный вестник. - 2012. - №1. – С. 34-42.
45. Кирилловых, А. А. Завещание как способ распоряжения наследством / А. А. Кирилловых // Законодательство и экономика. - 2010. - №10. – С. 38-53.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, В. В. Грачев и др.; под ред. А. П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 392 с.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 633 с.
48. Копеина, С. А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права / С. А. Копеина // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 18-24.
49. Лысенко, Е. В. Об исполнении завещания в гражданском праве в России / Е. В. Лысенко // Российский судья. - 2013. - №3. – С. 17-20.
50. Лысенко, Е. В. Наследование в российском гражданском праве: составление, изменение и отмена завещания / Е. В. Лысенко // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 16-18.
51. Малкин, О. Ю., Смолина, Л. А. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве / О. Ю. Малкин, Л. А. Смолина // Наследственное право. - 2011. - №2. – С. 16-19.
52. Михайлова, А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики / А. С. Михайлова // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 11-13.
53. Москаленко, И. В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий / И. В. Москаленко // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
54. Мохов, А. А., Колганова, С. В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина / А. А. Мохов, С. В. Колганова // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
55. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е. Р. Аминов, И. А. Андреев, И. Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М. А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
56. Пунько, Т. Н. Принципы наследственного права / Т. Н. Пунько // Российская юстиция. - 2012. - №11. – С. 31-33.
57. Реутов, С. И. Свобода завещания и условия ее осуществления / С. И. Реутов // Нотариальный вестник. - 2006. - №3. – С. 20-27.
58. Рождественский, С. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству / С. Н. Рождественский // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №5. – С. 26-41.
59. Рудик, И. Е. Об обеспечении исполнения завещательных распоряжений неимущественного характера / И. Е. Рудик // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 14-16.
60. Рябцева, Г. К. Условные завещания в современном российском наследственном праве / Г. К. Рябцева // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 17-20.
61. Рябцева, Г. К. Удостоверение завещания: проблемы нотариальной практики и перспективы правотворчества / Г. К. Рябцева // Наследственное право. - 2011. - №3. – С. 28-31.
62. Сараев, А. Г. О правовой природе завещания / А. Г. Сараев // Наследственное право. - 2013. - №2. – С. 24-28.
63. Серебровский, В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
64. Свит, Ю. П. Содержание завещания / Ю. П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - №10. – С. 17-26.
65. Слободян, С. А. Наследственные отношения по Псковской судной грамоте / С. А. Слободян // Нотариус. - 2010. - №4. – С. 40-48.
66. Слободян С. А. Завещание как основание наследования / С. А. Слободян // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 18-21.
67. Сосна, Н. В. А тайно ли завещание? / Н. В. Сосна // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 22-25.
68. Сывороткина, И. Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство / И. Ю. Сывороткина // Юрист. - 2007. - №1. – С. 34-37.
69. Сычев, О. М. Проверка дееспособности граждан в нотариальной практике / О. М. Сычев // Российский юридический журнал. - 2007. - №3. – С. 145-148.
70. Телюкина, М. В. Наследственное право: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: Учеб.-практ. Пособие / М. В. Телюкина. – М.: Дело, 2002. – 216 с.
71. Фоков, А. П., Тоцкий, Н. Н. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность / А. П. Фоков, Н. Н. Тоцкий // Нотариус. - 2002. - №5. – С. 14-40.
72. Эрделевский, А. М. Приобретение наследства / А. М. Эрделевский // СПС «КонсультантПлюс», 2001.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды завещаний |
| Артикул: | 9903044 |
| Дата написания: | 27.02.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и виды завещаний по предмету наследственное право
Диплом.doc
352 КБ
Пролистайте "Понятие и виды завещаний" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.