ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Правовое регулирование представительства в гражданском судопроизводстве ............................................................................................................. 5
§1. Понятие и сущность представительства в гражданском процессе ............... 5
§2. Классификация представительства в гражданском процессе ....................... 13
Глава 2. Особенности представительства по назначению суда и законного представительства в гражданском судопроизводстве .......................................... 22
§1. Основания представительства по назначению суда в гражданском судопроизводстве ............................................................................................................. 22
§2. Особенности законного представительства в гражданском судопроизводстве ............................................................................................................................ 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 39
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и значение института представительства в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 11 #9203718
Артикул: 9203718
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
670p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; Российская газета. – 2023. – № 58.
3. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ // Российская газета. – 2011. – № 263.
4. О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 5 мая 2014 года № 93-ФЗ // Российская газета. – 2014. – № 101.
5. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
6. О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей (вместе с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей», утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол № 07/16): письмо ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.09.2023).
7. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Букшина С.В. Законное представительство несовершеннолетних в гражданско-правовых отношениях: пробелы права, проблемы практики / С.В. Букшина. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2022. - 270 с.
2. Гражданский процесс: учебник и практикум / под ред. М.Ю. Лебедева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 324 с.
3. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе / И.М. Ильинская и др. - М.: Норма, 2017. - 280 с.
4. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Проспект, 2018. - 441 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Агаева А.А., Семенова Е.Ю. Представительство в гражданском процессе / А.А. Агаева, Е.Ю. Семенова // Глобус: экономика и юриспруденция. - 2019. - №3 (33). - С.24-30.
2. Ахметова С.В., Бабенко А.Н. Требования, предъявляемые к судебным документам / С.В. Ахметова и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 17-24.
3. Борисова О.П. Основы представительства в гражданском праве / О.П. Борисова // Юридические науки. - 2019. - №2. - С.325-332.
4. Василишина Д. Доверенность по новым правилам / Д. Василишина // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 44. - С. 6-10.
5. Вайнерман Ф.В. К вопросу о понятии адвокатской монополии и о праве на её существование в российском законодательстве / Ф.В. Вайнерман // Юрид. вестник Самарского университета. - 2017. - № 1. - С. 99-104.
6. Градинар Э.В. Правовые начала законного представительства / Э.В. Градинар // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях, Краснодар, 10-30 марта 2021 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 140-146.
7. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве / Д.М. Гущина // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 11-15.
8. Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности / С.К. Загайнова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2016. - №3. - С.94-100.
9. Зимин В.А. Способы реализации представительства по гражданскому законодательству / В.А. Зимин // Адвокат. - 2018. - №5. - С.17-23.
10. Козлова Е.Б. Современные законодательные инициативы в сфере профессионального представительства в гражданском процессе в свете принципа беспрепятственного доступа к правосудию / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 8. - С. 24-31.
11. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций «представительство» и «доверенность» в российском законодательстве / Д.Б. Коротков // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 118-125.
12. Кулешов Г.Н. Законное представительство / Г.Н. Кулешов // Молодой ученый. - 2021. - № 15(357). - С. 195-202.
13. Миронова О.С. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве / О.С. Миронова // Юридические науки: проблемы и перспективы. - 2018. - №5. - С.77-83.
14. Попова Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) / Д.Г. Попова // Юрид. мир. - 2020. - №7. - С.16-23.
15. Романов А.А. Судебное представительство в гражданском процессе России и планируема адвокатская монополия / А.А, Романов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 9. - С. 15-22.
16. Юдин А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №1. - С.10-17.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 апреля 2019 г. по делу №33-3107/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
3. Определение Владимирского областного суда от 22 ноября 2018 г. №33-3908/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
4. Решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 июня 2015 г. № 2-291/2015 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doc/kf4YLAwqx Uov/?regular-txt= (дата обращения: 19.09.2023).
5. Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 июня 2019 г. № 2-2009/2019~М-1523/2019 М-1523/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doс/mVj7TKcxZU1c/?regular-txt (дата обращения: 19.09.2023).
6. Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-200/2021 2-2000/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-200/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
7. Решение Шадринского районного суда Курганской области № 2-122/2021 2-122/2021(2-1540/2020;)~М-1557/2020 2-1540/2020 М-1557/2020 от 29 июня 2021 г. по делу № 2-122/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; Российская газета. – 2023. – № 58.
3. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ // Российская газета. – 2011. – № 263.
4. О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 5 мая 2014 года № 93-ФЗ // Российская газета. – 2014. – № 101.
5. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
6. О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей (вместе с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей», утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол № 07/16): письмо ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.09.2023).
7. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Букшина С.В. Законное представительство несовершеннолетних в гражданско-правовых отношениях: пробелы права, проблемы практики / С.В. Букшина. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2022. - 270 с.
2. Гражданский процесс: учебник и практикум / под ред. М.Ю. Лебедева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 324 с.
3. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе / И.М. Ильинская и др. - М.: Норма, 2017. - 280 с.
4. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Проспект, 2018. - 441 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Агаева А.А., Семенова Е.Ю. Представительство в гражданском процессе / А.А. Агаева, Е.Ю. Семенова // Глобус: экономика и юриспруденция. - 2019. - №3 (33). - С.24-30.
2. Ахметова С.В., Бабенко А.Н. Требования, предъявляемые к судебным документам / С.В. Ахметова и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 17-24.
3. Борисова О.П. Основы представительства в гражданском праве / О.П. Борисова // Юридические науки. - 2019. - №2. - С.325-332.
4. Василишина Д. Доверенность по новым правилам / Д. Василишина // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 44. - С. 6-10.
5. Вайнерман Ф.В. К вопросу о понятии адвокатской монополии и о праве на её существование в российском законодательстве / Ф.В. Вайнерман // Юрид. вестник Самарского университета. - 2017. - № 1. - С. 99-104.
6. Градинар Э.В. Правовые начала законного представительства / Э.В. Градинар // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях, Краснодар, 10-30 марта 2021 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 140-146.
7. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве / Д.М. Гущина // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 11-15.
8. Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности / С.К. Загайнова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2016. - №3. - С.94-100.
9. Зимин В.А. Способы реализации представительства по гражданскому законодательству / В.А. Зимин // Адвокат. - 2018. - №5. - С.17-23.
10. Козлова Е.Б. Современные законодательные инициативы в сфере профессионального представительства в гражданском процессе в свете принципа беспрепятственного доступа к правосудию / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 8. - С. 24-31.
11. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций «представительство» и «доверенность» в российском законодательстве / Д.Б. Коротков // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 118-125.
12. Кулешов Г.Н. Законное представительство / Г.Н. Кулешов // Молодой ученый. - 2021. - № 15(357). - С. 195-202.
13. Миронова О.С. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве / О.С. Миронова // Юридические науки: проблемы и перспективы. - 2018. - №5. - С.77-83.
14. Попова Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) / Д.Г. Попова // Юрид. мир. - 2020. - №7. - С.16-23.
15. Романов А.А. Судебное представительство в гражданском процессе России и планируема адвокатская монополия / А.А, Романов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 9. - С. 15-22.
16. Юдин А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №1. - С.10-17.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 апреля 2019 г. по делу №33-3107/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
3. Определение Владимирского областного суда от 22 ноября 2018 г. №33-3908/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
4. Решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 июня 2015 г. № 2-291/2015 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doc/kf4YLAwqx Uov/?regular-txt= (дата обращения: 19.09.2023).
5. Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 июня 2019 г. № 2-2009/2019~М-1523/2019 М-1523/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doс/mVj7TKcxZU1c/?regular-txt (дата обращения: 19.09.2023).
6. Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-200/2021 2-2000/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-200/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
7. Решение Шадринского районного суда Курганской области № 2-122/2021 2-122/2021(2-1540/2020;)~М-1557/2020 2-1540/2020 М-1557/2020 от 29 июня 2021 г. по делу № 2-122/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.09.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и значение института представительства в гражданском судопроизводстве |
| Артикул: | 9203718 |
| Дата написания: | 26.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и значение института представительства в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Понятие и значение института представительства в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 37 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Третьи лица в гражданском процессе, их права и обязанности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища по УК РФ