Введение 3
1. Понятие, признаки и виды хищения по Уголовному кодексу Р 5
1.1. Понятие и признаки хищения по уголовному кодексу РФ 5
1.2. Виды хищения 10
2. Формы хищения по Уголовному кодексу РФ 14
2.1. Кража как форма хищения 14
2.2. Мошенничество как форма хищения 19
2.3. Присвоение или растрата как форма хищения 20
2.4. Грабеж как форма хищения 22
2.5. Разбой как форма хищения 24
Заключение 28
Список используемой литературы 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие хищения. Квалификация хищения по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 12 #9601453
Артикул: 9601453
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2007 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.01.2020
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: 30 ноября 1994г.//СЗ РФ, 1994г., № 32, Ст. 3301.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ //
3. Российская газета. 2001. 31 декабря. N 256.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. N 25, Ст. 2954.
5. Федеральный закон «Об оружии»"от 13.12.96 № 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ 1996. 16 декабря. N 51. ст. 5681.
II.Материалы судебной практики
1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" от 12 марта 2002 г. N 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27.12.2002 N 29 // Российская газета 2003. 18 января. N 9.
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами" от 27 мая 1998 г. N 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.
4. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. \ М.: 2004. 261с.
5. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. / М.: 2003. 167с.
6. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. Часть 1/ М.: 1990. 163 с.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1. 62 с.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 58с.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 56с.
III.Специальная литература
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат. 2005. 692 с.
2. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. / М.: 2000. 119с.
3. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. / М.: 2004. 431 с.
4. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства уголовной ответственности за хищения. / А.П. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова. М.: Российский судья. N 2. 2006. 49 с.
5. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. М. : Волтерс Клуверс.2006. 590с.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: 30 ноября 1994г.//СЗ РФ, 1994г., № 32, Ст. 3301.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ //
3. Российская газета. 2001. 31 декабря. N 256.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. N 25, Ст. 2954.
5. Федеральный закон «Об оружии»"от 13.12.96 № 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ 1996. 16 декабря. N 51. ст. 5681.
II.Материалы судебной практики
1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" от 12 марта 2002 г. N 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27.12.2002 N 29 // Российская газета 2003. 18 января. N 9.
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами" от 27 мая 1998 г. N 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.
4. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. \ М.: 2004. 261с.
5. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. / М.: 2003. 167с.
6. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. Часть 1/ М.: 1990. 163 с.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1. 62 с.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 58с.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 56с.
III.Специальная литература
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат. 2005. 692 с.
2. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. / М.: 2000. 119с.
3. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. / М.: 2004. 431 с.
4. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства уголовной ответственности за хищения. / А.П. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова. М.: Российский судья. N 2. 2006. 49 с.
5. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. М. : Волтерс Клуверс.2006. 590с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие хищения. Квалификация хищения по УК РФ |
| Артикул: | 9601453 |
| Дата написания: | 27.04.2007 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие хищения. Квалификация хищения по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие хищения. Квалификация хищения по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 06.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за дачу взятки
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности рассмотрения трудовых дел