Понятие преступления и виды преступлений #1206984

Артикул: 1206984
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
  • Количество страниц: 68
  • Формат файла: docx
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение ................................................................................................................... 3
1 Общая характеристика и классификация преступлений в российском уголовном праве ........................................................................................................... 7
1.1 Понятие и признаки преступления ....................................................................... 7
1.2 Классификация преступлений в истории российского уголовного права и в действующем законодательстве ................................................................................. 18
1.3 Зарубежный опыт классификации преступлений ............................................... 22
2 Категоризация преступлений в российском уголовном праве ............................. 27
2.1 Критерии категоризации преступления ............................................................... 27
2.2 Значение категоризации преступлений ............................................................... 33
3 Проблемы классификации преступлений ............................................................... 39
3.1 Изменение категории преступления судом ......................................................... 39
3.2 Отграничение преступления от административных правонарушений ............. 48
Заключение ................................................................................................................... 53
Список использованных источников и литературы ................................................. 57

Актуальность темы исследования обусловлена также проблемой отсутствия четких критериев категоризации преступлений, обостренной введением в уголовном закон новых категорий - преступления с административной преюдицией, уголовный проступок.
Степень разработанности темы. Отметим, что исследованию проблем преступления в литературе уделяется особое внимание. Значительный вклад в исследование проблем преступления внесли и ученые Казанского университета. Среди них можно назвать работы Б.С.Волкова, М.Д. Лысова, В.П. Малкова, А.А. Пионтковского, Б.В. Сидорова, М.А. Скрябина, Ф.Р. Сундурова и др. Ряд важнейших вопросов теории и практики категоризации преступлений исследовался в научных публикациях следующих авторов: Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, Н.И. Загородников, А.В. Наумов, А.И. Рарог, Н.Ф. Кузнецова, А.Ю. Гревцева, Н.Г. Кадников и др.
Объектом данного исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при реализации норм уголовного закона о категоризации преступлений.
Предмет настоящего исследования составляют: нормативные предписания о категоризации преступлений в российском и зарубежном уголовном законодательстве, совокупность иных нормативных правовых актов, связанных с институтом категоризации преступлений, а также практика применения соответствующих норм уголовного законодательства.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование целостных представлений о понятии и об основаниях классификации преступлений, выявление ее уголовно-правового значения и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства о классификации преступлений.
Цель выпускной квалификационной работы может быть достигнута посредством решения следующих задач:
1) раскрыть понятие и признаки преступления;
2) изучить классификацию преступлений в истории российского уголовного права и в действующем законодательстве;
3) проанализировать зарубежный опыт классификации преступлений;
4) рассмотреть критерии категоризации преступления;
5) охарактеризовать категории преступлений;
6) изучить особенности изменения категории преступления судом;
7) выявить значение категоризации преступлений.
Методология исследования включает в себя совокупность целей, парадигм, концепций, теорий, подходов, методов, средств и процедур, используемых для познания особенностей классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации. При написании настоящей выпускной квалификационной работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права в частности формально-логический метод исследования.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 58.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и другие законодательные акты РФ: федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 11. - Ст. 1495.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ // Российская газета. - 2019. - № 130(7888).

II. Научная литература:
1. Аболонина А.В. Категоризация преступлений в уголовном законодательстве РФ: проблемы теории и практики / А.В. Аболонина // Вопросы российской юстиции. - 2020. - №9. - С. 827-833.
2. Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса: комментарий постановления Пленума / Н.В. Артеменко и др. // Уголовное право. - 2019. - № 4. - С.9-15.
3. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики / М.М. Бабаев и др. - М.: Юрайт, 2018. - 174 с.
4. Баранчиков М.В. Установление категории тяжких неосторожных преступлений. Криминологическая обусловленность и уголовно- правовое значение / М.В. Баранчиков, А.Б. Баумштейн // Государственная служба и кадры. - 2019. - № 4. - С.107-112.
5. Бондаренко М.А. Классификация преступлений в уголовном праве России: проблемы и зарубежный опыт / М.А. Бондаренко // Научно-обр. журнал для студ. и препод. «Stud№et». - 2021. - №1. - С.28-36.
6. Вандышев В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. - СПб.: МИЭП, СПбИГО, Книжный Дом, 2019. - 595 с.
7. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ) / В.В. Власенко // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 52-58.
8. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под общей редакцией д.ю.н., проф. В.И. Гладких. - М.: Новосибирский гос. университет, 2019. - 1236 с.
9. Гревцева А.Ю. Классификация преступлений: их роль и значение: автореф. ... к.ю.н. / А.Ю. Гревцева. - Орел, 2010. - 34 с.
10. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под ред. С.П. Щербы. - М.: Инфра-М, 2016. - 601 с.
11. Дорогин Д.А. К вопросу об общественной опасности как признаке преступления / Д.А. Дорогин // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы 12-й междунар. науч.-практ. конф. - М., 2018. - С. 227-234.
12. Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность / Е.В. Епифанова. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 189 с.
13. Звечаровский И.Э. На пути к уголовному проступку / И.Э. Звечаровский // Законность. – 2021. – № 2. – С. 45-52.
14. Иванов А.Л. Категоризация преступлений и ее роль в механизме уголовно-правового воздействия / А.Л. Иванов // Право. Законодатель. Личность. - 2015. - №2(21). - С. 105-111.
15. Иванчин А.В. К вопросу о критериях категоризации преступления по Уголовному кодексу РФ / А.В. Иванчин // Вестник ЯрГУ. Серия гуманитарные науки. - 2017. - № 1. - С.45-50.
16. Кадников Н.Г., Дайшутов М.М. К вопросу о категоризации преступлений в Уголовном Кодексе Российской Федерации / Н.Г. Кадников и др. // Уголовная политика: теория и практика. - 2015. - № 3. - С.56-61.
17. Кадников Н.Г. Современные проблемы категоризации преступлений в зависимости от их тяжести / Н.Г. Кадников // Союз криминалистов и криминологов. - 2020. - №2. - С. 16-20.
18. Кобец П.Н. О необходимости имплементации в российское законодательство норм западноевропейских стран, связанных с торговлей людьми / П.Н. Кобец // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2015. - №3. - С. 12-18.
19. Комбарова Е.Л. Вестник Воронежского института МВД России / Е.Л. Комбарова // О проблемах оптимизации структурирования категории преступлений небольшой тяжести в уголовном законодательстве Российской Федерации. - 2016. - № 3. - С.42-47.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2021. - 1147 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Контракт, 2020. - 931 с.
22. Кондратьева К.Ю. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления как основание применения условного осуждения / К.Ю. Кондратьева // Вестник Самарского юридического института. - 2016. - № 1 (19). - С.138-143.
23. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник / Ю.К. Краснов и др. - М.: Юстицинформ, 2018. - 362 с.
24. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. 2-е изд. - М.: Статут, 2019. - 552 с.
25. Кулева Л.О. Значение категоризации преступлений в институте освобождения от уголовной ответственности / Л.О. Кулева // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2020. - №1 (76). - С. 28-33.
26. Кулева Л.О. Изменение категории преступления: анализ судебной практики / Л.О. Кулева // Уголовное право. - 2022. - № 1 (137). - С. 38-44.
27. Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств-участников Содружества независимых государств (СНГ): в 2 ч. Ч. 2 / под ред. П.Г. Пономарева. - Саратов, 2009. - 488 с.
28. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. - 2017. - № 3 (23). - С. 64-70.
29. Магомедов Г.Б. Влияние преступлений небольшой и средней тяжести на освобождение от уголовной ответственности и от наказания в зарубежном уголовном законодательстве / Г.Б. Магомедов // Вестник Дагестанского гос. университета. - 2014. - Вып. 2. - С.185-192.
30. Максимов С.В. Уголовное законодательство России: настоящее и будущее / С.В. Максимов // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2021. - № 1. - С. 128-135.
31. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание / А.И. Марцев. - Омск, 2016. - 292 с.
32. Марцев А.И., Михаль О.А. Теоретические вопросы классификации преступлений / О.А. Марцев // Правоведение. - 2017. - № 5. - С. 111-117.
33. Мингалимова М.Ф. Изменение категории преступления / М.Ф. Мингалимова // Уголовное судопроизводство. - 2017. - № 4. - С. 38-45.
34. Нагаева Т.И. Формы и виды преступного деяния: Монография / Т.И. Нагаева. - М.: Юрайт, 2012. - 266 с.
35. Наумов А.В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина ХVIII - первая половина XIX вв.) / А.В. Наумов // Государство и право. - 2016. - № 1. - С. 76-82.
36. Орешкина Т.Ю. Категории преступлении и место среди них преступлений исключительной тяжести / Т.Ю. Орешкина // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2018. - №12 (52). - С.41-47.
37. Павлова В.В. Анализ судебной практики применения судами области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления / В.В. Павлова // Тверской областной суд: офиц. сайт. URL: http://oblsud.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=63 (дата обращения: 20.03.2023).
38. Полуэктов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа: теоретический и прикладной аспекты: дис. ... канд. юр. наук / А.Г. Полуэктов. - М., 2018. - 212 с.
39. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е Пудовочкин. - М., 2008. - 274 с.
40. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление: учебное пособие / Ф.М. Решетников. - М.: Ун-т дружбы народов, 2017. - 478 с.
41. Российское уголовное право / Под ред. Э.Ф. Побегайло. Т. 1. Общая часть. - М.: Норма, 2018. - 521 с.
42. Серебренникова А.В. Классификация преступных деяний по законодательству Германии, Австрии и Швейцарии и ее значение / А.В. Серебренникова // Бизнес в законе. - 2012. - № 5. - С.41-47.
43. Скрипченко Н.Ю. К вопросу об изменении категории преступления / Н.Ю. Скрипченко // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 48-55.
44. Солнцев Г.И. Уголовно-правовая политика как элемент уголовной политики современной России / Г.И. Солнцев // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - № 5. - С. 96-103.
45. Сырвакова И.О., Шарыпова Т.Н. влияние категорий преступлений на квалификацию преступлений и индивидуализацию наказания / И.О. Сырвакова, Т.Н. Шарыпова // COLLOQUIUM-JOURNAL. – 2021. – №1,2. – С.51-56.
46. Толкаченко А.А. Современные особенности реализации норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания / А.А. Толкаченко // Судья. - 2020. - № 8 (116). - С. 18-26.
47. Трухин С.А. Соотношение части 6 ст. 15 УК РФ с общими правилами назначения наказания и освобождения от него / С.А. Трухин // Судья. - 2018. - № 9 (93). - С. 45-51.
48. Уголовное право. Общая часть: учебник. Изд. 2 / Под ред. д.ю.н., проф., Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2018. - 528 с.
49. Уголовное право России. Ч. общая и особенная: учебник / отв. Рарог А.И. - 2 изд.- М: Проспект, 2017. - 964 с.
50. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Инфра-М, 2019. - 511 с.
51. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Юрайт, 2018. - 1025 с.
52. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Марцева. - Омск, 2017. - 532 с.
53. Уголовное право России: учебник для вузов: В 2 т. Т.1. Общая часть. / Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов и проф. Ю.А. Красиков. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 530 с.
54. Устинова Т.Д. Общественная опасность и ее влияние (учёт) при конструировании норм Общей части УК РФ / Т.Д. Устинова // «Lex russica». - 2015. - № 3. - С. 63-68.
55. Чернова Е.Б. Роль категоризации преступлений в применении норм уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / Е.Б. Чернова // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2012. - № 5. - С.207-212.
56. Чучаев А.А. Понятие и признаки преступления по Г.И. Солнцеву / А.А. Чучаев // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 1. - С. 201-208.
57. Шарапов Р.Д. Изменение категории преступления судом: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов // Сибирское юридическое обозрение. - 2023. - № 1. - С. 78-83.
58. Щербаков Г.В., Лаврентьева И.В. Понятие преступного поведения: поиск различных направлений и несколько основных результатов исследований в области психологии преступного поведения / Г.В. Щербаков и др. // Прикладная юридическая психология. - 2019. - № 1(46). - С. 16-22.
59. Юсупов М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 122-130.

III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 1110-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девлеткильдеева Андрея Шамильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. № 1662-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Великанова Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.05.2014 № 16-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (с изм. от 29.11.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
6. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 56 // Российская газета. - 2016. - № 277(7145).
7. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с введением понятия уголовного проступка: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. № 42 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 7.
9. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2012 г. № 49-О11-113 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 авг. 2013 г. № 47-Д13-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 авг. 2013 г. № 47-Д13-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
11. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2018 г. № 48-УД18-25 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
12. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 24 декабря 2018 г. № 205-АПУ18-32 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
13. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2021 г. № о63-УД21-1-КЗ [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
14. Постановление президиума Оренбургского областного суда от 19 июня 2017 г. № 44г-72/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
15. Приговор Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 14 марта 2015 г. по делу № 1-94/2015 [электр. ресурс]. - Доступ: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 20.03.2023).
16. Приговор Советского районного суда г. Казани от 20.01.2017 г. по делу № 1-17/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudogodsky.wld.sudrf.ru (дата обращения: 20.03.2023).
17. Приговор Советского районного суда г. Казани от 13.06.2017 г. по делу № 1-679/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru (дата обращения: 20.03.2023).
18. Приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 22 мая 2017 года по делу № 1-А24/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
19. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 июля 2018 г. по уголовному делу № 1-493/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
20. Приговор Нерюн¬гринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 г. по уголовному делу 1-298/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
21. Приговор Новочебоксарского городского суда от 20 октября 2019 г. по уголовному делу № 1-162/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
22. Приговор Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 20.03.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Понятие преступления и виды преступлений
Артикул: 1206984
Дата написания: 02.05.2023
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 72%
Количество страниц: 68
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Понятие преступления и виды преступлений по предмету уголовное право

Пролистайте "Понятие преступления и виды преступлений" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Понятие преступления и виды преступлений — 1
Дипломная — Понятие преступления и виды преступлений — 2
Дипломная — Понятие преступления и виды преступлений — 3
Дипломная — Понятие преступления и виды преступлений — 4
Дипломная — Понятие преступления и виды преступлений — 5
Дипломная — Понятие преступления и виды преступлений — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.