Введение 3
Глава 1. История законодательного определения преступления 6
§1. Классовая опасность деяния как основное содержание преступления 6
§2. Особенности и значение исторической изменчивости понятия преступления как общественноопасного деяния 13
§3. Понятие преступления в современной российской уголовно-правовой науке: основные подходы 23
Глава 2. Признаки преступления и их содержание по уголовному праву России 34
§1. Общественная опасность деяния 34
§2. Уголовная противоправность (противозаконность) деяния 42
§3. Виновность и наказуемость деяния 47
§4. Малозначимость деяния 51
Глава 3. Классификация преступлений в уголовном праве России 57
§1. Категории преступлений и их значение. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений 57
§2. Классификация преступлений по форме вины 64
§3. Классификация преступлений по родовому объекту посягательств 70
§4. Иные виды классификации преступлений. Проблема введения понятия «федеральное преступление» 75
Заключение 81
Список использованной литературы 84
Актуальность темы. Одним из концептуальных направлений реформирования уголовно-правовой системы России является совершенствование содержательной и юридикотехнической сторон уголовного законодательства. Анализ и осмысление перспектив этого процесса предопределяют значимость результатов исследования частнонаучных юридических категорий, их места в системе смежных отраслевых и общеправовых понятий, изучения вопросов содержания и структуры элементов, терминологического оформления, прикладных аспектов реализации теоретических и нормативных положений.
Динамичное развитие смежного с уголовным отраслевого законодательства, в первую очередь конституционного, гражданского и административного, формирует новое знание об объекте исследования общеправового уровня теории правонарушения, важнейшим. элементом которой является учение о преступлении.
Применительно к вопросам понятия преступного деяния (и в целом учения о преступлении) Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года ознаменовал итог длительного периода научноправового развития, воплотив в нормативной форме сорокалетний теоретический и практический материал, преподанный в фокусе новой социальногуманистической идеологии.
Преступление категория не только правовая, но и социальнополитическая, исторически изменчивая. Однако из этого не вытекает, что преступлениями во все времена и эпохи признавались только деяния, представляющие угрозу для экономически господствующих классов, в руках которых была сосредоточена вся полнота власти. Начиная с древних времен преступления и необходимость борьбы с ними рассматривались многими философами в плоскости категорий «добро и зло». При этом преступление всегда считалось величайшим злом, а борьба с ним добром и справедливостью. По мнению многих философов, социологов и криминалистов, социальная сущность преступления состоит в том, что оно создает опасность для условий жизненного существования общества, нарушая их .
Таким образом, понятие преступления является основополагающими в уголовном праве. Оно включают в себя большой круг вопросов. От того, как трактуется понятия преступления, зависит регулирование институтов Общей и норм Особенной частей уголовного права, содержание и направленность уголовной и уголовно-правовой политики государства.
Чрезвычайно важна разработка учения о преступления для судебной практики. Задачей органов правосудия является установление в действиях виновного наличия или отсутствия состава преступления как основания уголовной ответственности.
Сказанное определяет актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Степень изученности темы. Исследованию проблем преступления в литературе уделяется особое внимание. В российской литературе к XIX нач. ХХ вв. различные аспекты этих проблем обсуждались в исследованиях М.Е. Мокринского, С.В. Познышева, В.Д. Спасовича, Н.Д. Сергиевского, Н.С. Таганцева. В 1ой половине XX века и по настоящее время среди наукоемких работ можно назвать исследования М.И. Бажанова, Е.М. Брайнина, В.И. Гуськова, Р.Р. Галиакбарова, А.И. Чучаева, Н.Д. Дурманова, М.И. Ковалева, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, И.С. Ноя, В.С. Прохорова, А.А. Пионтковского, А.И. Санталова, Н.А. Стручкова, А.Л. Цветиновича и др.
Значительный вклад в исследование проблем преступления внесли и ученые Казанского университета. Среди них можно назвать работы Б.С.Волкова, М.Д. Лысова, В.П. Малкова, А.А. Пионтковского, Б.В. Сидорова, М.А. Скрябина, Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова и др.
Объектом изучения в данной работе выступает преступное поведение как социальный феномен и уголовноправовая категория в их взаимосвязи с основными понятиями и институтами Общей части, рассматриваемые в историкоправовом, юридикодогматическом и правоприменительном аспектах.
Предмет исследования образуют нормы действующего уголовного законодательства, а также нормативные акты историкоправового содержания, научномонографический и учебный материал, характеризующие ход и содержание развития представлений о преступлении, а также материалы судебного рассмотрения по конкретным уголовным делам, отражающие практический ракурс изучаемой проблемы.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении теоретических и практических проблем понятия преступления по российскому уголовному законодательству.
Для достижения поставленной цели определим следующие основные задачи работы:
1) рассмотреть особенности и значение исторической изменчивости понятия преступления как общественноопасного деяния;
2) изучить основные подходы к понятию преступления в современной российской уголовно-правовой науке;
3) проанализировать признаки преступления и их содержание по уголовному праву России;
4) классифицировать преступления в уголовном праве России;
5) обобщить проблемы введения понятия «федеральное преступление» как современный тренд развития уголовного права России.
Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили Конституция РФ, действующее уголовное, уголовнопроцессуальное и административное законодательство РФ, а также нормативно-правовые акты других отраслей права. Кроме того, нами использованы постановления Пленумов Верховных Судов РФ, а также ранее действовавшие нормативно-правовые акты в области уголовного права.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. В первой главе исследуется история законодательного определения преступления. В рамках второй главы исследуются признаки преступления и их содержание по уголовному праву России. Третья глава посвящена классификация преступлений в уголовном праве России.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие преступления по российскому уголовному законодательству #9200060
Артикул: 9200060
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: rtf
- Последняя покупка: 23.11.2021
2 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 22 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 24 декабря 2014 г. № 293.
5. Уголовно–исполнительный кодекс РФ: Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ (с изм. от 23 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.
8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. - № 50. - Ст. 4848.
9. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 28 июля 2004 г. №3536.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации // «РГ» - Федеральный выпуск №5654 9 декабря 2011 г.
11. Федеральный закон Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «РГ» - Федеральный выпуск №5721 от 06.03.2012 г.
II. Специальная литература:
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / Отв. ред. И.Л. Кудрявцев. - М.: Юнити, 2008. – 190 с.
2. Бабурин С.Н., Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция - наиболее опасный вектор деградации общества: материалы к размышлению. - М.: ПРИОР, 2011. – 183 с.
3. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления / Челяб. юрид. ин-т. - Челябинск, 2012. – 268 с.
4. Батыр К.И. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // СГП. – 1980. - №2. – С.35.
5. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика). - Яро-славль, 2010. – 365 с.
6. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб.: Питер, 2009. – 221 с.
7. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток, 2005. – 381 с.
8. Жалинский А.Э. Уголовное право между символическим и рациональным // Государство и право. - 2013.- № 3. - С. 51-57.
9. Злыденко Д.С. Категории преступлений и их субъекты: уголовно-правовые аспекты. - Краснодар, 2008. – 240 с.
10. История Древнего Востока. / Под ред. В. И. Кузищина. - М.: Юрлитинформ, 2006. – 791 с.
11. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Питер, 2012. – 274 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 2012. – 776 с.
13. Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний (основания установления, характер и реализация в деятельности орга-нов внутренних дел): Учебное пособие. - Хабаровск, 2012. – 368 с.
14. Кострова М. Б. Институт помилования в правовом пространстве России // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции). - М.: Контракт, 2014. - С. 56-62.
15. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. Лекция 2. Понятие преступления. - М.: Теис, 2013. – 796 с.
16. Куршев М. Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе // Уголовное право. - 2013. - № 4. - С. 86-94.
17. Лысов М.Д. Логикоструктурный анализ понятий и признаков преступ-лений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и право. - 2014. - № 12. - С. 74-78.
18. Мальцев В.В. Преступление: основные социально-юридические понятия высокого уровня абстрагирования // Правоведение. - 2009. - № 1. - С. 104-111.
19. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. – Омск, 2009. – 314 с.
20. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. - Омск, 2008. – 332 с.
21. Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. - 2011. - № 4. - С.20.
22. Наумов А.В. Комментарий к уголовному кодексу РФ. – М.: Фонд «Правовая культура», 2014. – 831 с.
23. Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права (по изд. 1917 г.). – М.: Белые Альвы, 2003. – 681 с.
24. Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2010. - № 12. - С.42-43.
25. Нечепуренко А.А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права. – Омск, 2008. – 159 с.
26. Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы. / Под ред. А.И. Долговой. - Владивосток, 2008. – 294 с.
27. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. - М.: Контракт, 2010. – 288 с.
28. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. - 2013. - № 3. - С. 5.
29. Российское законодательство X - XX вв.: В девяти томах. Том 1, Законодательство Древней Руси / Отв. ред. тома В.Л. Янин; Под общ. ред. О. И. Чистякова. -1984. – 690 с.
30. Соколовский К. Уголовное уложение // Русское богатство. - 2001. - № 5. - С. 119.
31. Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить // Российская юстиция. - 2010. - № 4. - С. 41.
32. Толкаченко А.А. Гуманистические идеи в учении о преступлении и на-казании: история и современность // Россия и мир - вчера, сегодня, зав-тра. - М., 2009. - Вып. 3. - С. 37-40.
33. Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 860 с.
34. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.1. Общая часть. / Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов и проф. Ю.А. Красиков. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 833 с.
35. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Юрайт, 2013. – 799 с.
36. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие. / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Юрайт, 2013. – 620 с.
37. Филимонов В.Д. О сущности преступления // Актуальные проблемы правоведения в современный период. -Томск: Изд-во ТГУ, 2011. - С.27.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. № 60-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - №1.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П // Собрание законодательства РФ. - 07.04.2003. - № 14. - Ст. 1302.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принци-пов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - №14.
5. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ)» (с изм. от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №2.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. «Обзор кассационной практики СК по уголовным делам ВС РФ за II полугодие 2010 г.» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №3.
7. Определение СК Омского областного суда от 14 января 1999 г. № 22-69 (извлечение) [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 22 марта 2013 г. // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г.
9. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 14 января 2009 г. № 1-22/13 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 22 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 24 декабря 2014 г. № 293.
5. Уголовно–исполнительный кодекс РФ: Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ (с изм. от 23 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.
8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. - № 50. - Ст. 4848.
9. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 28 июля 2004 г. №3536.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации // «РГ» - Федеральный выпуск №5654 9 декабря 2011 г.
11. Федеральный закон Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «РГ» - Федеральный выпуск №5721 от 06.03.2012 г.
II. Специальная литература:
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / Отв. ред. И.Л. Кудрявцев. - М.: Юнити, 2008. – 190 с.
2. Бабурин С.Н., Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция - наиболее опасный вектор деградации общества: материалы к размышлению. - М.: ПРИОР, 2011. – 183 с.
3. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления / Челяб. юрид. ин-т. - Челябинск, 2012. – 268 с.
4. Батыр К.И. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // СГП. – 1980. - №2. – С.35.
5. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика). - Яро-славль, 2010. – 365 с.
6. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб.: Питер, 2009. – 221 с.
7. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток, 2005. – 381 с.
8. Жалинский А.Э. Уголовное право между символическим и рациональным // Государство и право. - 2013.- № 3. - С. 51-57.
9. Злыденко Д.С. Категории преступлений и их субъекты: уголовно-правовые аспекты. - Краснодар, 2008. – 240 с.
10. История Древнего Востока. / Под ред. В. И. Кузищина. - М.: Юрлитинформ, 2006. – 791 с.
11. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Питер, 2012. – 274 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 2012. – 776 с.
13. Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний (основания установления, характер и реализация в деятельности орга-нов внутренних дел): Учебное пособие. - Хабаровск, 2012. – 368 с.
14. Кострова М. Б. Институт помилования в правовом пространстве России // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции). - М.: Контракт, 2014. - С. 56-62.
15. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. Лекция 2. Понятие преступления. - М.: Теис, 2013. – 796 с.
16. Куршев М. Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе // Уголовное право. - 2013. - № 4. - С. 86-94.
17. Лысов М.Д. Логикоструктурный анализ понятий и признаков преступ-лений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и право. - 2014. - № 12. - С. 74-78.
18. Мальцев В.В. Преступление: основные социально-юридические понятия высокого уровня абстрагирования // Правоведение. - 2009. - № 1. - С. 104-111.
19. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. – Омск, 2009. – 314 с.
20. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. - Омск, 2008. – 332 с.
21. Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. - 2011. - № 4. - С.20.
22. Наумов А.В. Комментарий к уголовному кодексу РФ. – М.: Фонд «Правовая культура», 2014. – 831 с.
23. Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права (по изд. 1917 г.). – М.: Белые Альвы, 2003. – 681 с.
24. Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2010. - № 12. - С.42-43.
25. Нечепуренко А.А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права. – Омск, 2008. – 159 с.
26. Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы. / Под ред. А.И. Долговой. - Владивосток, 2008. – 294 с.
27. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. - М.: Контракт, 2010. – 288 с.
28. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. - 2013. - № 3. - С. 5.
29. Российское законодательство X - XX вв.: В девяти томах. Том 1, Законодательство Древней Руси / Отв. ред. тома В.Л. Янин; Под общ. ред. О. И. Чистякова. -1984. – 690 с.
30. Соколовский К. Уголовное уложение // Русское богатство. - 2001. - № 5. - С. 119.
31. Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить // Российская юстиция. - 2010. - № 4. - С. 41.
32. Толкаченко А.А. Гуманистические идеи в учении о преступлении и на-казании: история и современность // Россия и мир - вчера, сегодня, зав-тра. - М., 2009. - Вып. 3. - С. 37-40.
33. Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 860 с.
34. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.1. Общая часть. / Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов и проф. Ю.А. Красиков. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 833 с.
35. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Юрайт, 2013. – 799 с.
36. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие. / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Юрайт, 2013. – 620 с.
37. Филимонов В.Д. О сущности преступления // Актуальные проблемы правоведения в современный период. -Томск: Изд-во ТГУ, 2011. - С.27.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. № 60-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - №1.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П // Собрание законодательства РФ. - 07.04.2003. - № 14. - Ст. 1302.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принци-пов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - №14.
5. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ)» (с изм. от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №2.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. «Обзор кассационной практики СК по уголовным делам ВС РФ за II полугодие 2010 г.» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №3.
7. Определение СК Омского областного суда от 14 января 1999 г. № 22-69 (извлечение) [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 22 марта 2013 г. // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г.
9. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 14 января 2009 г. № 1-22/13 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие преступления по российскому уголовному законодательству |
| Артикул: | 9200060 |
| Дата написания: | 13.04.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 88 |
имеется защитная речь
Файлы артикула: Понятие преступления по российскому уголовному законодательству по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Понятие преступления по российскому уголовному законодательству" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за незаконную охоту
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Недвижимое имущество как объект гражданских правоотношений