Введение 3
I. Общая характеристика хищения по уголовному законодательству Российской Федерации..8
1.1. Понятие и признаки хищения по уголовному законодательству РФ 8
1.2. Виды хищения и их уголовно-правовая характеристика 13
II. Вопросы развития уголовного законодательства об ответственности за хищение 21
2.1. Вопросы истории развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за хищение ..21
2.2. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства РФ об ответственности за хищение 32
III. Анализ материалов судебной практики по делам о хищениях (по Высокогорскому району РТ за 2006-2007 годы) 44
Заключение 49
Список использованной литературы 56
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, признаки и виды хищения по уголовному законодательству РФ #9600875
Артикул: 9600875
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2008 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Законодательство и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосо-ванием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006.
3. Уголовный кодекс РСФСР (с изм. и доп. на 25 мая 1996 г.). Екатеринбург, 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1998, Москва. 322с.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 ред. от 24.07.2007 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2007) // «Российская газета», N 256, 31.12.2001.
7. Приказ МВД РФ от 2 июля 2002 г. № 627 «О мерах по совершенствованию деятельности МВД и укреплению доверия к ней со стороны населения» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 1, 06.01.2003.
II. Учебная и специальная литература
1. Адоевская О.А. Хищение как преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения. М., // Материалы IV Международной научно-практической конференции в МГУ им. М.В. Ломоносова 27 - 28 мая 2004 г. М., 2005. 952с.
2. Беличева С.Л. Преступность и асоциальное поведение несовершеннолетних. Автореф. канд. диссертации. Л., 1977. 67с.
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. 939с.
4. Борзенков Г.Н. Административная и уголовная ответственность: проблемы соотношения. Материалы IV Международной научно-практической конференции в МГУ им. М.В. Ломоносова 27 - 28 мая 2004 г. М., 2005. 952с.
5. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении. Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. 856с.
6. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение. Омск, 1975. 456с.
7. Вишневская И.В. Уголовная ответственность за хищение го-сударственного и общественного имущества. М., 1943, 564с.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. 563с.
9. Гегель Г. Философия права. Соч. Т. 8. М. 1934. 938с.
10. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999. 673с.
11. Марков В.В. «Когда закончится преступность» // Известия Татарстана от 23.08.2007
12. Иногамова-Хегай Л.В. Квалификация преступления при конкуренции уголовно-правовых и иных норм права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2004. 534с.
13. Информационный портал RiaNews.ru от 25.05.2007
14. Исаев И. А . История государства и права России. М, 1996. 473с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 1998. 756с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1996, 998с.
17. Кострова М.Б. Перспективные направления совершенствования языка уголовного закона // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2004. 533с.
18. Кочоян С.М. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества Дис канд. юрид. наук. М, 1987. 322с.
19. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1971. 345с.
20. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 1962. 345с.
21. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд. МГУ, 1984; Зарипов Р. Мы потеряли честную бедность // Российская газета. 2006. 20 июня.
22. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002. 754с.
23. Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. 653с.
24. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005. 535с.
25. Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград, 1999. 563с.
26. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. 1023с.
27. Осипов П.И. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовой санкции. Л., 1976. 563с..
28. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть 1 (ХI-ХIХ вв.). М., 1999. 543с.
29. Рогов В.А. История государства и права России IХ - начала XX, 793с.
30. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 2. 948с.
31. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2001. 709с.
32. Российское уголовное право. В 2-х т. / Под ред. К.М. Иванова. Т. 2. Особенная часть. М., 2003. 674с.;
33. Российское уголовное право. В 2-х т. / Под ред. А.И. Рарога. Т. 2. Особенная часть, М., 2003. 632с.;
34. Севрюков А П. Формы и виды хищений // Российский следователь. 2004. № 2. 422с..
35. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 4. Владивосток. 2000. 674с.
36. Санталов А.И. Влияние размера хищения на его квалификацию// Вопросы предупреждения преступности. Выпуск 4. М., 1986. 347с.
37. Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище: Дис... канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. 200с.
38. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Изд. НОРМА, 1998. 432с.
39. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1926. 11-е изд. 452с.
40. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. Киев, 1982. 632с.
41. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. М., 1997. 573с.
42. Уголовное право РФ: Учебник. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. 534с.
43. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. Н.И. Ветрова и проф. Ю.И. Ляпунова. М., 2002. 665с.
44. Фойницкий И.Л. Курс уголовного права. Часть Особенная. Пося-гательства личные и имущественные. СПб., 1907. 893с.
III. Судебная практика
1. Судебная практика по уголовным делам о преступлениях против собственности // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 10. Ст.1108
2. Вестник Верховного суда РФ от 23 дек.2006г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Документ официально опубликован не был.
4. Архив Верховного Суда РФ за 2006-2007 г.г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 7, 1995.
6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 4.
7. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. N 4.
8. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. N 6.
9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 7.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 3.
11. СУ РСФСР. 1921. N 39. Ст. 309.
12. СУ РСФСР. 1921. N 49. Ст. 262.
13. СЗ СССР. 1932. N 62. Ст. 360.
14. Архив судебных материалов Высокогорского района РТ за 2006-2007 г.г.
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосо-ванием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006.
3. Уголовный кодекс РСФСР (с изм. и доп. на 25 мая 1996 г.). Екатеринбург, 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1998, Москва. 322с.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 ред. от 24.07.2007 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2007) // «Российская газета», N 256, 31.12.2001.
7. Приказ МВД РФ от 2 июля 2002 г. № 627 «О мерах по совершенствованию деятельности МВД и укреплению доверия к ней со стороны населения» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 1, 06.01.2003.
II. Учебная и специальная литература
1. Адоевская О.А. Хищение как преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения. М., // Материалы IV Международной научно-практической конференции в МГУ им. М.В. Ломоносова 27 - 28 мая 2004 г. М., 2005. 952с.
2. Беличева С.Л. Преступность и асоциальное поведение несовершеннолетних. Автореф. канд. диссертации. Л., 1977. 67с.
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. 939с.
4. Борзенков Г.Н. Административная и уголовная ответственность: проблемы соотношения. Материалы IV Международной научно-практической конференции в МГУ им. М.В. Ломоносова 27 - 28 мая 2004 г. М., 2005. 952с.
5. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении. Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. 856с.
6. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение. Омск, 1975. 456с.
7. Вишневская И.В. Уголовная ответственность за хищение го-сударственного и общественного имущества. М., 1943, 564с.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. 563с.
9. Гегель Г. Философия права. Соч. Т. 8. М. 1934. 938с.
10. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999. 673с.
11. Марков В.В. «Когда закончится преступность» // Известия Татарстана от 23.08.2007
12. Иногамова-Хегай Л.В. Квалификация преступления при конкуренции уголовно-правовых и иных норм права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2004. 534с.
13. Информационный портал RiaNews.ru от 25.05.2007
14. Исаев И. А . История государства и права России. М, 1996. 473с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 1998. 756с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1996, 998с.
17. Кострова М.Б. Перспективные направления совершенствования языка уголовного закона // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2004. 533с.
18. Кочоян С.М. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества Дис канд. юрид. наук. М, 1987. 322с.
19. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1971. 345с.
20. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 1962. 345с.
21. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд. МГУ, 1984; Зарипов Р. Мы потеряли честную бедность // Российская газета. 2006. 20 июня.
22. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002. 754с.
23. Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. 653с.
24. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005. 535с.
25. Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград, 1999. 563с.
26. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. 1023с.
27. Осипов П.И. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовой санкции. Л., 1976. 563с..
28. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть 1 (ХI-ХIХ вв.). М., 1999. 543с.
29. Рогов В.А. История государства и права России IХ - начала XX, 793с.
30. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 2. 948с.
31. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2001. 709с.
32. Российское уголовное право. В 2-х т. / Под ред. К.М. Иванова. Т. 2. Особенная часть. М., 2003. 674с.;
33. Российское уголовное право. В 2-х т. / Под ред. А.И. Рарога. Т. 2. Особенная часть, М., 2003. 632с.;
34. Севрюков А П. Формы и виды хищений // Российский следователь. 2004. № 2. 422с..
35. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 4. Владивосток. 2000. 674с.
36. Санталов А.И. Влияние размера хищения на его квалификацию// Вопросы предупреждения преступности. Выпуск 4. М., 1986. 347с.
37. Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище: Дис... канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. 200с.
38. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Изд. НОРМА, 1998. 432с.
39. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1926. 11-е изд. 452с.
40. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. Киев, 1982. 632с.
41. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. М., 1997. 573с.
42. Уголовное право РФ: Учебник. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. 534с.
43. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. Н.И. Ветрова и проф. Ю.И. Ляпунова. М., 2002. 665с.
44. Фойницкий И.Л. Курс уголовного права. Часть Особенная. Пося-гательства личные и имущественные. СПб., 1907. 893с.
III. Судебная практика
1. Судебная практика по уголовным делам о преступлениях против собственности // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 10. Ст.1108
2. Вестник Верховного суда РФ от 23 дек.2006г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Документ официально опубликован не был.
4. Архив Верховного Суда РФ за 2006-2007 г.г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 7, 1995.
6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 4.
7. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. N 4.
8. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. N 6.
9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 7.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 3.
11. СУ РСФСР. 1921. N 39. Ст. 309.
12. СУ РСФСР. 1921. N 49. Ст. 262.
13. СЗ СССР. 1932. N 62. Ст. 360.
14. Архив судебных материалов Высокогорского района РТ за 2006-2007 г.г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, признаки и виды хищения по уголовному законодательству РФ |
| Артикул: | 9600875 |
| Дата написания: | 15.05.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, признаки и виды хищения по уголовному законодательству РФ по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие, признаки и виды хищения по уголовному законодательству РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Автоматизированная информационная система закупок бытовой химии в ООО «Смайл»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Принципы гражданского процессуального права 1. Общая характеристика принципов гражданско-процессуального права 2. Виды принципов гражданского...