ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Правовое регулирование апелляционного производства в гражданском процессе ........................................................................................................... 5
§1. Современная модель апелляции в российском цивилистическом процессе 5
§2. Цели и виды апелляционного производства в гражданском процессе ........ 10
Глава 2. Особенности и проблемы апелляционного производства в гражданском процессе ........................................................................................................... 18
§1. Срок и порядок подачи апелляционной жалобы по гражданским делам .... 18
§2. Пределы рассмотрения дела в рамках апелляционного судопроизводства в гражданском процессе .......................................................................................... 21
§3. Проблемы апелляционного производства в гражданском процессе ............ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, содержание, субъекты апелляционного обжалования постановлений суда первой инстанции. А также похожие готовые работы: страница 30 #9203438
Артикул: 9203438
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
970p.
1 500p.
Только 30.11.2024
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 49 (часть I). - Ст. 7523.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абушенко Д.Б., Брановицкий К.Л., Загайнова С.К. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / под ред. В.В. Яркова. - М.: Статут, 2021. - 293 с.
2. Арбитражный процесс: учебник для вызов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. - СПб.: Питер, 2020. - 346 с.
3. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2005. - 278 с.
4. Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов. - М.: Юрайт, 2019. - 384 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бикбаев А.Р. некоторые проблемы апелляционного производства как способа реализации права на обжалование судебных решений / А.Р. Бикбаев // Наука и просвещение. - 2020. - №10. - С.42-48.
2. Борисова Е.А. Апелляционное производство: история, теория, практика / Е.А. Борисова // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С.109-115.
3. Бубон К.В. К вопросу о правовой категории «истина» в гражданском и уголовном процессе и ее месте в ряду правовых ценностей / К.В. Бубон // Адвокат. - 2019. - №5. - С. 15-22.
4. Васильева Т.О. Проблемы апелляционного производства в гражданском процессе / Т.О. Васильева, Т.В. Чугурова // Молодой ученый. - 2020. - №6-1. - С. 297-304.
5. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2021. - №4 (196). - С. 120-128.
6. Жуйков В.М. О некоторых проблемах развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В.М. Жуйков // Журнал российского права. - 2017. - №8. - С. 148.
7. Зеленская Л.А. К вопросу об унификации процессуального законодательства, регламентирующего восстановление пропущенных сроков обжалования судебных актов в гражданском и административном судопроизводстве / Л.А. Зеленская // Право и практика. - 2018. - №1. - С. 113-117.
8. Калиничева Е.П. Проблемы и пути совершенствования апелляционного производства в гражданском процессе / Е.П. Калиничева // Университетская наука. - 2020. - №1 (9). - С. 196-200.
9. Ковалев Ю.С. Некоторые проблемы апелляционного производства как способа реализации права на обжалование судебных решений / Ю.С. Ковалев // Молодой ученый. - 2015. - № 24 (104). - С. 733-739.
10. Котлярова В.В. Полная и неполная апелляции в цивилистическом и судебном административном процессах / В.В. Котлярова // Lex Russica. - 2018. - №6 (139). - С. 63-68.
11. Лопатько Ю.Ф., Федоренко Ю.В. Современные проблемы апелляционного производства в Российской Федерации / Ю.Ф. Лопатько и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022. - № 3(142). - С. 129-133.
12. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №73-5. - С. 98-104.
13. Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 9. - С. 35-41.
14. Сахнова Т.В. О реформах цивилистического процесса 2018 2019 гг.: взгляд сверху / Т.В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 3. - С.13-18.
15. Сахнова Т.В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №4. - С. 45-53.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: дисс. … канд. юрид. наук / М.А. Алиэскеров. - М., 2000. - 212 с.
2. Байдаева Л.В. Реализация полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе Дис. … канд. юр. наук / Л.В. Байдаева. - М., 2019. - 224 с.
3. Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / Е.А. Борисова. - М., 2005. - 35 с.
4. Грязева В.В. Апелляция в арбитражном процессе: дисс. ... канд. юрид. наук / В.В. Грязева. - М., 2005. - 209 с.
5. Морозова А.С. Пределы рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом и его полномочия: Дис. … канд. юр. наук / А.С. Морозова. - Саратов, 2015. - 218 с.
6. Терехова Л.А. Право на исправление судебной ошибки как компонент судебной защиты: дисс. ... д-ра юрид. наук / Л.А. Терехова. - Екатеринбург, 2008. - 334 с.
V. Материалы судебной практики:
1. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 12 // Российская газета. - 2020. - 17 июля.
2. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 // Российская газета. - 2021. - 02 июля.
3. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 г. по делу № 3328770/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 12.12.2022).
4. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.09.2021 года по делу №15АП-17909/2021(А53-16758/2021). URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 12.12.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 49 (часть I). - Ст. 7523.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абушенко Д.Б., Брановицкий К.Л., Загайнова С.К. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / под ред. В.В. Яркова. - М.: Статут, 2021. - 293 с.
2. Арбитражный процесс: учебник для вызов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. - СПб.: Питер, 2020. - 346 с.
3. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2005. - 278 с.
4. Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов. - М.: Юрайт, 2019. - 384 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бикбаев А.Р. некоторые проблемы апелляционного производства как способа реализации права на обжалование судебных решений / А.Р. Бикбаев // Наука и просвещение. - 2020. - №10. - С.42-48.
2. Борисова Е.А. Апелляционное производство: история, теория, практика / Е.А. Борисова // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С.109-115.
3. Бубон К.В. К вопросу о правовой категории «истина» в гражданском и уголовном процессе и ее месте в ряду правовых ценностей / К.В. Бубон // Адвокат. - 2019. - №5. - С. 15-22.
4. Васильева Т.О. Проблемы апелляционного производства в гражданском процессе / Т.О. Васильева, Т.В. Чугурова // Молодой ученый. - 2020. - №6-1. - С. 297-304.
5. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2021. - №4 (196). - С. 120-128.
6. Жуйков В.М. О некоторых проблемах развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В.М. Жуйков // Журнал российского права. - 2017. - №8. - С. 148.
7. Зеленская Л.А. К вопросу об унификации процессуального законодательства, регламентирующего восстановление пропущенных сроков обжалования судебных актов в гражданском и административном судопроизводстве / Л.А. Зеленская // Право и практика. - 2018. - №1. - С. 113-117.
8. Калиничева Е.П. Проблемы и пути совершенствования апелляционного производства в гражданском процессе / Е.П. Калиничева // Университетская наука. - 2020. - №1 (9). - С. 196-200.
9. Ковалев Ю.С. Некоторые проблемы апелляционного производства как способа реализации права на обжалование судебных решений / Ю.С. Ковалев // Молодой ученый. - 2015. - № 24 (104). - С. 733-739.
10. Котлярова В.В. Полная и неполная апелляции в цивилистическом и судебном административном процессах / В.В. Котлярова // Lex Russica. - 2018. - №6 (139). - С. 63-68.
11. Лопатько Ю.Ф., Федоренко Ю.В. Современные проблемы апелляционного производства в Российской Федерации / Ю.Ф. Лопатько и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022. - № 3(142). - С. 129-133.
12. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №73-5. - С. 98-104.
13. Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 9. - С. 35-41.
14. Сахнова Т.В. О реформах цивилистического процесса 2018 2019 гг.: взгляд сверху / Т.В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 3. - С.13-18.
15. Сахнова Т.В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №4. - С. 45-53.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: дисс. … канд. юрид. наук / М.А. Алиэскеров. - М., 2000. - 212 с.
2. Байдаева Л.В. Реализация полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе Дис. … канд. юр. наук / Л.В. Байдаева. - М., 2019. - 224 с.
3. Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / Е.А. Борисова. - М., 2005. - 35 с.
4. Грязева В.В. Апелляция в арбитражном процессе: дисс. ... канд. юрид. наук / В.В. Грязева. - М., 2005. - 209 с.
5. Морозова А.С. Пределы рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом и его полномочия: Дис. … канд. юр. наук / А.С. Морозова. - Саратов, 2015. - 218 с.
6. Терехова Л.А. Право на исправление судебной ошибки как компонент судебной защиты: дисс. ... д-ра юрид. наук / Л.А. Терехова. - Екатеринбург, 2008. - 334 с.
V. Материалы судебной практики:
1. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 12 // Российская газета. - 2020. - 17 июля.
2. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 // Российская газета. - 2021. - 02 июля.
3. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 г. по делу № 3328770/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 12.12.2022).
4. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.09.2021 года по делу №15АП-17909/2021(А53-16758/2021). URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 12.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, содержание, субъекты апелляционного обжалования постановлений суда первой инстанции |
| Артикул: | 9203438 |
| Дата написания: | 30.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, содержание, субъекты апелляционного обжалования постановлений суда первой инстанции. А также похожие готовые работы: страница 30 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Понятие, содержание, субъекты апелляционного обжалования постановлений суда первой инстанции. А также похожие готовые работы: страница 30" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие заочного решения суда и его содержание. Законная сила заочного решения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие электронных доказательств. Электронный документ как электронное доказательство