Введение ................................................................................................................ 3
Глава I. Общая характеристика уголовной ответственности в теории уголовного права ................................................................................................. 6
§1. Эволюция уголовной ответственности как правовой категории ............... 6
§2. Понятие и сущность уголовной ответственности ........................................ 13
§3. Основания уголовной ответственности ........................................................ 21
Глава II. Проблемы реализации уголовной ответственности и ее эффективность ......................................................................................................... 31
§1. Реализация уголовной ответственности ....................................................... 31
§2. Проблемы дифференциации уголовной ответственности .......................... 36
§3. Уголовная ответственность юридических лиц ............................................ 45
Заключение ......................................................................................................... 56
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы ................................................. 59
Актуальность темы. В настоящее время не вызывает сомнений тот факт, что на современном этапе развития уголовно-правового законодательства уголовная ответственность является самой действенной мерой по борьбе с преступностью. Она наряду с такими категориями, как преступление и наказание, занимает центральное место уголовно-правовой науки. Между тем, термин «уголовная ответственность» начал применяться уже достаточно давно, однако, несмотря на это, в отношении данного явления существует ряд проблемных вопросов. Такие как: вопрос о понятии, целях, содержании и пределах уголовной ответственности, основаниях ее возникновения. Также дискуссионными остаются вопросы о разграничении уголовной ответственности с другими видами юридической ответственности и определении ее места в структуре уголовно-правового регулирования.
Изучение любого института уголовного права в конечном счете затрагивает вопросы уголовной ответственности. Проблемы уголовной ответственности нуждаются в достаточно кропотливом их изучении. Такое исследование необходимо для обеспечения более эффективной и результативной работы правоохранительных органов, а также в целях избегания осуществления произвола в отношении граждан со стороны государства.
Единственное положение, на счет которого сложилось единое мнение - факт существования уголовной ответственности как разновидности юридической ответственности. Во всех остальных вопросах данного явления единство взглядов отсутствует.
Отметим, что институт уголовной ответственности взаимосвязан не только с уголовным, но и с иными отраслями права (уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным). При этом очевидно, что именно уголовный закон должен содержать все основные концептуально значимые признаки, относящиеся к определению и содержанию уголовной ответственности как одного из наиболее важных уголовно-правовых понятий.
Изложенные обстоятельства актуализируют тему настоящего исследования, определяют его теоретическую и практическую значимость.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие уголовной ответственности в теории уголовного права. А также похожие готовые работы: страница 31 #9201824
Артикул: 9201824
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 28.11.2021
2 099p.
3 000p.
Только 30.11.2024
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2020. - № 38.
4. О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: федеральный закон от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3424.
5. О физической культуре и спорте в Российской Федерации: федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ (с изм. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 50. - Ст. 6242.
6. О противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (с изм. от 24.04.2020) // «Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
7. Проект Федерального закона № 750443-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.03.2015) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).
II. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2014 г. № 1308-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 // Российская газета. - 2016. - №7145 (277).
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 26.08.2010 № 81-О10-86 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 19 декабря 2017 г. Дело № 22-683/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
5. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 г. по уголовному делу № 1-153/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
6. Уголовное дело №1-116/2017 (приговор от 13 сентября 2017 г.). Архив Зеленодольского городского суда Республики Татарстан за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
7. Уголовное дело № 1-198/2017 (приговор от 25 мая 2017 г.). Архив Азнакаевского городского суда Республики Татарстан за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
8. Материалы преддипломной практики Шамардановой Л., (место прохождения практики: ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани; период практики: с 04 апреля 2020 г. по 19 мая 2020 г.).
III. Специальная литература:
1. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и формы ее реализации / З.А. Астемиров. - СПб.: Аст, 2017. - 169 с.
2. Богдановская В.А. Анализ правового регулирования уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах / В.А. Богдановская // Вестник казанского юридического института МВД России. - 2010. - №2. - С. 73-77.
3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в уголовном праве / Я.М.Брайнин. - М.: Наука, 2017. - 184 с.
4. Ветров Н.И. Уголовное право: учебник / Н.И. Ветров. - М.: Волтерс Клувер, 2017.
5. Власов И.С. О введении в России института уголовной ответственности юридических лиц / И.С. Власов // Журнал российского права. - 2015. - № 11. - С. 82-86.
6. Гаухман Л.Д. Уголовное право: учебник / Л.Д. Гаухман. - М.: Юрлитинформ, 2015.
7. Геворгян В.М. Понятие «преступление» в российском уголовном праве / В.М. Геворгян // Вестник Московского университета. - 2007. - № 5. - С. 102-106.
8. Дворецкий М.Ю. Законодательное определение основания уголовной ответственности как показатель уровня развития современной уголовно-правовой науки, ее модернизации / М.Ю. Дворецкий // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2017. - № 1(53). - С. 112-116.
9. Дворецкий М.Ю., Разгильдиев Б.Т. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» / М.Ю. Дворецкий // Российский судья. - 2017. - №2. - С. 14-19.
10. Дуюнов В.К. Системность как необходимая предпосылка эффективности российского уголовного законодательства / В.К. Дуюнов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2007. - № 2. - С. 58-62.
11. Кашепов В.П. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления / В.П. Кашепов // Журнал российского права. - 2015. - № 3. - С. 90-101-106.
12. Коняхин В.П., Чугаев А.П. Уголовная ответственность: понятие, дифференциация и формы реализации (в контексте традиций Казанской и Краснодарских школ права) // Творческое наследие Казанских юридических школ и современные тенденции развития юридической науки / под ред. И.А. Тарханова. - Казань, 2016. - С. 372-376.
13. Кругликов Л.Л. Дифференциация исполнения наказания: понятие, осно-вания, пределы и средства осуществления / Л.Л. Кругликов, А.Л. Санташов // Вестн. ин-та: преступление, наказание, исправление. - 2018. - № 2. - С. 21-25.
14. Курляндский М. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия / М. Курляндский. - М.: Норма, 2016. - 219 с.
15. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 531 с.
16. Лафитский В.И., Семыкина О.И., Уголовная ответственность юридических лиц в отечественном законодательстве: к истории вопроса «pro et contra» / В.И. Лафитский и др. // Журнал российского права. - 2019. - №3. - С. 15-19.
17. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета / С.А. Маркунцов. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 177 с.
18. Михлин А.С. Уголовное право: учебное пособие / А.С. Михлин. - М.: ГроссМедиа, 2016. - 583 с.
19. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Механизм оценки антикоррупционных стандартов ГРЕКО (сравнительно-правовое исследование) / С.Е. Нарышкин и др. // Журнал российского права. - 2017. - № 9. - С. 5-12.
20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2018. - 495 с.
21. Попова Ю.П. О презумпции возможности уголовной ответственности юридических лиц за преступления, предусмотренные статьей 184 Уголовного кодекса Российской Федерации / Ю.П. Попова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - № 4 (38). - С. 122-129.
22. Прохоров Л.А. Уголовное право: учебник / Л.А. Прохоров. - М.: Юрайт, 2018. - 621 с.
23. Прохорова М.Л. Полтавец В.В. Институт назначения наказания: проблемы реализации и направления оптимизации // Оптимизация правовой основы противодействия преступности: к 25-летию Конституции РФ: сб. науч. трудов по итогам Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. Л.В. Лобановой, С.М. Мкртчян. - Волгоград, 2018. Ч. 1. - С. 244-248.
24. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. - М.: Эксмо, 2016. - 482 с.
25. Тимохина М.И., Яворский М.А. Уголовная ответственность юридических лиц: перспективы в России / М.И. Тимохина и др. // Развитие современной науки : теоретические и прикладные аспекты. - 2018. - С. 79-83.
26. Тюшнякова О.В. «Бессистемная» система уголовных наказаний / О.В. Тюшнякова // Юридическая и правоохранительная практика. - 2015. - № 4 (34). - С. 82-86.
27. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 475 с.
28. Уголовное право. Общая часть: учебник / под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2017. - 468 с.
29. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. П. Ревина. - М.: Инфра-М, 2016. - 510 с.
30. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 446 с.
31. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. / под ред. Н.А. Лопашенко. - М.: Контракт, 2016. Т. 5. - 429 с.
32. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Изд. испр. и доп. / Под ред. д-ра юрид наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Статут, 2017. - 552 с.
33. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц / А.В. Федоров // Закон. - 2017. - №6. - С. 62-68.
34. Чугаев А.П., Ругина О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права / А.П. Чугаев и др. // Российский следователь. - 2016. - № 23. - С. 15-20.
35. Щербаков В.В. Уголовная ответственность, ее основание: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Щербаков. - Саратов, 1998. - 208 с.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2020. - № 38.
4. О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: федеральный закон от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3424.
5. О физической культуре и спорте в Российской Федерации: федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ (с изм. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 50. - Ст. 6242.
6. О противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (с изм. от 24.04.2020) // «Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
7. Проект Федерального закона № 750443-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.03.2015) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).
II. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2014 г. № 1308-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 // Российская газета. - 2016. - №7145 (277).
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 26.08.2010 № 81-О10-86 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 19 декабря 2017 г. Дело № 22-683/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
5. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 г. по уголовному делу № 1-153/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
6. Уголовное дело №1-116/2017 (приговор от 13 сентября 2017 г.). Архив Зеленодольского городского суда Республики Татарстан за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
7. Уголовное дело № 1-198/2017 (приговор от 25 мая 2017 г.). Архив Азнакаевского городского суда Республики Татарстан за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
8. Материалы преддипломной практики Шамардановой Л., (место прохождения практики: ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани; период практики: с 04 апреля 2020 г. по 19 мая 2020 г.).
III. Специальная литература:
1. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и формы ее реализации / З.А. Астемиров. - СПб.: Аст, 2017. - 169 с.
2. Богдановская В.А. Анализ правового регулирования уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах / В.А. Богдановская // Вестник казанского юридического института МВД России. - 2010. - №2. - С. 73-77.
3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в уголовном праве / Я.М.Брайнин. - М.: Наука, 2017. - 184 с.
4. Ветров Н.И. Уголовное право: учебник / Н.И. Ветров. - М.: Волтерс Клувер, 2017.
5. Власов И.С. О введении в России института уголовной ответственности юридических лиц / И.С. Власов // Журнал российского права. - 2015. - № 11. - С. 82-86.
6. Гаухман Л.Д. Уголовное право: учебник / Л.Д. Гаухман. - М.: Юрлитинформ, 2015.
7. Геворгян В.М. Понятие «преступление» в российском уголовном праве / В.М. Геворгян // Вестник Московского университета. - 2007. - № 5. - С. 102-106.
8. Дворецкий М.Ю. Законодательное определение основания уголовной ответственности как показатель уровня развития современной уголовно-правовой науки, ее модернизации / М.Ю. Дворецкий // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2017. - № 1(53). - С. 112-116.
9. Дворецкий М.Ю., Разгильдиев Б.Т. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» / М.Ю. Дворецкий // Российский судья. - 2017. - №2. - С. 14-19.
10. Дуюнов В.К. Системность как необходимая предпосылка эффективности российского уголовного законодательства / В.К. Дуюнов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2007. - № 2. - С. 58-62.
11. Кашепов В.П. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления / В.П. Кашепов // Журнал российского права. - 2015. - № 3. - С. 90-101-106.
12. Коняхин В.П., Чугаев А.П. Уголовная ответственность: понятие, дифференциация и формы реализации (в контексте традиций Казанской и Краснодарских школ права) // Творческое наследие Казанских юридических школ и современные тенденции развития юридической науки / под ред. И.А. Тарханова. - Казань, 2016. - С. 372-376.
13. Кругликов Л.Л. Дифференциация исполнения наказания: понятие, осно-вания, пределы и средства осуществления / Л.Л. Кругликов, А.Л. Санташов // Вестн. ин-та: преступление, наказание, исправление. - 2018. - № 2. - С. 21-25.
14. Курляндский М. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия / М. Курляндский. - М.: Норма, 2016. - 219 с.
15. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 531 с.
16. Лафитский В.И., Семыкина О.И., Уголовная ответственность юридических лиц в отечественном законодательстве: к истории вопроса «pro et contra» / В.И. Лафитский и др. // Журнал российского права. - 2019. - №3. - С. 15-19.
17. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета / С.А. Маркунцов. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 177 с.
18. Михлин А.С. Уголовное право: учебное пособие / А.С. Михлин. - М.: ГроссМедиа, 2016. - 583 с.
19. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Механизм оценки антикоррупционных стандартов ГРЕКО (сравнительно-правовое исследование) / С.Е. Нарышкин и др. // Журнал российского права. - 2017. - № 9. - С. 5-12.
20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2018. - 495 с.
21. Попова Ю.П. О презумпции возможности уголовной ответственности юридических лиц за преступления, предусмотренные статьей 184 Уголовного кодекса Российской Федерации / Ю.П. Попова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - № 4 (38). - С. 122-129.
22. Прохоров Л.А. Уголовное право: учебник / Л.А. Прохоров. - М.: Юрайт, 2018. - 621 с.
23. Прохорова М.Л. Полтавец В.В. Институт назначения наказания: проблемы реализации и направления оптимизации // Оптимизация правовой основы противодействия преступности: к 25-летию Конституции РФ: сб. науч. трудов по итогам Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. Л.В. Лобановой, С.М. Мкртчян. - Волгоград, 2018. Ч. 1. - С. 244-248.
24. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. - М.: Эксмо, 2016. - 482 с.
25. Тимохина М.И., Яворский М.А. Уголовная ответственность юридических лиц: перспективы в России / М.И. Тимохина и др. // Развитие современной науки : теоретические и прикладные аспекты. - 2018. - С. 79-83.
26. Тюшнякова О.В. «Бессистемная» система уголовных наказаний / О.В. Тюшнякова // Юридическая и правоохранительная практика. - 2015. - № 4 (34). - С. 82-86.
27. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 475 с.
28. Уголовное право. Общая часть: учебник / под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2017. - 468 с.
29. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. П. Ревина. - М.: Инфра-М, 2016. - 510 с.
30. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 446 с.
31. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. / под ред. Н.А. Лопашенко. - М.: Контракт, 2016. Т. 5. - 429 с.
32. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Изд. испр. и доп. / Под ред. д-ра юрид наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Статут, 2017. - 552 с.
33. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц / А.В. Федоров // Закон. - 2017. - №6. - С. 62-68.
34. Чугаев А.П., Ругина О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права / А.П. Чугаев и др. // Российский следователь. - 2016. - № 23. - С. 15-20.
35. Щербаков В.В. Уголовная ответственность, ее основание: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Щербаков. - Саратов, 1998. - 208 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие уголовной ответственности в теории уголовного права |
| Артикул: | 9201824 |
| Дата написания: | 11.07.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие уголовной ответственности в теории уголовного права. А также похожие готовые работы: страница 31 по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие уголовной ответственности в теории уголовного права. А также похожие готовые работы: страница 31" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
1. СОГЛАШЕНИЕ об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала. 2....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Финансовые риски и способы их снижения (на примере ООО «Диалог-Риэлт»)