Введение 3
Глава 1. Общая характеристика вещественных доказательств 5
1.1. История развития вещественных доказательств 5
1.2. Понятие вещественных доказательств 8
Глава 2. Исследование и оценка вещественных доказательств 14
2.1. Исследование вещественных доказательств 14
2.2. Оценка вещественных доказательств 18
Заключение 24
Список использованных источников 26
Цель курсовой работы заключается в исследовании вещественных доказательств.
К задачам исследования относятся:
– рассмотреть историю развития и понятие вещественных доказательств;
– охарактеризовать вопрос исследования и оценки вещественных доказательств;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие вещественных доказательств и их значение в процессе доказывания #9902803
Артикул: 9902803
- Предмет: Теория доказательств и доказывания
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 04.12.2023
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 9 марта 2022 года №49-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2022.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
Специальная литература
7. Аберхаев Р.Р., Еналеев М.А. Исследование вещественных доказательств как способ выявления укрытых от учета преступлений // Законность. - 2021. - №6. – С. 15-17.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2017. – 740 с
9. Безрядин В.И., Бугаева В.О., Морозов А.И. История возникновения и развития института вещественных доказательств // Юридическая наука: история и современность. - 2021. - №4. – С. 109-114.
10. Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. 2006. №2. С. 22-25.
11. Бровченко Д.А. Актуальные проблемы классификации вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве // Инновации. Наука. Образование. 2022. №49. С. 950-954.
12. Брянская Е.В. О вещественных доказательствах в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. - 2013. - №2. – С. 86-91.
13. Гапонова В.Н. К вопросу о месте временного отстранения от должности в системе мер уголовно-процессуального принуждения // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Всероссийская научно-практическая конференция. – Орел: Орловский юрид. ин-т МВД России им. В.В. Лукьянова, 2015. – С. 110-116.
14. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Допустимостью скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017. - №2. – С. 201-204.
15. Зайцева С.А., Попова Н.А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. - 2005. - №12. – С. 15-20.
16. Макаренко С.Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе // Апробация. - 2015. - №7. – С. 90-91.
17. Хамукова М.У. К вопросу о допустимости скрытой аудио и видеозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе // Аллея науки. - 2017. - №16. – С. 625-628.
Материалы судебной практики
18. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 года №5-КГ18-113 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 года по делу №33-2048/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 9 марта 2022 года №49-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2022.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
Специальная литература
7. Аберхаев Р.Р., Еналеев М.А. Исследование вещественных доказательств как способ выявления укрытых от учета преступлений // Законность. - 2021. - №6. – С. 15-17.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2017. – 740 с
9. Безрядин В.И., Бугаева В.О., Морозов А.И. История возникновения и развития института вещественных доказательств // Юридическая наука: история и современность. - 2021. - №4. – С. 109-114.
10. Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. 2006. №2. С. 22-25.
11. Бровченко Д.А. Актуальные проблемы классификации вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве // Инновации. Наука. Образование. 2022. №49. С. 950-954.
12. Брянская Е.В. О вещественных доказательствах в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. - 2013. - №2. – С. 86-91.
13. Гапонова В.Н. К вопросу о месте временного отстранения от должности в системе мер уголовно-процессуального принуждения // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Всероссийская научно-практическая конференция. – Орел: Орловский юрид. ин-т МВД России им. В.В. Лукьянова, 2015. – С. 110-116.
14. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Допустимостью скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017. - №2. – С. 201-204.
15. Зайцева С.А., Попова Н.А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. - 2005. - №12. – С. 15-20.
16. Макаренко С.Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе // Апробация. - 2015. - №7. – С. 90-91.
17. Хамукова М.У. К вопросу о допустимости скрытой аудио и видеозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе // Аллея науки. - 2017. - №16. – С. 625-628.
Материалы судебной практики
18. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 года №5-КГ18-113 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 года по делу №33-2048/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие вещественных доказательств и их значение в процессе доказывания |
| Артикул: | 9902803 |
| Дата написания: | 19.04.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория доказательств и доказывания |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие вещественных доказательств и их значение в процессе доказывания по предмету теория доказательств и доказывания
Пролистайте "Понятие вещественных доказательств и их значение в процессе доказывания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Федеральный закон «О безопасности»: сущность, содержание
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Банк России в системе валютного регулирования и контроля