Введение 3
1. Понятие преступления 6
1.1. Определение преступления в уголовном праве 6
1.2. Отличие преступления от иных видов правонарушения 11
2. Признаки преступления 16
2.1 Общественная опасность и противоправность как важнейшие признаки 16
2.2 Преступление как деяние виновное и наказуемое 22
Заключение 32
Список использованных источников 34
Категоризация преступлений значима для определения обратной силы уголовных законов. В Особенной части УК РФ классификация преступлений принимается в расчет при дифференциации составов преступлений на: простые, квалифицированные, привилегированные (со смягчающими элементами). Санкции, которые определяет законодатель за каждое преступление, также не могут избираться вне зависимости от категоризации преступлений.
Целью курсовой работы является рассмотрение понятие и признаков преступления.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть определение преступления в уголовном праве;
- изучить отличие преступления от иных видов правонарушения;
- рассмотреть общественную опасность и противоправность как важнейшие признаки;
- рассмотреть преступление как деяние виновное и наказуемое .
Объект курсовой работы – преступление.
Предмет исследования – понятие и признаки преступления.
Методологическую основу исследования составляют основополагающие положения диалектики, формальной логики, философии и социологии права. Особое место занимают фундаментальные положения общей теории и философии права, взятые в единстве с общенаучными, специальными и частными методиками. Юридической основой послужили нормы Конституции Российской Федерации, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального отраслей права.
Проблему разграничения преступлений на различные виды и категории рассматривали в разное время такие известные ученые, как М.И.Бажанов, А.С.Горелик, И.Я.Казаченко, В.С.Комиссаров, А.В.Наумов, А.И.Рарог, В.С.Савельева, В.П.Ревин, М.Н.Становский.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, виды и признаки преступления. А также похожие готовые работы: страница 2 #9105045
Артикул: 9105045
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 22.02.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) [Электронный ресурс] : федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) [Электронный ресурс]: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Специальная литература
3. Бажанов, М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву: монография / М.И. Бажанов. – Киев : Вищашк., 2016. – 216 с.
4. Булгаков, Н.Ю. Об обстоятельствах, исключающих совокупность преступлений / Н.Ю. Булгаков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 12. – С. 751-753.
5. Волженкин, Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б.В. Волженкин // Законность. – 2017. – № 12. – С. 6-7.
6. Горелик, А.С. Назначение наказания по совокупности: монография / А.С, Горелик. – Красноярск : Краснояр. кн. изд-во, 2016. – 270 с.
7. Иванов, Н.Г. К вопросу о квалификации «преступлений сопряженности»/ Н.Г. Иванов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. – 2017. – № 2. – С. 38-42.
8. Идрисов, Н.Т. Правила квалификации совокупности преступлений как средство устранения коллизий при систематизации Уголовного Закона / Н.Т. Идрисов // Законность и правопорядок в современном обществе / Серия «Уголовное и уголовно-исполнительное право». – 2018. – № 32. – С. 99 – 107.
9. Казаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / И.Я. Казаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма, 2016. – 592 с.
10. Качина, Н.В. Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ): ошибки применения и пути их преодоления / Н.В. Качина, А.С. Мирончик // Адвокатская практика. – 2017. – N 4. – С. 51-57.
11. Комиссаров, В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для ВУЗов / В.С, Комиссаров // Москва : Статут, 2016. – 560 с.
12. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений: монография / В.Н. Кудрявцев // Москва : «Юрист», 2016. – 352 с.
13. Курганов, С.И. Правила назначения наказания нуждаются в совершенствовании/ С.И. Курганов // Российское правосудие. – 2017. – № 5. – С. 87-88.
14. Курбанов Г.С.О. Рассмотрение дефиниции обстоятельств, исключающих преступность деяния / Проблемы правопонима¬ния и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. – Минск, 2016. Ч. II. С. 121–124.
15. Ларина, Л.Ю. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений / Л.Ю. Ларина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2018. – № 1. – С. 17–22.
16. Михайлов В.И. Вред и его регулирование в уголовном законе // Государство и право. 2017. № 2. С. 61–67.
17. Наумов А.В. Российское уголовное право: в 3-х т. – Москва: Волтерс Клувер, 2018. - 491 с.
18. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / А.М. Смирнов [и др.] – Москва, 2016. - 168 c.
19. Осокин, Р.Б. К вопросу об обоснованности выделения преступлений с двумя формами вины в Уголовном Кодексе РФ и их соотношении с идеальной совокупностью преступлений / Р.Б. Осокин // Вестник Тамбовского университета. – 2018. – № 6. – С. 257-260.
20. Пронин А.П. Правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния // Science Time. - 2016. - № 4 (28). - С. 724–730.
21. Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / А.И. Рарог. – 3-е изд., с изм. и доп. – Москва : Эксмо, 2017. – 728 с.
22. Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.П. Ревин. – 2-е изд., испр и доп. – Юридический Дом «Юстицинформ», 2016. – 496 с.
23. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие/ В.С. Савельева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2016. – 380 с.
24. Савинский А.В. O перечне обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российская юстиция. - 2019. - № 5. - С. 57-59.
25. Силаев, С.А. Объективные признаки продолжаемого преступления / С.А. Силаев // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2018. – № 3(55). – С.278-283.
26. Становский, М. Н. Назначение наказания: монография / М.Н. Становский. – Санкт-Петербург, 2016. – 480 с.
27. Уголовное право. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. – Москва : Юридическая фирма «Контракт» : ИНФРА-М, 2017. – 560 с.
28. Щелкогонова Е.В. Перспективы развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский юридический журнал. - 2018. - № 1. - С.85-92.
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) [Электронный ресурс] : федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) [Электронный ресурс]: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Специальная литература
3. Бажанов, М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву: монография / М.И. Бажанов. – Киев : Вищашк., 2016. – 216 с.
4. Булгаков, Н.Ю. Об обстоятельствах, исключающих совокупность преступлений / Н.Ю. Булгаков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 12. – С. 751-753.
5. Волженкин, Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б.В. Волженкин // Законность. – 2017. – № 12. – С. 6-7.
6. Горелик, А.С. Назначение наказания по совокупности: монография / А.С, Горелик. – Красноярск : Краснояр. кн. изд-во, 2016. – 270 с.
7. Иванов, Н.Г. К вопросу о квалификации «преступлений сопряженности»/ Н.Г. Иванов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. – 2017. – № 2. – С. 38-42.
8. Идрисов, Н.Т. Правила квалификации совокупности преступлений как средство устранения коллизий при систематизации Уголовного Закона / Н.Т. Идрисов // Законность и правопорядок в современном обществе / Серия «Уголовное и уголовно-исполнительное право». – 2018. – № 32. – С. 99 – 107.
9. Казаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / И.Я. Казаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма, 2016. – 592 с.
10. Качина, Н.В. Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ): ошибки применения и пути их преодоления / Н.В. Качина, А.С. Мирончик // Адвокатская практика. – 2017. – N 4. – С. 51-57.
11. Комиссаров, В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для ВУЗов / В.С, Комиссаров // Москва : Статут, 2016. – 560 с.
12. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений: монография / В.Н. Кудрявцев // Москва : «Юрист», 2016. – 352 с.
13. Курганов, С.И. Правила назначения наказания нуждаются в совершенствовании/ С.И. Курганов // Российское правосудие. – 2017. – № 5. – С. 87-88.
14. Курбанов Г.С.О. Рассмотрение дефиниции обстоятельств, исключающих преступность деяния / Проблемы правопонима¬ния и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. – Минск, 2016. Ч. II. С. 121–124.
15. Ларина, Л.Ю. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений / Л.Ю. Ларина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2018. – № 1. – С. 17–22.
16. Михайлов В.И. Вред и его регулирование в уголовном законе // Государство и право. 2017. № 2. С. 61–67.
17. Наумов А.В. Российское уголовное право: в 3-х т. – Москва: Волтерс Клувер, 2018. - 491 с.
18. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / А.М. Смирнов [и др.] – Москва, 2016. - 168 c.
19. Осокин, Р.Б. К вопросу об обоснованности выделения преступлений с двумя формами вины в Уголовном Кодексе РФ и их соотношении с идеальной совокупностью преступлений / Р.Б. Осокин // Вестник Тамбовского университета. – 2018. – № 6. – С. 257-260.
20. Пронин А.П. Правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния // Science Time. - 2016. - № 4 (28). - С. 724–730.
21. Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / А.И. Рарог. – 3-е изд., с изм. и доп. – Москва : Эксмо, 2017. – 728 с.
22. Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.П. Ревин. – 2-е изд., испр и доп. – Юридический Дом «Юстицинформ», 2016. – 496 с.
23. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие/ В.С. Савельева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2016. – 380 с.
24. Савинский А.В. O перечне обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российская юстиция. - 2019. - № 5. - С. 57-59.
25. Силаев, С.А. Объективные признаки продолжаемого преступления / С.А. Силаев // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2018. – № 3(55). – С.278-283.
26. Становский, М. Н. Назначение наказания: монография / М.Н. Становский. – Санкт-Петербург, 2016. – 480 с.
27. Уголовное право. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. – Москва : Юридическая фирма «Контракт» : ИНФРА-М, 2017. – 560 с.
28. Щелкогонова Е.В. Перспективы развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский юридический журнал. - 2018. - № 1. - С.85-92.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, виды и признаки преступления |
| Артикул: | 9105045 |
| Дата написания: | 12.03.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, виды и признаки преступления. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие, виды и признаки преступления. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 59 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сущность и признаки финансово-правовой ответственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Данные психологии при производстве обыска