Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия #9200427

Артикул: 9200427
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
  • Количество страниц: 85
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3

Глава I. Общая характеристика применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним. 6
§1. История развития и применения принудительных мер воспитательного воздействия 6
§2. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия.. 19

Глава II. Основания и условия, виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия. 28
§1. Основания и условия применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.. 28
§2. Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним 40

Глава III. Пути повышения эффективности применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним 60
§1. Основные направления повышения эффективности применения принудительных мер воспитательного воздействия 60
§2. Пути совершенствования законодательства о принудительных мерах воспитательного воздействия и практика его применения 68

Заключение. 74
Список использованной литературы (законодательство и иные официальные документы, материалы судебной практики и специальная литература 77
Приложение
I. Нормативные правовые акты:
1. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблей от 29 ноября 1985 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
2. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Руководя-щие принципы, принятые в Эр-Рияде) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. - М.: Омега-Л, 2006.
4. Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. - 1990. - № 45. - Ст. 955.
5. Миланский план действий (принят VII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушениями и одобренный резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
6. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (приложение к Миланскому плану действий, принятому на седьмом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
7. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. – 25 декабря. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 07.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
9. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 21.04.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16; 2012. - № 17. - Ст. 1756.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
13. Уголовно–исполнительный кодекс РФ / Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ (с изм. от 05.04.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - №2. – Ст.198; 2013. – №19. – Ст. 2628.
14. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 53 (часть I). - Ст. 7598.
15. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. № 419-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская Газета. - Федеральный выпуск №5657 14 декабря 2011 г.
16. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрании законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
17. Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовер-шеннолетних» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 26. - Ст. 3177; 2013. - № 28. - Ст. 2880.
18. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. № 420 «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» (с изм. от 10 марта 2009 г.) // Российская газета. - 1995. - 11 мая
19. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» (с изм. от 6 апреля 2007 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
20.

II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламенти-рующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (с изм. от 2 апреля 2013 г.) // «Российская газета». - № 29. - 11.02.2011.
2. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 9 августа 2011 г. по делу М. // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.
3. Постановление Московского районного суда г. Казани от 29 октября 2010 г. о применении к несовершеннолетним обвиняемым принуди-тельных мер воспитательного воздействия // Архив Московского районного суда г. Казани за 2010 г.
4. Дело №1-64/07. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2010 г.
5. Дело №1-234/08. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2008 г.
6. Дело №1-103/10. Решение Кировского районного суда г. Казани по делу З. от 13 февраля 2010 г.
7. Дело №1-594/11.Решение Кировского районного суда г. Казани по делу К. от апреля 2011 г.

III. Специальная литература:
1. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности несовер-шеннолетних // Законность. - 2009. - №9. - С. 11-14.
2. Болдырев Е.В. Меры предупреждения правонарушений несовершенно-летних в СССР. - М., 1964. – 153 с.
3. Бопхоев Х.В. Принудительные меры в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления: проблемы совершенствования законодательного урегулирования и практики правоприменения: Автореф. дисс. к.ю.н. - Н.Новгород, 2006. – 331 с.
4. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отно-шении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Томск, 2007. – 33 с.
5. Бугрименко А.С. Общие начала назначения наказания несовершенно-летним и их применение к несовершеннолетним: Автореф. дисс. канд. юрид. Наук. Ростов-на-Дону, 2007. – 30 с.
6. Бузанов К.Н. Особенности назначения наказания несовершеннолетним: Дисс. к.ю.н. - М., 2000. – 218 с.
7. Бурлака С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия и их реализация в деятельности органов внутренних дел: дис. канд. юрид. наук. - СПб., 2005. – 207 с.
8. Ветров Н.И. Уголовное право. - М.: Юнити-Дана, 2012. – 627 с.
9. Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. - Иркутск, 2008. - 351 с.
10. Гернет М.Н. Ответственность юных преступников по российскому законодательству. – Спб.: Нева, 2007. – 2945 с.
11. Жалинский А.Э. О методологических основаниях уголовного права // Уголовное право. - 2011. - № 7. - С. 20.
12. Зайончаковский П.А. История государства и права СССР (сборник документов). Ч.1. - М., 1968. - 856 с.
13. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. - 2010. - № 3. - С. 37.
14. Иванов П.В. Правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 3. - С. 23.
15. Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция в России: прошлое, настоящее, будущее / Сайт Института государства и права РАН: www.igpran.ru.
16. Кобзарь И.А. Социально-экономическая обусловленность преступности несовершеннолетних. - М.: Зерцало, 2008. - 267 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. - М.: Проспект, 2013. - 664 с.
18. Коновалова М. Принудительные меры воспитательного воздействия как инструмент предупреждения корыстных преступлений несовер-шеннолетних. – М.: Московский государственный областной универ-ситет, 2009. – 247 с.
19. Машинская Н.В., Скрипченко Н.Ю. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: достоинства и недостатки // Рос. юрид. журн. - 2013. - № 6. – С.27.
20. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. - М.: Статут, 2005. - 258 с.
21. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 6. - С. 19
22. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. - Домодедово, 2008. - 294 с.
23. Обидина Л.Б. Применение судами принудительных мер воспитательного воздействия: проблемы практики // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. «Право». - 2011. - №2. -С.20.
24. Петрашев В.Н. Уголовное право. - М.: ПРИОР, 2011. – 648 с.
25. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М., 1961. - 420 с.
26. Подводова Е.В. Принудительные меры воспитательного воздействия (проблемы теории и правового регулирования): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2005. – 35 с.
27. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. - М., 1984. - 692 с.
28. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 6. Законодательство первой половины ХIХ века. - М., 1988. – 721 с.
29. Санташов А.Л. Исполнение наказания в отношении несовершенно-летних: вопросы законодательной техники и дифференциации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2006. – 34 с.
30. Селезнева Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004. - 215 с.
31. Семернева Н.К. Освобождение от уголовной ответственности несовер-шеннолетнего с применением мер воспитательного характера. - Свердловск, 1969. - 185 с.
32. Скрипченко Н.Ю. Применение принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних. - М.: Статут, 2011. – 190 с.
33. Стяжкина С.А., Ложкина Л.В. Уголовная ответственность несовершен-нолетних: понятие, содержание и формы реализации // Вестник Удмуртского университета. - 2012. - № 6 (2). - С. 26.
34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. - М., 1994. - 761 с.
35. Тайбаков А.А. Несовершеннолетний преступник. – М.: Теис, 2007. – 205 с.
36. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова. - М.: Проспект, 2012. – 853 с.
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. А.И. Рарога, А.С. Самойлова. - М.: Юстицинформ, 2012. - 719 с.
38. Фагманов И.Н. Некоторые вопросы, возникающие перед органами предварительного следствия, дознания и судом при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Проблемы правовой защиты общечеловеческих ценностей в современной России. Ч. III. - Уфа, 2009. - 356 с.
39. Ярковой B.A. Пределы регулирования уголовно-процессуальным законодательством применения института принудительных мер // Уголовный процесс. - 2012. - № 11. - С. 41.
40. http://www.tatsud.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия
Артикул: 9200427
Дата написания: 21.01.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 68%
Количество страниц: 85
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

имеется приложение
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия — 1
Дипломная — Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия — 2
Дипломная — Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия — 3
Дипломная — Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия — 4
Дипломная — Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия — 5
Дипломная — Понятие, виды, содержание принудительных мер воспитательного воздействия — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.