Введение 3
Глава 1. Общая характеристика стадии судебного разбирательства в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и значение судебного разбирательства 5
1.2. Общие условия судебного разбирательства 7
Глава 2. Структура судебного разбирательства 10
2.1. Подготовительная часть судебного разбирательства 10
2.2. Судебное следствие 13
2.3. Судебные прения и последнее слово подсудимого 21
2.4. Постановление и провозглашение приговора 23
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного процесса как судебное разбирательство.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ дать характеристику стадии судебного разбирательства в уголовном процессе;
‒ рассмотреть структуру судебного разбирательства;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания:
‒ формально-юридический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ логический;
‒ структурно-функциональный;
‒ нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Проблема института судебного разбирательства в уголовном процессе интересовала многих ученых, ей посвящены научные труды таких авторов, как П.А. Лупинская, А.В. Гриненко, Б.Т. Безлепкин и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, значение и структура судебного разбирательства #9902392
Артикул: 9902392
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в редакции федерального закона от 21 июля 2011 года №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. 1). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4601.
Специальная литература
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2011. – 704 с.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2010. – 688 с.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 480 с.
5. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора как завершающие стадии производства в суде первой инстанции. Проблемы уголовного процесса: Комментарии законодательства (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2005.
6. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 109 с.
7. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «ГАРАНТ», 2010.
8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
10. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
11. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 671 с.
Судебная и иная правоприменительная практика
12. Обзор Красноярского краевого суда от 1 августа 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 31.10.2011.
13. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2006 года №13-О06-40СП // Доступ из СПС «ГАРАНТ». Дата обращения 31.10.2011.
14. Обзор судебной практики по уголовным делам Белгородского областного суда за июль 2005 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 31.10.2011.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в редакции федерального закона от 21 июля 2011 года №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. 1). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4601.
Специальная литература
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2011. – 704 с.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2010. – 688 с.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 480 с.
5. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора как завершающие стадии производства в суде первой инстанции. Проблемы уголовного процесса: Комментарии законодательства (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2005.
6. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 109 с.
7. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «ГАРАНТ», 2010.
8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
10. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
11. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 671 с.
Судебная и иная правоприменительная практика
12. Обзор Красноярского краевого суда от 1 августа 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 31.10.2011.
13. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2006 года №13-О06-40СП // Доступ из СПС «ГАРАНТ». Дата обращения 31.10.2011.
14. Обзор судебной практики по уголовным делам Белгородского областного суда за июль 2005 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 31.10.2011.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, значение и структура судебного разбирательства |
| Артикул: | 9902392 |
| Дата написания: | 31.10.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, значение и структура судебного разбирательства по предмету уголовный процесс
Судебное разбирательство.doc
180.5 КБ
Пролистайте "Понятие, значение и структура судебного разбирательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.