Введение 3
1 Понятие информационной безопасности и компьютерного преступления 5
1.1 Понятие информационная безопасность 5
1.2 Понятие компьютерного преступления 10
2 Виды компьютерных преступлений 13
2.1 Компьютерные преступления, предусмотренные главой 28 УК РФ 13
2.2 Мошенничество в сети интернет 16
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 26
Исследовании особенностей уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, выявлении пробелов в данной сфере и предложении возможных путей их решения, является чрезвычайно актуальной. Также актуализирующим фактором настоящего исследования выступают внесенные изменения в главу 28 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ) федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» .
Предметом данной курсовой работы выступают вопросы понятийного аппарата информационной безопасности и компьютерного преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу понятийного аппарата информационной безопасности и компьютерного преступления.
Цель курсовой работы анализ понятийного аппарата информационной безопасности и компьютерного преступления.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- раскрыть понятие информационной безопасности и компьютерного преступления;
- рассмотреть виды компьютерных преступлений;
- в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятия «компьютерное преступление» и «информационная безопасность». Виды компьютерных преступлений. А также похожие готовые работы: страница 31 #9900594
Артикул: 9900594
- Предмет: Информационное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.03.2022
1 999p.
1. Соглашение правительств государств-членов Евразийского экономического сообщества о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25.01.2008 г. // Бюллетень международных договоров. – 2012. – №8.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Росс. Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Росс. Федерации от 07.12.2011 г. №420-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №50. – Ст. 7362.
4. О безопасности: федер. закон Росс. Федерации от 28.12.2010 г. №390-ФЗ (в ред. от 05.10.2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2.
5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон Росс. Федерации от 27.07.2006 г. №149-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №31 (1 ч.). – Ст. 3448.
6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 09.09.2000 г. №Пр-1895 // Российская газета. – №187. – 2000.
7. Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 01.11.2013 г. №2036-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – №46. – Ст. 5954.
8. О введении в системе Пенсионного фонда Российской Федерации криптографической защиты информации и электронной цифровой подписи: постановление Правления ПФ РФ от 26.01.2001 г. №15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. О безопасности: закон Росс. Федерации от 05.03.1992 г. №2446-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №15. – Ст. 769.
10. Батурин Ю.М., Полубинская С.В. Компьютерные преступления: нормы, правоприменение, оценка / Ю.М. Батурин, С.В. Полубинская // Российский ежегодник уголовного права. – 2006. – №1. – С. 139-160.
11. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? / В.И. Гладких // Российский следователь. – 2014. – №22. – С. 25-31.
12. Карчевский Н.В. Компьютерные преступления: определение, объект и предмет / Н.В. Карчевский. – Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/05/karchev.htm. (дата обращения: 04.05.2017).
13. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. Ляпунов, В. Максимов // Законность. – 1997. – №1. – С. 8-15.
14. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
15. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности / А.Я. Минин // Российский следователь. – 2013. – №8. – С. 37-39.
16. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы / И.М. Рассолов. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2009. – 384 с.
17. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе / Л.К. Терещенко, О.И. Тиунов // Журнал российского права. – 2015. – №8. – С. 100-109.
18. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники / Т. Тропина. Режим доступа: http://www.connect.ru/article.asp?id=7004 (дата обращения 04.05.2017).
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
20. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. – 1008 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 812 с.
22. Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2016 года по делу №1-154/2016. Дата обращения: http://sudact.ru/regular/doc/9Tug2D2AqPUp/ (дата обращения 04.05.2017).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Росс. Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Росс. Федерации от 07.12.2011 г. №420-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №50. – Ст. 7362.
4. О безопасности: федер. закон Росс. Федерации от 28.12.2010 г. №390-ФЗ (в ред. от 05.10.2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2.
5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон Росс. Федерации от 27.07.2006 г. №149-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №31 (1 ч.). – Ст. 3448.
6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 09.09.2000 г. №Пр-1895 // Российская газета. – №187. – 2000.
7. Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 01.11.2013 г. №2036-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – №46. – Ст. 5954.
8. О введении в системе Пенсионного фонда Российской Федерации криптографической защиты информации и электронной цифровой подписи: постановление Правления ПФ РФ от 26.01.2001 г. №15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. О безопасности: закон Росс. Федерации от 05.03.1992 г. №2446-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №15. – Ст. 769.
10. Батурин Ю.М., Полубинская С.В. Компьютерные преступления: нормы, правоприменение, оценка / Ю.М. Батурин, С.В. Полубинская // Российский ежегодник уголовного права. – 2006. – №1. – С. 139-160.
11. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? / В.И. Гладких // Российский следователь. – 2014. – №22. – С. 25-31.
12. Карчевский Н.В. Компьютерные преступления: определение, объект и предмет / Н.В. Карчевский. – Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/05/karchev.htm. (дата обращения: 04.05.2017).
13. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. Ляпунов, В. Максимов // Законность. – 1997. – №1. – С. 8-15.
14. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
15. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности / А.Я. Минин // Российский следователь. – 2013. – №8. – С. 37-39.
16. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы / И.М. Рассолов. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2009. – 384 с.
17. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе / Л.К. Терещенко, О.И. Тиунов // Журнал российского права. – 2015. – №8. – С. 100-109.
18. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники / Т. Тропина. Режим доступа: http://www.connect.ru/article.asp?id=7004 (дата обращения 04.05.2017).
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
20. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. – 1008 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 812 с.
22. Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2016 года по делу №1-154/2016. Дата обращения: http://sudact.ru/regular/doc/9Tug2D2AqPUp/ (дата обращения 04.05.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятия «компьютерное преступление» и «информационная безопасность». Виды компьютерных преступлений |
| Артикул: | 9900594 |
| Дата написания: | 07.05.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Информационное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
ТУСУР
ТУСУР
Файлы артикула: Понятия «компьютерное преступление» и «информационная безопасность». Виды компьютерных преступлений. А также похожие готовые работы: страница 31 по предмету информационное право
Пролистайте "Понятия «компьютерное преступление» и «информационная безопасность». Виды компьютерных преступлений. А также похожие готовые работы: страница 31" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 47 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Принципы уголовного процесса
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Исковая давность и ее гражданско-правовое значение