ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 5
§ 1. Понятие и правовая природа договора поручительства 5
§ 2. Особенности элементного состава договора поручительства 9
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 14
§ 1. Содержание договора поручительства 14
§2. Ответственность по договору поручительства 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
– рассмотреть общие положения о договоре поручительства;
– изучить вопрос содержания и ответственности по договору поручительства;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и гражданского права, в частности, формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера.
Эмпирической базой исследования послужили работы таких ученых как В.А. Белов, Е.Л. Ермошина, А.Ю. Буркова, М.Т. Саблин, М.А. Рожкова, Е.С. Трезубов, Б.Д. Завидов, А.Ю. Буркова, О.В. Гутников и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств #9903094
Артикул: 9903094
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2020.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 40; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4225.
3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
Основная и специальная литература
5. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Налоги. - 2011. - №23. – С. 24-30.
7. Гутников О.В. К вопросу о правах поручителя, исполнившего обязательство // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Ермошина Е.Л. Предпринимателям о договоре поручительства // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - №1. Доступ из СПС «Гарант».
9. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
10. Каковы права и обязанности поручителя по кредитному договору? // Электронный журнал «Азбука права». - 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: условия предоставления, гарантии обеспечения возврата. – М.: Деловой двор, 2009. – 336 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Петров С. Договор поручительства // Юридическая газета. - 2011. - №13. – С. 15.
14. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 656 с.
15. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
16. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М.: Волтерс Клувер, 2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Саблин М.Т. Заключение сделок без риска: проверка контрагента, договорная работа, организационная система. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 14. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Трезубов Е.С. Прекращение поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - №11. – С. 33-36.
Материалы судебной (иной юридической) практики
19. Определение Челябинского областного суда от 13 августа 2012 года по делу №11-5661/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2011 года №ВАС-17431/10 по делу №А40-142674/09-42-718 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 апреля 2008 года по делу №А29-4930/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2006 года №Ф04-3556/2006(23593-А45-38) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2005 года №Ф03-А73/05-1/4130 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2005 года №А35-216/03-С9 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 года №А56-15294/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2004 года №А19-6308/04-12-Ф02-2806/04-С2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 апреля 2004 года №А43-4147/2003-15-156 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного округа Московского округа от 5 января 2004 года №КГ-А40/10517-03-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2003 года №А55-5693/02-27 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Федерального арбитражного округа Дальневосточного округа от 28 декабря 1999 года №Ф03-А51/99-1/1948 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 года №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2020.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 40; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4225.
3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
Основная и специальная литература
5. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Налоги. - 2011. - №23. – С. 24-30.
7. Гутников О.В. К вопросу о правах поручителя, исполнившего обязательство // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Ермошина Е.Л. Предпринимателям о договоре поручительства // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - №1. Доступ из СПС «Гарант».
9. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
10. Каковы права и обязанности поручителя по кредитному договору? // Электронный журнал «Азбука права». - 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: условия предоставления, гарантии обеспечения возврата. – М.: Деловой двор, 2009. – 336 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Петров С. Договор поручительства // Юридическая газета. - 2011. - №13. – С. 15.
14. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 656 с.
15. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
16. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М.: Волтерс Клувер, 2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Саблин М.Т. Заключение сделок без риска: проверка контрагента, договорная работа, организационная система. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 14. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Трезубов Е.С. Прекращение поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - №11. – С. 33-36.
Материалы судебной (иной юридической) практики
19. Определение Челябинского областного суда от 13 августа 2012 года по делу №11-5661/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2011 года №ВАС-17431/10 по делу №А40-142674/09-42-718 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 апреля 2008 года по делу №А29-4930/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2006 года №Ф04-3556/2006(23593-А45-38) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2005 года №Ф03-А73/05-1/4130 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2005 года №А35-216/03-С9 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 года №А56-15294/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2004 года №А19-6308/04-12-Ф02-2806/04-С2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 апреля 2004 года №А43-4147/2003-15-156 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного округа Московского округа от 5 января 2004 года №КГ-А40/10517-03-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2003 года №А55-5693/02-27 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Федерального арбитражного округа Дальневосточного округа от 28 декабря 1999 года №Ф03-А51/99-1/1948 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 года №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств |
| Артикул: | 9903094 |
| Дата написания: | 13.04.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств по предмету гражданское право
Поручительство.doc
179.5 КБ
Пролистайте "Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.