Введение 3
Глава 1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 7
1.1. Понятие заключения под стражу как меры пресечения 7
1.2. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу 15
Глава 2. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 27
2.1. Общая характеристика условий и порядка содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых 27
2.2. Права подозреваемых и обвиняемых и их обеспечение 35
2.3. Обеспечение изоляции и предотвращение правонарушений в СИЗО 42
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СИЗО 49
Заключение 61
Библиографический список 65
Цель исследования – анализ правового регулирования и практического применения порядка и условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в СИЗО.
При написании данной дипломной работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику заключения под стражу как института уголовного процесса;
- изучить порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений;
- рассмотреть проблемы и вопросы совершенствования института содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в СИЗО;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный;
- нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Теоретическая база и степень научной разработанности проблемы исследования. В последнее время наблюдается большой интерес к отдельным вопросам порядка и условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в СИЗО. В частности, они поднимаются на страницах работ таких ученых, как Л.В. Брусницын, Д.С. Воробьев, Х.Г. Дациева, А.Ю. Кирьянов, В.В. Козлов, О.И. Цоколова, В.И. Семенюк и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в СИЗО. А также похожие готовые работы: страница 10 #9902981
Артикул: 9902981
- Предмет: Уголовно-исполнительное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: doc
2 999p.
Законы, нормативные акты и иные официальные документы
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - Вып. №22-23.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // БВС РФ. - №12. - 1994.
3. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - №3. - 2001.
4. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденный резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года // Советская юстиция. - 1992. - №6. - Стр. 20.
5. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
6. О внесении изменений в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: федер. Закон РФ от 21 апреля 2011 г. №78-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №17. – Ст. 2319.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 2 декабря 2008 г. №226-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №15. – Ст. 1756.
8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. Закон РФ от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №23. – Ст. 2102.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. Закон РФ от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1.
11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №2. – Ст. 198.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
13. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. Закон РФ от 15 июля 1995 г. №103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №29. – Ст. 2759.
14. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: закон РФ от 21 июля 1993 г. №5473-I // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №33. – Ст. 1316.
15. О прокуратуре Российской Федерации: федер. Закон РФ от 17 января 1992 г. №2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №47. – Ст. 4472.
16. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел: приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. №950 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №46. – 2005.
17. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений: приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. №205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №47. – 2005.
18. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 14 октября 2005 г. №189 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №46. – 2005.
Монографии, учебники, учебные пособия
19. Батяев, А. А. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) [Текст] / А. А. Батяев. – М., 2006. – 128 с.
20. Брусницын, Л. В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства (постатейный) [Текст] / Л. В. Брусницын. – М., 2009. – 304 с.
21. Агамов, Г. Д. и др. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) [Текст] / Г. Д. Агамов, В. И. Алексеев, А. В. Бриллиантов, А. П. Гуляев, В. А. Казакова, А. С. Михлин, П.Г. Пономарев, В. И. Селиверстов / Науч. ред. А. С. Михлин, В. И. Селиверстов // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
22. Кузьмин, В. А. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) [Текст] В. А. Кузьмин // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
23. Малинин, В. Б., Смирнов, Л. Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный) [Текст] / В. Б. Малинин, Л. Б. Смирнов. – М., 2011. – 384 с.
24. Цоколова, О. И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: Монография [Текст]
О. И. Цоколова. – М., 2008. – 310 с.
Статьи, научные публикации
25. Агамов, Г.Д., Алексеев, В.И., Бриллиантов, А.В. и др. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) / Науч. ред. А.С. Михлин, В.И. Селиверстов // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
26. Антонцева, М. Разрешили, чтобы запретить [Текст] / М. Антонцева // Юридическая газета. - 2011. - №20. – С. 3.
27. Батоев, С. Право на личную безопасность подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах [Текст] / С. Батоев // Российский следователь. - 2009. - №9. – С. 22-24.
28. Воробьев, Д. С. Право человека на безопасность: сущность и проблемы реализации [Текст] / Д. С. Воробьев // Общество и право. - 2010. - №4. – С. 52-54.
29. Голубок, С. А. Следственные изоляторы как системная проблема [Текст] / С. А. Голубок // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - №2. – С. 102-106.
30. Гриненко, А. В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ [Текст] А. В. Гриненко // Журнал российского права. - 2003. - №9. – С. 57-53.
31. Дациева, Х. Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики [Текст] Х. Г. Дациева // Российский судья. - 2010. - №9. – С. 11-14.
32. Жагловский, В. Основания заключения подозреваемого под стражу [Текст] / В. Жагловский // Уголовное право. - 2008. - №2. – С. 99-103.
33. Истомин, П. А., Матвиенко, Д. В. Заключение под стражу как способ профилактики преступлений [Текст] П. А. Истомин, Д. В. Матвиенко // Общество и право. - 2010. - №4. – С. 220-223.
34. Караваев, И. В. Особенности правового положения беременных женщин и женщин, имеющих при себе малолетних детей, заключенных под стражу, в российском законодательстве и международно-правовых стандартах [Текст] / И. В. Караваев // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 157-160.
35. Кирьянов, А. Ю. Некоторые вопросы обоснованности заключения под стражу в свете презумпции невиновности [Текст] А. Ю. Кирьянов // Российская юстиция. - 2010. - №12. – С. 31-34.
36. Козлов, В. В. Прокурорский надзор за местами содержания под стражей (о некоторых аспектах правового регулирования контроля и надзора за местами содержания под стражей) [Текст] / В. В. Козлов // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №7. – С. 11-14.
37. Козлова, Н. Адвокат с пустыми руками [Текст] / Н. Козлова // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2010. - №1. – С. 127-129.
38. Колоколов, Н. Зачем мобильник адвокату? [Текст] / Н. Колоколов // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №40. – С. 13.
39. Кочерова, Н. В. Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых женщин в следственных изоляторах // Актуальные проблемы и перспективы развития следственных изоляторов России: Материалы международной научно-практической конференции [Текст] / Н. В. Кочерова / Под общ. ред. В.И. Семенюка. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С. 40-45.
40. Мельников, В. Ю. Сроки содержания под стражей [Текст] / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2007. - №9. – С. 31-36.
41. Михайлов, Н. Каков начальник, таков и СИЗО [Текст] / Н. Михайлов // Преступление и наказание. - 2008. - №1. – С. 42-44.
42. Мосгорсуд требует консилиума // URL: http://en.novayagazeta.ru/columns/ 58265.html (дата обращения 26.05.2013).
43. Назаров, А. Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу [Текст] / А. Д. Назаров // Российская юстиция. - 2010. - №4. – С. 39-43.
44. Никодимов, А. Заключение под стражу – «любимая» мера пресечения российского уголовного процесса? [Текст] / А. Никодимов // Российская юстиция. - 2004. - №6. – С. 37.
45. Орлов, Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления / Р. Орлов // Законность. - 2008. - №10. – С. 50-54.
46. Пушкарская, А. Граждане России заслужили больше места в СИЗО [Текст] / А. Пушкарская // Коммерсантъ. - 2012. - №2. URL: http://www.kommersant.ru/doc-y/1848778 (дата обращения 26.05.2013).
47. Семенюк, В. И. Некоторые вопросы правового регулирования организации заключения под стражу в Российской Федерации [Текст] / В. И. Семенюк // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - №1. – С. 2-7.
48. Ткачевский, Ю. М. Новое в уголовно-исполнительном законодательстве [Текст] Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2002. - №2. – С. 19-27.
49. Цоколова, О. И. О понятии и сущности заключения под стражу [Текст] / О. И. Цоколова // Российский следователь. - 2005. - №3. – С. 11-15.
Эмпирические материалы
50. Определение Московского областного суда от 2 октября 2012 года по делу №33-17449 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за первое полугодие 2012 года // Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная статистика. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/ Forma__N__1__Otchet_o_rabote_sudov_po_rassmotreniyu_ugolovnih_del_po_pervoy_instantsii.xls.
52. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2012 года №110-П12 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 января 2012 года по делу «Ананьев (Ananyev) и другие против России» (жалобы №42525/07 и 60800/08) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - №8.
54. Кассационное определение Кировского областного суда от 18 октября 2011 года по делу №33-3572 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» (ред. от 14 июня 2012 года №11) // Российская газета. - №211. - 2009; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №8. - 2012.
56. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2007 года №ГКПИ07-1188 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 года №330-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мошнина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №60. - 2004; Российская газета. - №35. - 2012.
60. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 года №14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // СЗ РФ. - 2001. - №48. - Ст. 4551.
61. Частичное решение Европейского суда «По вопросу приемлемости жалобы №глб62208/00, поданной В.М. Лабзовым против Российской Федерации» // Журнал российского права. - 2003. - №3. – С. 107-114.
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - Вып. №22-23.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // БВС РФ. - №12. - 1994.
3. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - №3. - 2001.
4. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденный резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года // Советская юстиция. - 1992. - №6. - Стр. 20.
5. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
6. О внесении изменений в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: федер. Закон РФ от 21 апреля 2011 г. №78-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №17. – Ст. 2319.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 2 декабря 2008 г. №226-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №15. – Ст. 1756.
8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. Закон РФ от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №23. – Ст. 2102.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. Закон РФ от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1.
11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №2. – Ст. 198.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. Закон РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
13. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. Закон РФ от 15 июля 1995 г. №103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №29. – Ст. 2759.
14. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: закон РФ от 21 июля 1993 г. №5473-I // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №33. – Ст. 1316.
15. О прокуратуре Российской Федерации: федер. Закон РФ от 17 января 1992 г. №2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №47. – Ст. 4472.
16. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел: приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. №950 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №46. – 2005.
17. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений: приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. №205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №47. – 2005.
18. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 14 октября 2005 г. №189 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №46. – 2005.
Монографии, учебники, учебные пособия
19. Батяев, А. А. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) [Текст] / А. А. Батяев. – М., 2006. – 128 с.
20. Брусницын, Л. В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства (постатейный) [Текст] / Л. В. Брусницын. – М., 2009. – 304 с.
21. Агамов, Г. Д. и др. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) [Текст] / Г. Д. Агамов, В. И. Алексеев, А. В. Бриллиантов, А. П. Гуляев, В. А. Казакова, А. С. Михлин, П.Г. Пономарев, В. И. Селиверстов / Науч. ред. А. С. Михлин, В. И. Селиверстов // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
22. Кузьмин, В. А. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) [Текст] В. А. Кузьмин // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
23. Малинин, В. Б., Смирнов, Л. Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный) [Текст] / В. Б. Малинин, Л. Б. Смирнов. – М., 2011. – 384 с.
24. Цоколова, О. И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: Монография [Текст]
О. И. Цоколова. – М., 2008. – 310 с.
Статьи, научные публикации
25. Агамов, Г.Д., Алексеев, В.И., Бриллиантов, А.В. и др. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) / Науч. ред. А.С. Михлин, В.И. Селиверстов // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
26. Антонцева, М. Разрешили, чтобы запретить [Текст] / М. Антонцева // Юридическая газета. - 2011. - №20. – С. 3.
27. Батоев, С. Право на личную безопасность подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах [Текст] / С. Батоев // Российский следователь. - 2009. - №9. – С. 22-24.
28. Воробьев, Д. С. Право человека на безопасность: сущность и проблемы реализации [Текст] / Д. С. Воробьев // Общество и право. - 2010. - №4. – С. 52-54.
29. Голубок, С. А. Следственные изоляторы как системная проблема [Текст] / С. А. Голубок // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - №2. – С. 102-106.
30. Гриненко, А. В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ [Текст] А. В. Гриненко // Журнал российского права. - 2003. - №9. – С. 57-53.
31. Дациева, Х. Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики [Текст] Х. Г. Дациева // Российский судья. - 2010. - №9. – С. 11-14.
32. Жагловский, В. Основания заключения подозреваемого под стражу [Текст] / В. Жагловский // Уголовное право. - 2008. - №2. – С. 99-103.
33. Истомин, П. А., Матвиенко, Д. В. Заключение под стражу как способ профилактики преступлений [Текст] П. А. Истомин, Д. В. Матвиенко // Общество и право. - 2010. - №4. – С. 220-223.
34. Караваев, И. В. Особенности правового положения беременных женщин и женщин, имеющих при себе малолетних детей, заключенных под стражу, в российском законодательстве и международно-правовых стандартах [Текст] / И. В. Караваев // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 157-160.
35. Кирьянов, А. Ю. Некоторые вопросы обоснованности заключения под стражу в свете презумпции невиновности [Текст] А. Ю. Кирьянов // Российская юстиция. - 2010. - №12. – С. 31-34.
36. Козлов, В. В. Прокурорский надзор за местами содержания под стражей (о некоторых аспектах правового регулирования контроля и надзора за местами содержания под стражей) [Текст] / В. В. Козлов // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №7. – С. 11-14.
37. Козлова, Н. Адвокат с пустыми руками [Текст] / Н. Козлова // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2010. - №1. – С. 127-129.
38. Колоколов, Н. Зачем мобильник адвокату? [Текст] / Н. Колоколов // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №40. – С. 13.
39. Кочерова, Н. В. Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых женщин в следственных изоляторах // Актуальные проблемы и перспективы развития следственных изоляторов России: Материалы международной научно-практической конференции [Текст] / Н. В. Кочерова / Под общ. ред. В.И. Семенюка. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С. 40-45.
40. Мельников, В. Ю. Сроки содержания под стражей [Текст] / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2007. - №9. – С. 31-36.
41. Михайлов, Н. Каков начальник, таков и СИЗО [Текст] / Н. Михайлов // Преступление и наказание. - 2008. - №1. – С. 42-44.
42. Мосгорсуд требует консилиума // URL: http://en.novayagazeta.ru/columns/ 58265.html (дата обращения 26.05.2013).
43. Назаров, А. Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу [Текст] / А. Д. Назаров // Российская юстиция. - 2010. - №4. – С. 39-43.
44. Никодимов, А. Заключение под стражу – «любимая» мера пресечения российского уголовного процесса? [Текст] / А. Никодимов // Российская юстиция. - 2004. - №6. – С. 37.
45. Орлов, Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления / Р. Орлов // Законность. - 2008. - №10. – С. 50-54.
46. Пушкарская, А. Граждане России заслужили больше места в СИЗО [Текст] / А. Пушкарская // Коммерсантъ. - 2012. - №2. URL: http://www.kommersant.ru/doc-y/1848778 (дата обращения 26.05.2013).
47. Семенюк, В. И. Некоторые вопросы правового регулирования организации заключения под стражу в Российской Федерации [Текст] / В. И. Семенюк // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - №1. – С. 2-7.
48. Ткачевский, Ю. М. Новое в уголовно-исполнительном законодательстве [Текст] Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2002. - №2. – С. 19-27.
49. Цоколова, О. И. О понятии и сущности заключения под стражу [Текст] / О. И. Цоколова // Российский следователь. - 2005. - №3. – С. 11-15.
Эмпирические материалы
50. Определение Московского областного суда от 2 октября 2012 года по делу №33-17449 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за первое полугодие 2012 года // Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная статистика. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/ Forma__N__1__Otchet_o_rabote_sudov_po_rassmotreniyu_ugolovnih_del_po_pervoy_instantsii.xls.
52. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2012 года №110-П12 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 января 2012 года по делу «Ананьев (Ananyev) и другие против России» (жалобы №42525/07 и 60800/08) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - №8.
54. Кассационное определение Кировского областного суда от 18 октября 2011 года по делу №33-3572 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» (ред. от 14 июня 2012 года №11) // Российская газета. - №211. - 2009; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №8. - 2012.
56. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2007 года №ГКПИ07-1188 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 года №330-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мошнина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №60. - 2004; Российская газета. - №35. - 2012.
60. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 года №14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // СЗ РФ. - 2001. - №48. - Ст. 4551.
61. Частичное решение Европейского суда «По вопросу приемлемости жалобы №глб62208/00, поданной В.М. Лабзовым против Российской Федерации» // Журнал российского права. - 2003. - №3. – С. 107-114.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в СИЗО |
| Артикул: | 9902981 |
| Дата написания: | 04.02.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовно-исполнительное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 73 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Сноски 14 шрифтом.
Сноски 14 шрифтом.
Файлы артикула: Порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в СИЗО. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету уголовно-исполнительное право
Диплом.doc
367 КБ
Пролистайте "Порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в СИЗО. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 09.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 25 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и классификация административно-правовых норм
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Потерпевший как участник уголовного судопроизводства