ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Развитие и общие основы судебных экспертиз в гражданском процессе 6
1.2. Понятие и виды судебных экспертиз в гражданском процессе России 15
1.3. Правовой статус эксперта в гражданском процессе 22
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 34
2.1 Порядок назначения судебной экспертизы 34
2.2. Порядок производства и оспаривания результатов судебных экспертиз в гражданском процессе 47
2.3. Проблемы признания результатов судебной психофизиологической экспертизы в качестве доказательств по гражданскому делу 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Актуальность исследования. Судебная экспертиза как один из институтов гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального права достаточно хорошо исследована. Вместе с тем криминалистическое содержание деятельности суда по подготовке, назначению, проведению экспертизы, взаимодействие суда с экспертом, равно как и анализ результатов экспертного исследования, освещено в литературных источниках значительно меньше. В условиях становления рыночной экономики и отказа от административного руководства в России появилось множество субъектов хозяйственной деятельности, находящихся между собой в отношениях не соподчинения, а равенства и координации. Это потребовало разрешения конфликтов между хозяйствующими субъектами и создания нового вида судебной власти – арбитражных судов. В связи с принятием первого
В настоящее время на территории Российской Федерации наблюдается тенденция развития деятельности по подделке документов с использованием новых технологий, как в области компьютерно-цифровых технологий, так и в оперативно – полиграфической технике, что неуклонно ведет к росту преступлений с использованием фальшивых документов. Данные обстоятельства и порождают необходимость в совершенствовании не только знаний, но и того «инвентаря», который использует эксперт в своих исследованиях.
В настоящее время должны непрерывно совершенствоваться средства и методы экспертного исследования, так как проблема назначения, организации и производства судебной экспертизы документов в гражданском и арбитражном процессах продолжает оставаться недостаточно разработанной, а практика далека от совершенства.
Также весьма актуальной является проблема использования криминалистических знаний и положений судебной экспертизы на базе современного гражданского, арбитражного и процессуального законодательства, предполагающая разработку теоретических основ и практических рекомендаций в целях совершенствования судебной практики подготовки, проведения экспертиз и оценки результатов экспертных исследований документов в гражданском и арбитражном процессах.
Цель исследования - системный анализ, наиболее полное изучение проблем, связанных с назначением и производством судебной экспертизы в гражданском производстве.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить развитие и общие основы судебных экспертиз в гражданском процессе;
- раскрыть понятие и виды судебных экспертиз в гражданском процессе России;
- рассмотреть правовой статус эксперта в гражданском процессе;
- изучить порядок назначения судебной экспертизы ;
- изучить порядок производства и оспаривания результатов судебных экспертиз в гражданском процессе ;
- определить проблемы признания результатов судебной психофизиологической экспертизы в качестве доказательств по гражданскому делу.
Объектом исследования является система деятельности суда, возникающая в процессе назначения и производства судебной экспертизы в гражданском процессе.
Предметом исследования являются закономерности, на базе которых судом используются и реализуются действия по подготовке, назначению, проведению экспертных исследований и оценке их результатов в гражданском и арбитражном процессах.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых в различных отраслях правовой науки.
Нормативно-теоретическую базу исследования составляют нормы Конституции Российской Федерации, гражданское процессуальное, арбитражное процессуальное и уголовное процессуальное законодательство, Федеральный закон РФ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации», постановления пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ведомственные нормативно-правовые акты.
Степень разработанности темы. Вопросы назначения и проведения экспертизы в гражданском производстве исследовались в работах многих ученых, как: Буринского, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, В.М. Галкина, З.З. Зинатуллина, М.К. Каминского, И.Ф. Крылова, Е.М. Лифшица, Н.П.Майлис, Ю.К. Орлова, И.Л. Петрухина, Р.Д. Рахунова, Е.Р. Россинской, М.С. Строговича, Ю.Т. Торвальда, С.Н. Трегубова и др. и ряда других авторов.
Структура работы включает введение, две главы основной части, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Порядок назначения и производства судебной экспертизы в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 65 #9106739
Артикул: 9106739
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: docx
2 370p.
3 000p.
Только 16 и 17-го!
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138 - ФЗ [в ред. от 01.01.2024] // Собр. Законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2880.
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
5. Федеральный закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 04.08.2023) «О государственной тайне» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2024) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
6. Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 N1 - ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе РФ» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
7. Приказ Министерства юстиции РФ от 20 апреля 2023 г. № 72 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Специальная литература
8. Азаренко И.В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: Дисс… к.ю.н. – СПб., 2017. – 238 с.
9. Булавина М. А. Экспертиза как средство доказывания в гражданском процессе. — М.: Издательский дом «ИМЦ», 2021. — С. 121–133.
10. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Алматы, 2018. – 543 с.
11. Горюшин В.С. Особенности назначения судебной экспертизы в гражданском процессе // Цивилистика: право и процесс. - 2020. - №2. – С. 84-86.
12. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 2016. – 432 с.
13. Долженко Н.И., Ушакова В.С. Некоторые проблемы назначения судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве // Велес. - 2020. - №2. – С. 135-140.
14. Зимин Д. Г. Некоторые особенности, связанные с назначением судебной экспертизы в гражданском процессе // Научный альманах. 2018. № 6–1 (44). С. 214.
15. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2018. – 432 с.
16. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2016. – 238 с.
17. Кочеткова М.В., Шумова К.А. Судебная экспертиза как условие реализации права на справедливое судебное разбирательство гражданского дела // Бюллетень науки и практики. - 2020. - №3. – С. 324-331.
18. Криминалистика: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.И. Бастрыкина, А.Ф. Волынского, С.В. Дубровина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2021. – 315 с.
19. Михайлов В. А. и др. Назначение и производство судебной экспертизы. - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 2017. – 234 с.
20. Протопопов А.Л., Ардашев Р.Г. Вопросы использования специальных знаний в расследовании преступлений. Улан-Удэ, 2020. С.86.
21. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. -М., 2018. – 249 с.
22. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 2018. – 327 с.
23. Середкина О.А.., Чуракова Е.Н. Экспертиза в гражданском процессе: проблемы назначения и проведения // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2021. - №1-2. – С. 425-428.
24. Соломонова К. Е., Шаяхметова Л. Р. Актуальные проблемы судебной экспертизы на современном этапе // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2020. – № 1 (21). – С. 64–66.
25. Соснин А.В. Эволюция развития правовых аспектов судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве России // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен. Сборник докладов XV Международной конференции. – Екатеринбург, 2021. – С. 307-317.
26. Тетюев С.В. Назначение судебной экспертизы по гражданскому делу // Судья. - 2021. - №2. – С. 17-23.
27. Шамаев Г. П. Актуальные проблемы назначения и производства судебных инженерно-технологических экспертиз // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. – 2021. – № 1. – С. 162–166.
28. Холодный Ю.И. Совершенствование методического обеспечения криминалистических исследований с применением полиграфа // Юридическая психология. 2020. № 1. С.35.
29. Холявка, Н. И. Проблемы назначения и проведения судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве / Н. И. Холявка. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2022. - № 24 (419). - С. 280-282.
30. Шайкова М.В. Соблюдение прав и свобод человека при применении полиграфа (психолого-этический аспект) // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сб. науч. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. Курск, 2021. С.18-24.
31. Шкурова П.Д., Зубович М.М., Томбулова Е.Г. Сведения, полученные с помощью полиграфа, как недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве // Сибирское юридическое обозрение. - 2020. - №1. – С. 128-133.
32. Шкурова П.Д., Сокол А.В. О недопустимости заключения психофизиологической экспертизы в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - №1. – С. 102-107.
33. Юлбердина Л.Р., Антипина К.В. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам // Actualscience. - 2017. - №3. – С. 237-238.
Электронные ресурсы
34. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2017 г. № 59-АПУ17-3 // Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29032017-n-59-apu17-3/ (дата обращения 04.04.2024)
35. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. Режим доступа: https://vsrf.ru/files/13860/?ysclid=loqvh3ddn080410546 (дата обращения 04.04.2024)
36. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 № 19-КГ22-25-К5 // Банк судебных документов (vsrf.ru). // Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam (дата обращения 04.04.2024)
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138 - ФЗ [в ред. от 01.01.2024] // Собр. Законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2880.
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
5. Федеральный закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 04.08.2023) «О государственной тайне» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2024) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
6. Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 N1 - ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе РФ» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
7. Приказ Министерства юстиции РФ от 20 апреля 2023 г. № 72 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Специальная литература
8. Азаренко И.В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: Дисс… к.ю.н. – СПб., 2017. – 238 с.
9. Булавина М. А. Экспертиза как средство доказывания в гражданском процессе. — М.: Издательский дом «ИМЦ», 2021. — С. 121–133.
10. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Алматы, 2018. – 543 с.
11. Горюшин В.С. Особенности назначения судебной экспертизы в гражданском процессе // Цивилистика: право и процесс. - 2020. - №2. – С. 84-86.
12. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 2016. – 432 с.
13. Долженко Н.И., Ушакова В.С. Некоторые проблемы назначения судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве // Велес. - 2020. - №2. – С. 135-140.
14. Зимин Д. Г. Некоторые особенности, связанные с назначением судебной экспертизы в гражданском процессе // Научный альманах. 2018. № 6–1 (44). С. 214.
15. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2018. – 432 с.
16. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2016. – 238 с.
17. Кочеткова М.В., Шумова К.А. Судебная экспертиза как условие реализации права на справедливое судебное разбирательство гражданского дела // Бюллетень науки и практики. - 2020. - №3. – С. 324-331.
18. Криминалистика: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.И. Бастрыкина, А.Ф. Волынского, С.В. Дубровина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2021. – 315 с.
19. Михайлов В. А. и др. Назначение и производство судебной экспертизы. - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 2017. – 234 с.
20. Протопопов А.Л., Ардашев Р.Г. Вопросы использования специальных знаний в расследовании преступлений. Улан-Удэ, 2020. С.86.
21. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. -М., 2018. – 249 с.
22. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 2018. – 327 с.
23. Середкина О.А.., Чуракова Е.Н. Экспертиза в гражданском процессе: проблемы назначения и проведения // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2021. - №1-2. – С. 425-428.
24. Соломонова К. Е., Шаяхметова Л. Р. Актуальные проблемы судебной экспертизы на современном этапе // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2020. – № 1 (21). – С. 64–66.
25. Соснин А.В. Эволюция развития правовых аспектов судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве России // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен. Сборник докладов XV Международной конференции. – Екатеринбург, 2021. – С. 307-317.
26. Тетюев С.В. Назначение судебной экспертизы по гражданскому делу // Судья. - 2021. - №2. – С. 17-23.
27. Шамаев Г. П. Актуальные проблемы назначения и производства судебных инженерно-технологических экспертиз // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. – 2021. – № 1. – С. 162–166.
28. Холодный Ю.И. Совершенствование методического обеспечения криминалистических исследований с применением полиграфа // Юридическая психология. 2020. № 1. С.35.
29. Холявка, Н. И. Проблемы назначения и проведения судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве / Н. И. Холявка. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2022. - № 24 (419). - С. 280-282.
30. Шайкова М.В. Соблюдение прав и свобод человека при применении полиграфа (психолого-этический аспект) // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сб. науч. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. Курск, 2021. С.18-24.
31. Шкурова П.Д., Зубович М.М., Томбулова Е.Г. Сведения, полученные с помощью полиграфа, как недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве // Сибирское юридическое обозрение. - 2020. - №1. – С. 128-133.
32. Шкурова П.Д., Сокол А.В. О недопустимости заключения психофизиологической экспертизы в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - №1. – С. 102-107.
33. Юлбердина Л.Р., Антипина К.В. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам // Actualscience. - 2017. - №3. – С. 237-238.
Электронные ресурсы
34. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2017 г. № 59-АПУ17-3 // Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29032017-n-59-apu17-3/ (дата обращения 04.04.2024)
35. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. Режим доступа: https://vsrf.ru/files/13860/?ysclid=loqvh3ddn080410546 (дата обращения 04.04.2024)
36. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 № 19-КГ22-25-К5 // Банк судебных документов (vsrf.ru). // Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam (дата обращения 04.04.2024)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Порядок назначения и производства судебной экспертизы в гражданском процессе |
| Артикул: | 9106739 |
| Дата написания: | 22.05.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Порядок назначения и производства судебной экспертизы в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 65 по предмету гражданское право
Диплом.docx
187.23 КБ
Пролистайте "Порядок назначения и производства судебной экспертизы в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 65" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Современная музыкальная журналистика: особенности форматов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Разработка и обоснование стратегии развития малого предприятия ООО «Medion Clinic»