Введение 3
1 Общая характеристика потерпевшего как участника уголовного процесса 5
1.1 Понятие потерпевшего 5
1.2 Права и обязанности потерпевшего 11
2 Особенности защиты потерпевшего в уголовном судопроизводстве 19
2.1 Проблемы защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве 19
2.2 Особенности участия потерпевшего по делам частного обвинения 23
Заключение 26
Список использованных источников 29
Целями курсовой работы являются анализ института потерпевшего в уголовном процессе, анализ законодательства, регулирующего данный институт.
Цели курсовой работы могут быть достигнуты посредством решения следующих задач:
1) изучить правовой статус потерпевшего как участника уголовного процесса со стороны обвинения;
2) раскрыть особенности защиты потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
Методология и методика исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Потерпевшему как участнику уголовного судопроизводства в теории уголовно-процессуального права было уделено большое внимание в научной литературе. Особо отметим вклад следующих ученых: А.П. Рыжаков, Н. Муллахметова, Н.Г. Фроловский, Д. Чекулаев, Н.Э. Мартыненко, С.Л. Кисленко, А.С. Генералова, И.М. Ибрагимов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Потерпевший в уголовном процессе #9903182
Артикул: 9903182
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г. №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 г. №62-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1806.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 г. №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 г. №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №14. - Ст. 2020.
5. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода: Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. №438 (ред. от 1 февраля 2012 г. №61) // Российская газета. - №137. - 2003; Российская газета. - №82. - 2012.
Специальная литература
6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
7. Бойко А.И. Потерпевший от преступления / А.И. Бойко // Законодательство. - 2003. - №11. – С. 57-67.
8. Генералова А.С. Изменение процессуального статуса потерпевшего / А.С. Генералова // Адвокат. - 2014. - №3. – С. 12-15.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2010.
10. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частичного обвинения / В.В. Дорошков. – М.: Норма, 2001. – 272 c.
11. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации (постатейный) / Б.Д. Завидов, А.А. Орлова, И.А. Попов, Н.Е. Сурыгина, С.Ф. Шумилин // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
12. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие / Г.И. Загорский. – М.: Проспект, 2011. – 228 с.
13. Ибрагимов И.М. Проблемы концептуальных и правовых оснований правомерной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Российская юстиция. - 2014. - №8. – С. 33-37.
14. Ибрагимов И.М. Определение понятия «правомерность» и концептуальные проблемы правомерных возможностей защиты прав потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Современное право. - 2011. - №7. – С. 111-116.
15. Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве / С.Л. Кисленко // Российская юстиция. - 2013. - №1. – С. 56-59.
16. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / С.Л. Кисленко // Налоги. - 2010. - №41. – С. 26-31.
17. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе / Н.А. Колоколов. – М.: Юрист, 2008. – 416 с.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 736 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
20. Косов А.В., Крысанова Е.Г. Процессуальный статус потерпевшего в российском и французском уголовном процессе / А.В. Косов, Е.Г. Крысанова // Современный юрист. - 2012. - №1. – С. 76-85.
21. Крюкова Н.И. Моральный вред как основание для признания лица потерпевшим / Н.И. Крюкова // Российская юстиция. - 2012. - №7. – С. 53-55.
22. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя / М.Н. Малеина // Законодательство и экономика. - 2003. - №23. – С. 23-24.
23. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего / Н.Э. Мартыненко // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 42-45.
24. Маслов В. Процессуальные права потерпевших / В. Маслов // Законность. - 2008. - №9. – С. 13-15.
25. Муллахметова Н. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу / Н. Муллахметова // Уголовное право. - 2014. - №4. – С. 85-90.
26. Орлова Т.В. Производство по уголовным делам частного обвинения / Т.В. Орлова // Мировой судья. - 2014. - №10. – С. 36-40.
27. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 23 июля 2013 года №221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
29. Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
30. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
31. Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица / Н.Г. Фроловский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №4. – С. 48-52.
32. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса / Д. Чекулаев // Законность. - 2007. - №2. – С. 19-20.
Материалы судебной практики
33. Бюллетень судебной практики Омского областного суда от 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан за I квартал 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года №300-О // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №47. - Ст. 4940.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г. №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 г. №62-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1806.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 г. №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 г. №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №14. - Ст. 2020.
5. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода: Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. №438 (ред. от 1 февраля 2012 г. №61) // Российская газета. - №137. - 2003; Российская газета. - №82. - 2012.
Специальная литература
6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
7. Бойко А.И. Потерпевший от преступления / А.И. Бойко // Законодательство. - 2003. - №11. – С. 57-67.
8. Генералова А.С. Изменение процессуального статуса потерпевшего / А.С. Генералова // Адвокат. - 2014. - №3. – С. 12-15.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2010.
10. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частичного обвинения / В.В. Дорошков. – М.: Норма, 2001. – 272 c.
11. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации (постатейный) / Б.Д. Завидов, А.А. Орлова, И.А. Попов, Н.Е. Сурыгина, С.Ф. Шумилин // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
12. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие / Г.И. Загорский. – М.: Проспект, 2011. – 228 с.
13. Ибрагимов И.М. Проблемы концептуальных и правовых оснований правомерной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Российская юстиция. - 2014. - №8. – С. 33-37.
14. Ибрагимов И.М. Определение понятия «правомерность» и концептуальные проблемы правомерных возможностей защиты прав потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Современное право. - 2011. - №7. – С. 111-116.
15. Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве / С.Л. Кисленко // Российская юстиция. - 2013. - №1. – С. 56-59.
16. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / С.Л. Кисленко // Налоги. - 2010. - №41. – С. 26-31.
17. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе / Н.А. Колоколов. – М.: Юрист, 2008. – 416 с.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 736 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
20. Косов А.В., Крысанова Е.Г. Процессуальный статус потерпевшего в российском и французском уголовном процессе / А.В. Косов, Е.Г. Крысанова // Современный юрист. - 2012. - №1. – С. 76-85.
21. Крюкова Н.И. Моральный вред как основание для признания лица потерпевшим / Н.И. Крюкова // Российская юстиция. - 2012. - №7. – С. 53-55.
22. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя / М.Н. Малеина // Законодательство и экономика. - 2003. - №23. – С. 23-24.
23. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего / Н.Э. Мартыненко // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 42-45.
24. Маслов В. Процессуальные права потерпевших / В. Маслов // Законность. - 2008. - №9. – С. 13-15.
25. Муллахметова Н. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу / Н. Муллахметова // Уголовное право. - 2014. - №4. – С. 85-90.
26. Орлова Т.В. Производство по уголовным делам частного обвинения / Т.В. Орлова // Мировой судья. - 2014. - №10. – С. 36-40.
27. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 23 июля 2013 года №221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
29. Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
30. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
31. Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица / Н.Г. Фроловский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №4. – С. 48-52.
32. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса / Д. Чекулаев // Законность. - 2007. - №2. – С. 19-20.
Материалы судебной практики
33. Бюллетень судебной практики Омского областного суда от 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан за I квартал 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года №300-О // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №47. - Ст. 4940.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Потерпевший в уголовном процессе |
| Артикул: | 9903182 |
| Дата написания: | 29.05.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Потерпевший в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Потерпевший в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 13 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!