Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 52 #1100633

Артикул: 1100633
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
  • Количество страниц: 74
  • Формат файла: doc
4 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 18.02.2025
Введение 3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЛЕДСТВЕННОГО АППАРАТА В РОССИИ 8
1.1. История создания следственной системы в России 8
1.2. Современная система следственных органов РФ (виды и структура следственных аппаратов) 13
1.3. Создание единого следственного аппарата 16
Глава 2. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 26
2.1. Понятие и процессуальное положение следователя 26
2.2. Место следователя в системе функций уголовного процесса 31
2.3. Права и обязанности следователя в уголовном судопроизводстве России 36
Глава 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ИНЫМИ УЧАСТНИКАМИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 41
3.1. Ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью следователя 41
3.2. Судебный контроль за деятельностью следователя 46
3.3. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел 51
Заключение 60
Список использованной литературы 67
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. (с изменениями и дополнениями от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 02.12.2008г. №226-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №49. - Ст. 5724.
3. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федеральный закон от 05.06.2007г. №87-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 01.07.2010г. №132-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №24. - Ст. 2830; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №27. - Ст. 3416.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001г. №174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.07.2010г. №195-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (часть I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №31. - Ст. 4164.
5. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992г. №2202-I (с изменениями и дополнениями 01.07.2010г. №132-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №8. - Ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №27. - Ст. 3416.
6. Вопросы Следственного комитета Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 27.09.2010г. №1182 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №40. - Ст. 5043.
7. Об утверждении Регламента внутренней организации Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД РФ от 30.12.2005г. №1167 (с изменениями и дополнениями от 12.03.2009г. №207)) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ»; Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
8. Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции: приказ МВД России от 16.09.2002г. №900 (с изменениями и дополнениями от 12.04.2007г. №356) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №1. - 2003; Российская газета. - №104. - 2007.
9. Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации: приказ Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ от 18.12.2007г. №43 (с изменениями и дополнениями от 09.06.2009г. №17) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ»; Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».

II. Монографии, учебники, учебные пособия

10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е издание, переработанное и дополненное. – М.: КНОРУС, 2010. – 688 с.
11. Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. – М.: Городец, 1997. – 448 с.
12. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Издательство «Эксмо», 2005. – 832 с.
13. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: Монография. – Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2003. – 257 с.
14. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М.: Юстицинформ, 2008. – 504 с.
15. Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. – Екатеринбург: Изд. дом «Урал. гос. юрид. академии», 2007. – 180 с.
16. Копылова О.П. Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 1. Общая часть уголовного процесса: Курс лекций. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. – 100 с.
17. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М.: Юрид. лит, 1986. – 160 с.
18. Предварительное следствие: Учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / Под ред. М.В. Мешкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. – 319 с.
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. // СПС «ГАРАНТ», 2009.
20. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 5-е издание, переработанное и дополненное / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: Проспект, 2009. – 848 с.
21. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 176 с.
22. Стремовский В.А. Сущность и участники предварительного следствия в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Тбилиси, 1967. – 38 с.
23. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Наука, 1959. – 470 с.
24. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
25. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. Т. 1. – СПб.: АЛЬФА, 1996. – 607 с.

III. Статьи, научные публикации

26. Александров А.С. Нужно ли создавать ФСР? // Законность. - 2002. - №11. – С. 37-40.
27. Багаутдинов Ф. Состояние и перспективы судебного контроля // Российская юстиция. - №3. - 2001. – С. 24-26.
28. Божьев В. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже двух главных стадий уголовного процесса // Законность. - 2008. - №9. – С. 8-13.
29. Быков В.М. Следователь-криминалист как новый участник уголовного процесса со стороны обвинения // Российская юстиция. - 2009. - №7. – С. 43-45.
30. Власова Н.А. О некоторых проблемах деятельности следственных групп // Российская юстиция. - №1. - 2006. – С. 17-19.
31. Волков В. Роль следственно-оперативных групп в раскрытии умышленных убийств // Законность. - 2006. - №4. – С. 34.
32. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ: мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. - 2007. - №7. – С. 60-64.
33. Глазырин Ф., Клейн В. Реальность и мифы правовой реформы // Российская юстиция. - 2003. - №9. – С. 2-5.
34. Гончаров Д.Ю. Самостоятельность следователя: быть или не быть? // Журнал российского права. - №9. - 2002. – С. 104-110.
35. Горбань В.В. Функция судебного контроля как необходимое условие развития демократических основ // Российская юстиция. - №3. - 2007. – С. 35-38.
36. Горюнов В. Следственный комитет: ведомство или часть ведомства? // Законность. - 2008. - №2. – С. 27-31.
37. Госдума приняла пакет законопроектов по созданию единого Следственного комитета // Российская газета. - 2010. - №5337. – С. 2.
38. Григоров К.А. Функции и направления деятельности прокуратуры Российской Федерации в современных условиях // Российское право в Интернете. - 2004. - №2. – С. 134-139.
39. Дьяконова О.Г. О создании единого органа по расследованию преступлений // Российский следователь. - 2010. - №12. – С. 32-34.
40. Ермишина Н.С. Следствие в России // Законодательство. - №11. - 2009. – С. 82-87.
41. Клочков В.В., Скуратов Ю.И. Обоснование необходимости разработки и характеристика основных положений проекта Закона о прокуратуре СССР // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Вып. 120. – М.: Изд-во НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1990. – 100 с.
42. Колоколов Н.А., Каширин А. Поменяли местами // ЭЖ-Юрист. - 2007. - №43. – С. 4-5.
43. Колтакова И.И. Формирование вертикали власти в системе органов предварительного следствия // Российский следователь. - 2010. - №4. – С. 23-27.
44. Конин В.В. К вопросу о функциях следователя в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2009. - №4. – С. 10-13.
45. Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. - №6. - 2006. – С. 43-45.
46. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 217-231.
47. Махоркина И.Л. Реализация полномочий суда как элемент правового регулирования досудебного уголовного производства // Адвокат. - №5. - 2009. – С. 87-92.
48. Мухаметшин Ф.Б., Адигамова Г.З. Генезис института предварительного следствия в России: перспективы его развития и совершенствования // История государства и права. - 2010. - №7. – С. 2-5.
49. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. - 1973. - №5. – С. 73-82.
50. Невский С.А. Расследование преступлений в России во второй половине XIX – начале XX века // Российский следователь. - 2002. - №6. – С. 5-7.
51. Нечаев В. Исполнение отдельных поручений следователя // Законность. - 2007. - №10. – С. 47-48.
52. Победкин А.В., Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 года // Гражданин и право. - 2007. - №11. – С. 48-58.
53. Селютин А. Необходимость взаимного контроля государственных органов и должностных лиц при осуществлении правоохранительной функции государства // Право и жизнь. - №9. - 2009. – С. 12-14.
54. Серов Д.О., Аверченко А.К. Вневедомственный следственный аппарат России: замыслы и реальность // Журнал российского права. - №10. - 2005. – С. 122-127.
55. Смирнов В.П. К вопросу о сущности принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Современные проблемы противодействия преступности в России. Челябинск, 1995. – С. 160-163.
56. Соловьев Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Российская юстиция. - 2000. - №12. – С. 2-5.
57. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о «едином следственном аппарате» // Социалистическая законность. - 1957. - №5. – С. 17-26.
58. Тарасов А.В. Взаимодействие судебных следователей и полиции в ходе судебной реформы второй половины XIX века // Юристъ-Правовед. - 2001. - №3. – С. 79-83.
59. Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Уголовное судопроизводство. - 2010. - №1. – С. 21-23.
60. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. - 2008. - №12. – С. 16-18.
61. Чеботарев М. Прокурор – следователь: революция началась (интервью с С.Ю. Лапиным, представителем НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ) // эж-ЮРИСТ. - №26. - 2007. – С. 8-10.
62. Щепилов О.О. Соотношение прокурорского надзора, судебного и ведомственного процессуального контроля по УПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. - №10. - 2009. – С. 50-53.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе
Артикул: 1100633
Дата написания: 20.11.2010
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 74%
Количество страниц: 74
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 52 по предмету уголовный процесс

Пролистайте "Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 52" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.02.2025
Дипломная — Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе — 1
Дипломная — Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе — 2
Дипломная — Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе — 3
Дипломная — Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе — 4
Дипломная — Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе — 5
Дипломная — Права, обязанности и процессуальное положение следователя в современном уголовном процессе — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 24 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!