Право кассационного обжалования (опротестования) #1303794

Артикул: 1303794
  • Предмет: Гражданский процесс
  • Уникальность: 94% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 308 Василий в 2012 году
  • Количество страниц: 39
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 01.10.2023
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.06.2024
Введение 4
Глава 1. Сущность кассации и права на кассационное обжалование в гражданском процессе РФ 9
1.1. Понятие и сущность кассационного производства 9
1.2. Право кассационного обжалования судебных постановлений 11
Глава 2. Особенности реализации права кассационного обжалования в современной РФ 16
2.1. Возбуждение производства в суде кассационной инстанции 16
2.2. Предоставление новых доказательств 20
2.3. Контроль кассационной инстанции за принятием кассационной жалобы судом первой инстанции 21
Глава 3. Анализ последних изменений процессуального законодательства РФ, касающихся права кассационного обжалования 27
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Нормативные акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
2. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
5. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.

Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//БВС РФ 1996 г., N 2, с. 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ 2003 г., N 12.
3. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2009 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2009 г. Вопрос 16.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П // Собрание законодательства РФ. 2007. N 7. Ст. 932.
5. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу Бурдов против РФ (N 2), жалоба N 33509/04 // Российская хроника Европейского суда. 2009. N 4. С. 17 - 19.

Специальная литература
1. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М., 2009. С. 102-109.
2. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 6. С. 3.
3. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности // В кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2009. С. 456.
4. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2010. С. 61.
5. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010. С. 137.
6. Борисова Е.А. Методика преподавания спецкурса (спецсеминара) «Проверка судебных актов в гражданском и арбитражном процессах» // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. М., 2011. С. 247.
7. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 1. С. 26.
8. Ефимова В.В. Контроль в арбитражном процессе как способ устранения судебных ошибок. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. 2008. С. 3.
9. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. С. 559.
10. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2010. N 7. С. 24.
11. Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе//Российская юстиция. 2010. N 12. С. 18.
12. Красильников Б.В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 2012. С. 3.
13. Краткая антология уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2010. С. 324.
14. Кузнецов П.У. Возбуждение кассационного производства по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986. С. 3.
15. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права. Свердловск, 1972.
16. Папкова О.А. Принципы гражданского процесса в государствах - членах Европейского союза // Вестник Московского университета. Сер. 11; Право. 2010. N 3. С. 72.
17. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2008. С. 89-105.
18. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е.А. Борисовой. М., 2011. С. 571, 572.
19. Руднев В. Способна ли судебная система исправлять свои ошибки?//Российская юстиция. 2009. N 6. С. 43.
20. Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Тула: Издательский дом «Автограф». 2004. (Том I).
21. Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 26.
22. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009. С. 35.
23. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 2010. С. 4.
24. Ярков В.В. Проблемы доступности правосудия и юридической помощи // Решетникова И.В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 2009. С. 115-135.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Право кассационного обжалования (опротестования)
Артикул: 1303794
Дата написания: 20.11.2012
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданский процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 94%
Количество страниц: 39
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Право кассационного обжалования (опротестования) по предмету гражданский процесс

Пролистайте "Право кассационного обжалования (опротестования)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Курсовая — Право кассационного обжалования (опротестования) — 1
Курсовая — Право кассационного обжалования (опротестования) — 2
Курсовая — Право кассационного обжалования (опротестования) — 3
Курсовая — Право кассационного обжалования (опротестования) — 4
Курсовая — Право кассационного обжалования (опротестования) — 5
Курсовая — Право кассационного обжалования (опротестования) — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 94% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.