Введение ........................................................................................... 3
Глава 1. Право на иск как процессуальное средство защиты ......................... 5
§1. Сущность права на иск и функции иска в гражданском процессе ............. 5
§2. Виды исков .................................................................................. 10
§3. Изменение, отказ и выход суда за пределы иска ................................... 19
Глава 2. Характеристика элементов иска .................................................. 25
§1. Предмет иска ................................................................................ 25
§2. Основание иска ............................................................................. 30
Заключение ........................................................................................ 33
Список использованных источников и литературы .................................... 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Право на иск в гражданском процессе #9202315
Артикул: 9202315
- Предмет: Гражданско-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2019. - № 12. - Ст. 1225.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
II. Специальная литература:
1. Бабаев А.Б. Проблемы общего учения об иске и праве на иск / Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / А.Б. Бабаев. - М.: Кнорус, 2014. - 324 с.
2. Белков М.Ю., Хвалева В.В. Проблемы понятия иска в гражданском процессе / М.Ю. Белков и др. // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. № 5(5). - Новосибирск: СибАК, 2017. - С. 31-35.
3. Вершинин А.П., Кривоносова Л.А., Митина М.А., Мусин В.А. Гражданский процесс: учебник / отв. ред.: Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. - М.: Гардарика, Проспект, 2018. - 631 с.
4. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной. - М.: Юстицинформ, 2017. - 595 с.
5. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: Кнорус, 2018. - 610 с.
6. Грамошина Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности / Н.А. Грамошина. - М.: Инфра-М, 2016. - 286 с.
7. Гурвич М.А. Учение об иске (состав и виды) // Гурвич М.А. Избранные труды. Т. 1. - Краснодар, 2006. - 261 с.
8. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский и др. - М.: Юрайт, 2015. - 331 с.
9. Зуева Е.А. Актуальные проблемы изменения предмета и основания иска / Е.А. Зуева // Отечесвтенная юриспруденция. - 2018. - №3(28). - С.111-114.
10. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве / О.В. Исаенкова. - Саратов, 2013. - 254 с.
11. Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филиппова П.М. Гражданский процесс: учебник / А.Г. Коваленко и др. - М.: Инфра-М, 2017. - 576 с.
12. Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования / Н.М. Кострова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. - Краснодар, 2013. - С. 127-131.
13. Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России / В.И. Миронов. - М.: Интелсинтез, 2016. - 552 с.
14. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Мохов. - М.: Контракт, 2017. - 589 с.
15. Осокина Г.Л. О праве суда выйти за пределы исковых требований / Г.Л. Осокина // Российская юстиция. - 2014. - № 6. - С.25-29.
16. Пятилетов И.М. Изменение предмета иска: Вопросы науки советского гражданского процессуального права // Труды: Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. - М.: РИО ВЮЗИ, 1975, Т. 38. - С. 155-160.
17. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Юстицинформ, 2017. - 573 с.
18. Сопрунова О.С. Выход суда за пределы заявленных требования в гражданском судопроизводстве / О.С. Сопрунова // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 12(27). - С.60-64.
19. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе / М.К. Треушников. - М.: Проспект, 2006. - 288 с.
20. Туманова Л.В., Владимирова И.А., Владимирова С.А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой - М.: ТК Велби, 2018. - 436 с.
21. Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом / В.М. Шерстюк. - М.: Статут, 2017. - С. 55-70.
22. Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 15-18.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 46-КГ12-13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.http://www.vsrf.ru.
5. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 г. № 51-КГ15-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. № 5-КГ14-155 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2018 г. по делу № 33-2644/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2018 г. № 33-3495/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Справка о результатах обобщения судебной практики по делам, возникающим из семейно-правовых отношений, рассмотренным судом апелляционной инстанции [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
10. Решение Московского районного суда г. Казани от 6 октября 2016 г. № 2-3383/2016 / Архив Московского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
11. Решение Московского районного суда г. Казани от 21 июля 2017 г. № 2-765/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
12. Дело № 2-57/2018 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
13. Дело № 2-103/2019 / Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2019. - № 12. - Ст. 1225.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
II. Специальная литература:
1. Бабаев А.Б. Проблемы общего учения об иске и праве на иск / Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / А.Б. Бабаев. - М.: Кнорус, 2014. - 324 с.
2. Белков М.Ю., Хвалева В.В. Проблемы понятия иска в гражданском процессе / М.Ю. Белков и др. // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. № 5(5). - Новосибирск: СибАК, 2017. - С. 31-35.
3. Вершинин А.П., Кривоносова Л.А., Митина М.А., Мусин В.А. Гражданский процесс: учебник / отв. ред.: Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. - М.: Гардарика, Проспект, 2018. - 631 с.
4. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной. - М.: Юстицинформ, 2017. - 595 с.
5. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: Кнорус, 2018. - 610 с.
6. Грамошина Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности / Н.А. Грамошина. - М.: Инфра-М, 2016. - 286 с.
7. Гурвич М.А. Учение об иске (состав и виды) // Гурвич М.А. Избранные труды. Т. 1. - Краснодар, 2006. - 261 с.
8. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский и др. - М.: Юрайт, 2015. - 331 с.
9. Зуева Е.А. Актуальные проблемы изменения предмета и основания иска / Е.А. Зуева // Отечесвтенная юриспруденция. - 2018. - №3(28). - С.111-114.
10. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве / О.В. Исаенкова. - Саратов, 2013. - 254 с.
11. Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филиппова П.М. Гражданский процесс: учебник / А.Г. Коваленко и др. - М.: Инфра-М, 2017. - 576 с.
12. Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования / Н.М. Кострова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. - Краснодар, 2013. - С. 127-131.
13. Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России / В.И. Миронов. - М.: Интелсинтез, 2016. - 552 с.
14. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Мохов. - М.: Контракт, 2017. - 589 с.
15. Осокина Г.Л. О праве суда выйти за пределы исковых требований / Г.Л. Осокина // Российская юстиция. - 2014. - № 6. - С.25-29.
16. Пятилетов И.М. Изменение предмета иска: Вопросы науки советского гражданского процессуального права // Труды: Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. - М.: РИО ВЮЗИ, 1975, Т. 38. - С. 155-160.
17. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Юстицинформ, 2017. - 573 с.
18. Сопрунова О.С. Выход суда за пределы заявленных требования в гражданском судопроизводстве / О.С. Сопрунова // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 12(27). - С.60-64.
19. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе / М.К. Треушников. - М.: Проспект, 2006. - 288 с.
20. Туманова Л.В., Владимирова И.А., Владимирова С.А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой - М.: ТК Велби, 2018. - 436 с.
21. Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом / В.М. Шерстюк. - М.: Статут, 2017. - С. 55-70.
22. Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 15-18.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 46-КГ12-13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.http://www.vsrf.ru.
5. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 г. № 51-КГ15-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. № 5-КГ14-155 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2018 г. по делу № 33-2644/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2018 г. № 33-3495/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Справка о результатах обобщения судебной практики по делам, возникающим из семейно-правовых отношений, рассмотренным судом апелляционной инстанции [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
10. Решение Московского районного суда г. Казани от 6 октября 2016 г. № 2-3383/2016 / Архив Московского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
11. Решение Московского районного суда г. Казани от 21 июля 2017 г. № 2-765/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
12. Дело № 2-57/2018 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
13. Дело № 2-103/2019 / Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Право на иск в гражданском процессе |
| Артикул: | 9202315 |
| Дата написания: | 18.12.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданско-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с предъявление иска в гражданском процессе.
Предметом исследования являются нормы гражданско-процессуального законодательства, регламентирующие институт иска в гражданском процессе.
Цель курсовой работы состоит - изучить законодательные нормы, касающиеся элементов иска в гражданском процессе.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с предъявление иска в гражданском процессе.
Предметом исследования являются нормы гражданско-процессуального законодательства, регламентирующие институт иска в гражданском процессе.
Цель курсовой работы состоит - изучить законодательные нормы, касающиеся элементов иска в гражданском процессе.
Файлы артикула: Право на иск в гражданском процессе по предмету гражданско-процессуальное право
Пролистайте "Право на иск в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания осужденных
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Роль нотариальных действий в гражданском праве России