Введение 3
Глава 1. Особенности правового режима земельного участка как объекта права собственности 5
1.1. Понятие и правовой режим земельного участка 5
1.2. Виды земельных участков 10
Глава 2. Возникновение и прекращение права собственности на земельный участок 15
2.1. Приобретение права собственности на земельный участок 15
2.2. Презумпция права собственности на земельный участок 20
2.3. Прекращение права собственности на земельный участок 24
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Право собственности на земельный участок. А также похожие готовые работы: страница 42 #1204711
Артикул: 1204711
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 15.02.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.
4. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. //СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
Материалы судебной практики
5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 5 февраля 2014 г. по делу N 33-271/2014 // СПС Консультант Плюс.
6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15 октября 2012 г. по делу N 33-8818/2012 // СПС Консультант Плюс.
7. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2011 г. по делу N 33-19495; Определение Верховного суда Республики Мордовия от 17 января 2012 г. по делу N 33-79/24; Апелляционное определение Московского областного суда от 11 декабря 2012 г. по делу N 33-26045/2012 // СПС Консультант Плюс.
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2012 г. по делу N 33-13764/12; решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 15 февраля 2011 г. по делу N 2-71/11; Определение Ивановского областного суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-1119; Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2012 г. по делу N 33-24845/12 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
9. Абдраимов Б.Ж., Боголюбов С.А. Земельное право России и Казахстана: проблемы развития, процессуальные формы реализации. М.: Юрист, 2014. С. 446.
10. Авдонина О.Г. Прекращение права собственности на земельный участок: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М.: РАНХиГС при Президенте РФ, 2016. – С. 32.
11. Баразгова Р.С. Основания деления земельного фонда России на категории: вопросы теории и практики // Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики: Сб. науч. тр. (по материалам междунар. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию проф. В.А. Тархова). Саратов, 2015. С. 12 - 15.
12. Буртовая Е.И. Понятие прекращения права собственности // Вестник Томского государственного университета. 2017. N 304. С. 120.
13. Буртовая Е.И. Прекращение права собственности по воле собственника в системе оснований и способов прекращения субъективного права собственности по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Томск, 2011. С. 73 - 90.
14. Василевская Д.В. Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах. Теория и практика: Монография. М., 2017. – С. 211.
15. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2014. Т. 1. С. 104.
16. Давыдова Е.И. Земельный участок. К вопросу о разграничении понятий «земля» и «земельный участок» // Молодой ученый. 2012. N 12. – С. 11-17.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Степанова. М., 2016. С. 276.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2017. С. 592.
19. Конюх Е.А. Возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями: гражданско-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2013. – С. 13.
20. Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Рязань, 2002. С. 7.
21. Люшня А.В. Правовая природа судебного признания права собственности // Вестник ВАС РФ. 2017. N 5. – С. 10-14.
22. Мельник Л.А. Правовая охрана почв: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 23.
23. Сонина Д.Д. Правовые проблемы принудительного прекращения прав на землю в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06. М., 2012. С. 5.
24. Стародумова С.Ю. Понятие недвижимости в гражданском праве // Юридический мир. 2015. N 5. С. 42 - 45.
25. Чаркин С.А. О некоторых проблемах правового регулирования прекращения права частной собственности на земельные участки // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 5. С. 79 - 87.
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.
4. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. //СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
Материалы судебной практики
5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 5 февраля 2014 г. по делу N 33-271/2014 // СПС Консультант Плюс.
6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15 октября 2012 г. по делу N 33-8818/2012 // СПС Консультант Плюс.
7. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2011 г. по делу N 33-19495; Определение Верховного суда Республики Мордовия от 17 января 2012 г. по делу N 33-79/24; Апелляционное определение Московского областного суда от 11 декабря 2012 г. по делу N 33-26045/2012 // СПС Консультант Плюс.
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2012 г. по делу N 33-13764/12; решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 15 февраля 2011 г. по делу N 2-71/11; Определение Ивановского областного суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-1119; Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2012 г. по делу N 33-24845/12 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
9. Абдраимов Б.Ж., Боголюбов С.А. Земельное право России и Казахстана: проблемы развития, процессуальные формы реализации. М.: Юрист, 2014. С. 446.
10. Авдонина О.Г. Прекращение права собственности на земельный участок: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М.: РАНХиГС при Президенте РФ, 2016. – С. 32.
11. Баразгова Р.С. Основания деления земельного фонда России на категории: вопросы теории и практики // Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики: Сб. науч. тр. (по материалам междунар. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию проф. В.А. Тархова). Саратов, 2015. С. 12 - 15.
12. Буртовая Е.И. Понятие прекращения права собственности // Вестник Томского государственного университета. 2017. N 304. С. 120.
13. Буртовая Е.И. Прекращение права собственности по воле собственника в системе оснований и способов прекращения субъективного права собственности по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Томск, 2011. С. 73 - 90.
14. Василевская Д.В. Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах. Теория и практика: Монография. М., 2017. – С. 211.
15. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2014. Т. 1. С. 104.
16. Давыдова Е.И. Земельный участок. К вопросу о разграничении понятий «земля» и «земельный участок» // Молодой ученый. 2012. N 12. – С. 11-17.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Степанова. М., 2016. С. 276.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2017. С. 592.
19. Конюх Е.А. Возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями: гражданско-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2013. – С. 13.
20. Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Рязань, 2002. С. 7.
21. Люшня А.В. Правовая природа судебного признания права собственности // Вестник ВАС РФ. 2017. N 5. – С. 10-14.
22. Мельник Л.А. Правовая охрана почв: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 23.
23. Сонина Д.Д. Правовые проблемы принудительного прекращения прав на землю в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06. М., 2012. С. 5.
24. Стародумова С.Ю. Понятие недвижимости в гражданском праве // Юридический мир. 2015. N 5. С. 42 - 45.
25. Чаркин С.А. О некоторых проблемах правового регулирования прекращения права частной собственности на земельные участки // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 5. С. 79 - 87.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Право собственности на земельный участок |
| Артикул: | 1204711 |
| Дата написания: | 05.06.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 34 |
Файлы артикула: Право собственности на земельный участок. А также похожие готовые работы: страница 42 по предмету административное право
Пролистайте "Право собственности на земельный участок. А также похожие готовые работы: страница 42" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проектное задание по финансовому менеджменту на примере АО «Казанский хлебозавод №3»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие гибкости у фигуристов начальной подготовки