Введение 3
Глава 1. Правонарушения: понятие, состав и виды 5
1.1. Понятие и состав правонарушения 5
1.2. Виды правонарушений 9
Глава 2. Общая характеристика юридической ответственности 14
2.1. Понятие юридической ответственности 14
2.2. Цели, функции и принципы юридической ответственности 16
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся правонарушения и юридической ответственности как институтов теории государства и права.
В предмет исследования входят:
‒ российское законодательство;
‒ научная литература по теме исследования.
Основной целью исследования является рассмотрение правонарушения и юридической ответственности как институтов теории государства и права.
Исходя из поставленной цели в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
– дать общую характеристику состава правонарушения;
– рассмотреть понятие, цели, функции и принципы юридической ответственности;
– сделать выводы по проведенному исследованию.
Основным методом послужил формально-логический метод исследования. В работе применялись методы функционального анализа правовых явлений, системно-структурный подход, исторический метод и т.п.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правонарушения и юридическая ответственность #9901240
Артикул: 9901240
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №570-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - №295. - 2018.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №295. - 2018.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Специальная литература
5. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2003. – 256 с.
6. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
7. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
8. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
9. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
10. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
11. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
12. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. – С. 5-14.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
14. Липинский Д.А. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. - 2004. - №2. – С. 40-42.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
16. Мелкумян М.Г. Взаимодействие воспитательной функции юридической ответственности с регулятивной, превентивной и карательной функцией // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2014. - №1. – С. 54-57.
17. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
18. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
19. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р. Ю. Абросимов, О. А. Акопян, Я. В. Буркавцова и др.; отв. ред. И. И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 225 с.
20. Питецкий В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
21. Поцелуев Е.Л. Ретроспективная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, принципы, цели, функции, виды и стадии. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. – 60 с.
22. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
23. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
25. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
26. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
27. Чаннов С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
28. Чугаев А.П., Ругина О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права // Российский следователь. - 2012. - №23. – С. 15-16.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №570-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - №295. - 2018.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №295. - 2018.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Специальная литература
5. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2003. – 256 с.
6. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
7. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
8. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
9. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
10. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
11. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
12. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. – С. 5-14.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
14. Липинский Д.А. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. - 2004. - №2. – С. 40-42.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
16. Мелкумян М.Г. Взаимодействие воспитательной функции юридической ответственности с регулятивной, превентивной и карательной функцией // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2014. - №1. – С. 54-57.
17. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
18. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
19. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р. Ю. Абросимов, О. А. Акопян, Я. В. Буркавцова и др.; отв. ред. И. И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 225 с.
20. Питецкий В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
21. Поцелуев Е.Л. Ретроспективная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, принципы, цели, функции, виды и стадии. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. – 60 с.
22. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
23. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
25. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
26. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
27. Чаннов С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
28. Чугаев А.П., Ругина О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права // Российский следователь. - 2012. - №23. – С. 15-16.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правонарушения и юридическая ответственность |
| Артикул: | 9901240 |
| Дата написания: | 06.01.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правонарушения и юридическая ответственность по предмету теория государства и права
Пролистайте "Правонарушения и юридическая ответственность" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Несостоятельность (банкротство) юридических лиц
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Преступления против личности: криминологическая характеристика и особенности предупреждения