Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория 3
Тема 2. Естественно-правовое правопонимание 6
Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание 9
Тема 4. Социологическое правопонимание 12
Тема 5. Интегративное правопонимание 15
Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания 18
Список использованной литературы 20
условия заданий
Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория
Задание
1. Прочитайте определение понятия «правопонимание». Охарактеризуйте деятельностные и результативные аспекты данной категории.
2. Приведите примеры типологий правопонимания. Раскройте сильные и слабые черты этих типологий.
3. Охарактеризуйте основные эпистемологические подходы к изучению сущности права. Определите методы, использование которых предполагает каждый эпистемологический подход.
Тема 2. Естественно-правовое правопонимание
Задание
1. Охарактеризуйте признаки основных редакций теории естественного права. Покажите взаимосвязь трактовок естественного права с общемировоззренческими представлениями эпохи.
2. Назовите основные теории естественного права в XX веке. Покажите общее и особенное современных и классических трактовок естественного права.
3. Проанализируйте Конституцию РФ. Выявите конституционные трактовки естественного права в объективном и субъективном смысле. Охарактеризуйте механизм нормативного закрепления естественного права в Конституции РФ.
Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание
Задание
1. Прочитайте работы Дж. Остина. Выявите сходство и различие классического юридического позитивизма и этатизма.
2. Прочитайте высказывания о праве Г. Кельзена и А.Я. Вышинского. Определите сходство и различия в понимании сущности и назначения права.
3. Гражданин Н заявил налоговым органам, что считает существующую систему налогообложения неправовой, поэтому отказывается платить налоги. Определите теорию правопонимания, которой соответствует данное высказывание. Приведите определение и признаки права, характерные для данной теории. Правомерны ли действия гражданина с точки зрения господствующей в России нормативной теории правопонимания? Свое решение обоснуйте ссылками на доктринальные и нормативные источники. Каковы последствия для развития отечественного правопонимания в случае согласия налоговых органов с позицией гражданина?
Тема 4. Социологическое правопонимание
Задание
1. Дайте определение права с позиций классического социологического позитивизма. Покажите его обусловленность социо-культурным развитием европейских государств второй половиныXIX – начала XX веков.
2. Прочитайте работы Р. Паунда. Охарактеризуйте основные группы социальных интересов, которые должно защищать право. Определите роль права в социальном регулировании.
3. Проанализируйте Конституцию РФ. Определите социальные цели Конституции РФ. Охарактеризуйте конституционный механизм определения социальной эффективности права.
Тема 5. Интегративное правопонимание
Задание
1. Прочитайте работы Дж. Холла и Г. Бермана. Выявите сходство и различия в интегративной трактовке сущности, происхождения и назначения права.
2. Охарактеризуйте основные черты скандинавской реалистической школы права. Покажите возможность использования этих идей для анализа правовой реальности России.
3. Прочитайте Конституцию РФ. Покажите аспекты каких классических теорий правопонимания использованы в тексте Конституции. Определите возможность использования реалистических теорий для анализа реализации Конституции в современной России.
Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания
Задание
1. Прочитайте Конституцию РФ, проанализируйте ее с точки зрения философской феноменологии права и трансцедентальной герменевтики права. Определите социальную, культурную и политическую обусловленность принятия Конституции РФ. Выявите степень соответствия целевых установок авторов Конституции для реализации в условиях современной правовой реальности.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правопонимание как философско-правовая категория. Естественно-правовое правопонимание. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание. Социологическое правопонимание. Интегративное правопонимание. Особенности постмодернистского правопонимания #1201123
Артикул: 1201123
- Предмет: Современные концепции правопонимания
- Уникальность: 81% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
999p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)//Собрание законодательства РФ.-2001.- 49.- ст. 4552
2. Алексеев Н.Н. Основы философии права.- СПб.: Лань, 1999.- 216с.
3. Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. – Новосибирск, Изд-во НГУ, 2006.-329с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова.- М.: 1997. -219с.
5. Дидикин А.Б. Натурализация эпистемологии в юридической сфере: критический анализ философско-методологического проекта Б. Лейтера // Материалы Летней философской школы «Голубое озеро-2006». Наука и философия в Сибири – Новосибирск, 2006.-320с.
6. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. -М.:1975. -210с.
7. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания//Законодательство и экономика.- 2007.- N 6.-С.19.
8. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М.: 1999.- 339с.
9. Нерсесянц В.С. Юриспруденция.- М.: 1999.- 198с.
10. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. -М.: Пресса, 1991.-127с.
11. Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. -2009. -N 1.- С. 12.
12. Семигин Г.Ю. Российские политико-правовые доктрины. - М.: Мысль, 2005.- 1020с.
13. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения в 2-х т.- М.: 1990.-328с.
14. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. -М.: Юристъ, 2001. -554с.
15. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология.- М.: 1971. -329с.
16. Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. -СПб.: 2002.-219с.
17. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - М.: 1988. –129с.
18. Юшин В.Ю. Гражданское общество в контексте теории естественного права // Юридический мир. -2010. -N 12. -С. 24 - 26
2. Алексеев Н.Н. Основы философии права.- СПб.: Лань, 1999.- 216с.
3. Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. – Новосибирск, Изд-во НГУ, 2006.-329с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова.- М.: 1997. -219с.
5. Дидикин А.Б. Натурализация эпистемологии в юридической сфере: критический анализ философско-методологического проекта Б. Лейтера // Материалы Летней философской школы «Голубое озеро-2006». Наука и философия в Сибири – Новосибирск, 2006.-320с.
6. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. -М.:1975. -210с.
7. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания//Законодательство и экономика.- 2007.- N 6.-С.19.
8. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М.: 1999.- 339с.
9. Нерсесянц В.С. Юриспруденция.- М.: 1999.- 198с.
10. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. -М.: Пресса, 1991.-127с.
11. Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. -2009. -N 1.- С. 12.
12. Семигин Г.Ю. Российские политико-правовые доктрины. - М.: Мысль, 2005.- 1020с.
13. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения в 2-х т.- М.: 1990.-328с.
14. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. -М.: Юристъ, 2001. -554с.
15. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология.- М.: 1971. -329с.
16. Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. -СПб.: 2002.-219с.
17. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - М.: 1988. –129с.
18. Юшин В.Ю. Гражданское общество в контексте теории естественного права // Юридический мир. -2010. -N 12. -С. 24 - 26
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правопонимание как философско-правовая категория. Естественно-правовое правопонимание. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание. Социологическое правопонимание. Интегративное правопонимание. Особенности постмодернистского правопонимания |
| Артикул: | 1201123 |
| Дата написания: | 10.07.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Современные концепции правопонимания |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 81% |
| Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
условия заданий
Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория
Задание
1. Прочитайте определение понятия «правопонимание». Охарактеризуйте деятельностные и результативные аспекты данной категории.
2. Приведите примеры типологий правопонимания. Раскройте сильные и слабые черты этих типологий.
3. Охарактеризуйте основные эпистемологические подходы к изучению сущности права. Определите методы, использование которых предполагает каждый эпистемологический подход.
Тема 2. Естественно-правовое правопонимание
Задание
1. Охарактеризуйте признаки основных редакций теории естественного права. Покажите взаимосвязь трактовок естественного права с общемировоззренческими представлениями эпохи.
2. Назовите основные теории естественного права в XX веке. Покажите общее и особенное современных и классических трактовок естественного права.
3. Проанализируйте Конституцию РФ. Выявите конституционные трактовки естественного права в объективном и субъективном смысле. Охарактеризуйте механизм нормативного закрепления естественного права в Конституции РФ.
Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание
Задание
1. Прочитайте работы Дж. Остина. Выявите сходство и различие классического юридического позитивизма и этатизма.
2. Прочитайте высказывания о праве Г. Кельзена и А.Я. Вышинского. Определите сходство и различия в понимании сущности и назначения права.
3. Гражданин Н заявил налоговым органам, что считает существующую систему налогообложения неправовой, поэтому отказывается платить налоги. Определите теорию правопонимания, которой соответствует данное высказывание. Приведите определение и признаки права, характерные для данной теории. Правомерны ли действия гражданина с точки зрения господствующей в России нормативной теории правопонимания? Свое решение обоснуйте ссылками на доктринальные и нормативные источники. Каковы последствия для развития отечественного правопонимания в случае согласия налоговых органов с позицией гражданина?
Тема 4. Социологическое правопонимание
Задание
1. Дайте определение права с позиций классического социологического позитивизма. Покажите его обусловленность социо-культурным развитием европейских государств второй половиныXIX – начала XX веков.
2. Прочитайте работы Р. Паунда. Охарактеризуйте основные группы социальных интересов, которые должно защищать право. Определите роль права в социальном регулировании.
3. Проанализируйте Конституцию РФ. Определите социальные цели Конституции РФ. Охарактеризуйте конституционный механизм определения социальной эффективности права.
Тема 5. Интегративное правопонимание
Задание
1. Прочитайте работы Дж. Холла и Г. Бермана. Выявите сходство и различия в интегративной трактовке сущности, происхождения и назначения права.
2. Охарактеризуйте основные черты скандинавской реалистической школы права. Покажите возможность использования этих идей для анализа правовой реальности России.
3. Прочитайте Конституцию РФ. Покажите аспекты каких классических теорий правопонимания использованы в тексте Конституции. Определите возможность использования реалистических теорий для анализа реализации Конституции в современной России.
Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания
Задание
1. Прочитайте Конституцию РФ, проанализируйте ее с точки зрения философской феноменологии права и трансцедентальной герменевтики права. Определите социальную, культурную и политическую обусловленность принятия Конституции РФ. Выявите степень соответствия целевых установок авторов Конституции для реализации в условиях современной правовой реальности.
условия заданий
Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория
Задание
1. Прочитайте определение понятия «правопонимание». Охарактеризуйте деятельностные и результативные аспекты данной категории.
2. Приведите примеры типологий правопонимания. Раскройте сильные и слабые черты этих типологий.
3. Охарактеризуйте основные эпистемологические подходы к изучению сущности права. Определите методы, использование которых предполагает каждый эпистемологический подход.
Тема 2. Естественно-правовое правопонимание
Задание
1. Охарактеризуйте признаки основных редакций теории естественного права. Покажите взаимосвязь трактовок естественного права с общемировоззренческими представлениями эпохи.
2. Назовите основные теории естественного права в XX веке. Покажите общее и особенное современных и классических трактовок естественного права.
3. Проанализируйте Конституцию РФ. Выявите конституционные трактовки естественного права в объективном и субъективном смысле. Охарактеризуйте механизм нормативного закрепления естественного права в Конституции РФ.
Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание
Задание
1. Прочитайте работы Дж. Остина. Выявите сходство и различие классического юридического позитивизма и этатизма.
2. Прочитайте высказывания о праве Г. Кельзена и А.Я. Вышинского. Определите сходство и различия в понимании сущности и назначения права.
3. Гражданин Н заявил налоговым органам, что считает существующую систему налогообложения неправовой, поэтому отказывается платить налоги. Определите теорию правопонимания, которой соответствует данное высказывание. Приведите определение и признаки права, характерные для данной теории. Правомерны ли действия гражданина с точки зрения господствующей в России нормативной теории правопонимания? Свое решение обоснуйте ссылками на доктринальные и нормативные источники. Каковы последствия для развития отечественного правопонимания в случае согласия налоговых органов с позицией гражданина?
Тема 4. Социологическое правопонимание
Задание
1. Дайте определение права с позиций классического социологического позитивизма. Покажите его обусловленность социо-культурным развитием европейских государств второй половиныXIX – начала XX веков.
2. Прочитайте работы Р. Паунда. Охарактеризуйте основные группы социальных интересов, которые должно защищать право. Определите роль права в социальном регулировании.
3. Проанализируйте Конституцию РФ. Определите социальные цели Конституции РФ. Охарактеризуйте конституционный механизм определения социальной эффективности права.
Тема 5. Интегративное правопонимание
Задание
1. Прочитайте работы Дж. Холла и Г. Бермана. Выявите сходство и различия в интегративной трактовке сущности, происхождения и назначения права.
2. Охарактеризуйте основные черты скандинавской реалистической школы права. Покажите возможность использования этих идей для анализа правовой реальности России.
3. Прочитайте Конституцию РФ. Покажите аспекты каких классических теорий правопонимания использованы в тексте Конституции. Определите возможность использования реалистических теорий для анализа реализации Конституции в современной России.
Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания
Задание
1. Прочитайте Конституцию РФ, проанализируйте ее с точки зрения философской феноменологии права и трансцедентальной герменевтики права. Определите социальную, культурную и политическую обусловленность принятия Конституции РФ. Выявите степень соответствия целевых установок авторов Конституции для реализации в условиях современной правовой реальности.
Файлы артикула: Правопонимание как философско-правовая категория. Естественно-правовое правопонимание. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание. Социологическое правопонимание. Интегративное правопонимание. Особенности постмодернистского правопонимания по предмету современные концепции правопонимания
Пролистайте "Правопонимание как философско-правовая категория. Естественно-правовое правопонимание. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание. Социологическое правопонимание. Интегративное правопонимание. Особенности постмодернистского правопонимания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 81% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 77 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Теория Д.Кейнса и ее роль в процветании капитализма
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней. Глава 2. Тесты: 1) Если в агентском договоре не определен...