Правосубъектность в семейном праве #1104505

Артикул: 1104505
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
  • Количество страниц: 74
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 11.06.2017
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общие положения о правосубъектности в семейном праве 6
§1. Понятие и сущность правосубъектности как категории семейного права 6
§2. Круг лиц, наделяемых семейной правосубъектностью 12
Глава 2. Семейная правоспособность 30
§1. Понятие и содержание семейной правоспособности 30
§2. Возникновение и прекращение семейной правоспособности 35
Глава 3. Семейная дееспособность 39
§1. Понятие семейной дееспособности 39
§2. Дееспособность несовершеннолетних в семейных правоотношениях 46
§3. Особенности семейно-правового положения граждан, признанных судом недееспособными и ограниченно дееспособными 53
Заключение 64
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 67
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. – 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года // Бюллетень международных договоров. - №2. - 1995.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. - 1995. - №67.
5. Федеральный закон от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №53 (ч. 1). - Ст. 7597.
6. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 6 апреля 2015 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6724; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2018.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 31 декабря 2014 года №517-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №47. - Ст. 5340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 70
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 4 ноября 2014 года №333-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6143.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2020.
11. Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 года №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (ред. от 23 июня 2014 года №581) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №28. - Ст. 3444; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №26 (часть II). - Ст. 3577.
12. Порядок медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также формы заключения о результатах медицинского освидетельствования таких граждан, утвержденный приказом Минздрава России от 18 июня 2014 года №290н // Российская газета. - №185. - 2014.
13. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 года №1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (ред. от 2 сентября 2013 года №609н) // Российская газета. - 2012. - №64; Российская газета. - №235. - 2013.
14. Семейный кодекс Республики Татарстан от 13 января 2009 года №4-ЗРТ // Республика Татарстан. - 2009. - №8.
Материалы судебной практики

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (ред. от 17 декабря 2013 года №37) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 6 февраля 2007 года №6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №5.
18. Определение Ленинградского областного суда от 15 февраля 2015 года №33-215/2015// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13 ноября 2014 года по делу №33-10775 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2014 года по делу №33-35403/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10 июля 2014 года по делу №33-3360/2014г // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2014 года №33-9065/2014 по делу №2-408/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Московского областного суда от 21 апреля 2014 года по делу №33-7575/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Московского городского суда от 20 января 2014 года №4г/7-13/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 года по делу №11-28971/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 сентября 2013 года по делу №11-31331/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 июля 2013 года по делу №11-18245/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Апелляционное определение Московского городского суда от 6 августа 2012 года по делу №11-16658 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Обзор практики рассмотрения в 2011 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 мая 2012 года) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года №44-Г-114 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература

31. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – 490 с.
32. Александров И.Ф. Правовое регулирование семейных отношений: соотношение семейного и гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004. – 23 с.
33. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2013. – 432 с.
34. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. - 2014. - №2. – С. 45-52.
35. Букшина С.В. Заключение брачного договора несовершеннолетними, вступающими в брак, как элемент дееспособности // Нотариус. - 2014. - №6. – С. 11-13.
36. Величкова О.И. Опека над детьми несовершеннолетних родителей// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №4. – С. 41-46.
37. Величкова О.И. Семейно-правовое положение несовершеннолетних родителей по законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 26 c.
38. Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. - 2012. - №5. – С. 2-9.
39. Дарькина М.М. Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака, связанного с иностранным элементом // Современный юрист. - 2013. - №3. – С. 51-59.
40. Елисеева А.А. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 25 с.
41. Ерпылева Н.Ю. Статус физических лиц как субъектов международного семейного права // Законодательство и экономика. - 2010. - №4. – С. 55-66.
42. Каменецкая М.С. Семейная правосубъектность физических лиц // Семейное и жилищное право. - 2007. - №5. – С. 20-22.
43. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2014. – 560 с.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 926 с.
45. Кочегарова Д.Ф., Бердников А.А. Дееспособность несовершеннолетних с ограниченными возможностями // Адвокат. - 2015. - №3. – С. 30-33.
46. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств-участников Содружества Независимых Государств: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2013. – 60 с.
47. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. - 1998. - №4. – С. 58-70.
48. Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации// Семейное и жилищное право. - 2012. - №4. – С. 26-41.
49. Михайличенко С.И., Рудый Н.К. Развитие законодательства об ответственности за искусственное прерывание беременности и историко-правовой аспект конституционного права на жизнь эмбриона человека // Семейное и жилищное право. - 2013. - №3. – С. 28-36.
50. Нечаева А.М. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав ребенка в семейно-правовой сфере// Российская юстиция. - 2011.- №11. – С. 19-21.
51. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2014. – 720 с.
52. Серебрякова А.А. О субъектах семейного права // Российская юстиция. - 2012. - №7. – С. 8-10.
53. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. – 3-е изд. – М.: Инфра-М, 2006. – 858 с.
54. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 320 с.
55. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. Монография. – Ярославль: ЯрГУ, 2009. – 616 с.
56. Тресцова Е.В., Азарова Т.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - №1. – С. 18-22.
57. Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами Российской Федерации // Современное право. - 2002. - №7. – С. 37-39.
58. Фетисова О.В. Семейно-правовое положение недееспособных совершеннолетних граждан // Юридический мир. - 2008. - №11. – С. 45-47.
59. Хван И.А. Особенности осуществления прав и обязанностей несовершеннолетних родителей в области воспитания детей по законодательству РФ // Семейное и жилищное право. - 2012. - №5. – С. 30-33.
60. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации // Право и государство. - 2007. - №2. – С. 75-77.
61. Юрьева О.Г. Понятие правосубъектности в семейном праве // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Материалы научно-практической конференции, Самара, 26 февраля 2004. Вып. 2 / Отв. ред. Ю.Е. Пермяков. – 2-е изд., испр. и доп. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2004. – С. 152-154.
62. Яцентюк О., Шаповалова Н., Королева С. Защитить каждого ребенка // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №9. – С. 9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Правосубъектность в семейном праве
Артикул: 1104505
Дата написания: 08.05.2015
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 74
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Правосубъектность в семейном праве по предмету гражданское право

Пролистайте "Правосубъектность в семейном праве" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Правосубъектность в семейном праве — 1
Дипломная — Правосубъектность в семейном праве — 2
Дипломная — Правосубъектность в семейном праве — 3
Дипломная — Правосубъектность в семейном праве — 4
Дипломная — Правосубъектность в семейном праве — 5
Дипломная — Правосубъектность в семейном праве — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.