ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УВОЛЬНЕНИЯ И ПЕРЕВОДА 6
1.1 Условия правомерности прекращения трудового договора: общие и специальные положения 6
1.2 Характеристика возможных нарушений прав работника при их увольнении 16
1.3 Соблюдение условий правомерности увольнения работников в зарубежных странах 24
2 СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ РАБОТНИКОВ ОТ НЕЗАКОННЫХ УВОЛЬНЕНИЙ 37
2.1 Судебная защита трудовых прав от незаконных увольнений 37
2.2 Роль профессиональных союзов в защите от незаконных увольнений 53
2.3 Защита от незаконных увольнений государственной инспекцией труда 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76
Цель исследования – анализ особенностей правовой защиты от незаконных увольнений.
При написании данной выпускной работы необходимо было решить следующие задачи:
изучить понятие и общую характеристику увольнения и перевода;
рассмотреть способы защиты прав работников от незаконных увольнений;
разработать предложения, направленные на совершенствование трудового законодательства.
Институт прекращения трудового договора играет важную роль в трудовом праве Российской Федерации, т. к. затрагивает принципиальные интересы сторон трудовых отношений. Несмотря на прописанные в ТК РФ подробные процедуры по прекращению трудового договора на практике возникают различные проблемы и выявляются недостатки норм Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (далее – ТК РФ). Среди норм, которые регулируют трудовые правоотношения, важную роль играет институт трудового договора, а в составе этого института – нормы, которые посвящены прекращению трудового договора. Сложность действующего трудового законодательства об увольнении, многочисленность, а порою и несогласованность правовых норм, которые регулируют прекращение трудового договора, несовершенства ряда положений, которые лежат в основе этого подинститута, терминологические недостатки формулировок – все это приводит к затруднениям в понимании и применении правовых норм, связанных с вопросами прекращения трудового договора. Данное обстоятельство актуализирует настоящее исследование.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовая защита от незаконных увольнений. А также похожие готовые работы: страница 20 #1508262
Артикул: 1508262
- Предмет: Трудовое право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: doc
2 999p.
РАЗДЕЛ 1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. №237. 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3.
4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 3 июля 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 148.
5. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 30 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №33. Ст. 145.
6. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 8 марта 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №21. Ст. 1930.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 16 декабря 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472.
8. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. №324 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по труду и занятости» (ред. от 21 февраля 2018 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №28. Ст. 2901.
РАЗДЕЛ II. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
9. Азарова, Е.Г., Андриченко, Л.В., Бочарникова, М.А. и др. Аналитический обзор на тему: «Соответствие российского законодательства требованиям международной организации труда» / Отв. ред. Л.А. Чиканова // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Амелин, Р.В., Бевзюк, Е.А., Волков, Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р.В. Амелин, Е.А. Бевзюк, Ю.В. Волков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
11. Барбашова, Т.П. Государственный надзор и контроль за соблюдением трудовых прав работников. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.П. Барбашова. М., 2008. 28 c.
12. Бородина, Н.В. Увольнение беременных: подводные камни / Н.В. Бородина // Отдел кадров коммерческой организации. 2014. №11. С. 36-41.
13. Габричидзе, Б.Н., Чернявский, А.Г. Административное право России / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. 3-е изд. М.: Велби, 2011. 683 с.
14. Германское гражданское уложение от 18 августа 1896 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Гончарова, С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства / С.Г. Гончарова // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. №8. С. 3-7.
16. Демидов, Н.В. Увольнение по инициативе работодателя. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Н.В. Демидов. Томск, 2009. 24 с.
17. Егорова, Н. «Интересное положение» при увольнении / Н. Егорова // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2014. №39. С. 11-13.
18. Едиханова, Д.И. Особенности судебного рассмотрения трудовых споров / Д.И. Едиханова // Нижегородская наука. 2017. №4. С. 27-32.
19. Кайль, А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (постатейный) / А.Н. Кайль // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
20. Князева Н.А. Сроки обращения за защитой трудовых прав работников: юридическая природа, продолжительность и порядок применения / Н.А. Князева // Актуальные проблемы российского права. 2013. №4. С. 451-457.
21. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.А. Бочарникова, З.Д. Виноградова, А.К. Гаврилина и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. 7-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, КНОРУС, 2015. 1455 с.
22. Куренной, А.М. Взаимодействие работодателя и его социального партнера на уровне организации / А.М. Куренной // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
23. Лебедев, В.М., Мельникова, В.Г., Назметдинов, Р.Р. Трудовое право: опыт сравнительного правового исследования: монография / Под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. 480 с.
24. Мартинес-Картер, К. Национальные особенности увольнений в разных странах / К. Мартинес-Картер. Режим доступа: https://www.bbc.com/russian/business/2015/01/150122_vert_cap_worst_countries_ for_sacking (дата обращения 17.05.2020).
25. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
26. Мингалева, Ж.А., Мирских, И.Ю. Трансформация занятости населения под влиянием технологических инноваций и цифровизации экономики / Под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019. №1. С. 587-597.
27. Нестерова, Т.А. Зашита трудовых прав в России: юридическая сущность и приоритетная роль государственных органов: Автореф. дис. док. юрид. наук / Т.А. Нестерова. Екатеринбург, 2005. 43 с.
28. Овечкин, М.А. Специализированные суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Автореф. дисс… канд. юрид. наук / М.А. Овечкин. Саратов, 2006. 26 с.
29. Орловский, Ю.П., Нуртдинова, А.Ф., Чиканова, Л.А. 500 актуальных вопросов по Трудовому кодексу Российской Федерации: Комментарии и разъяснения: Практическое пособие / Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканова / Под ред. Ю.П. Орловского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 550 с.
30. Оробец, В.М. Трудовая юстиция в зарубежных странах и проблемы ее становления в Российской Федерации / В.М. Оробец. М.: Изд-во НИИ труда, 2005. 400 c.
31. Петрашко, И.А. Создание системы судов по трудовым спорам как мера совершенствования охраны трудовых прав граждан / И.А. Петрашко. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-sistemy-sudov-po-trudovym-sporam-kak-mera-sovershenstvovaniya-ohrany-trudovyh-prav-grazhdan (дата обращения 15.05.2020).
32. Петров, А.Я. Коллективные трудовые споры: примирительные процедуры и совершенствование их правового регулирования / А.Я. Петров // Законодательство и экономика. 2015. №7. С. 16-23.
33. Пресняков М.В. Сроки исковой давности в трудовом праве: о словах и терминах / С.В. Пресняков // Журнал российского права. 2018. №3. С. 53-65.
34. Сапфирова, А.А. Особенности судебного рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров / А.А. Сапфирова // Современная научная мысль. 2015. №3. С. 133-140.
35. Сапфирова, А.А. Правовая природа отношений по федеральному государственному надзору в связи с защитой федеральной инспекцией труда трудовых прав работников / А.А. Сапфирова // Современное право. 2014. №3. С. 68-73.
36. Сафаралеев, М.Р., Шаронов, С.А. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (постатейный) / М.Р. Сафаралеев, С.А. Шаронов // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
37. Сидорова, В.Н. Особенности правозащитной деятельности профсоюзов в процедурах банкротства / В.Н. Сидорова // Юрист. 2006. №5.С. 39-41.
38. Ситникова, Е.Г., Сенаторова, Н.В. Общие основания расторжения трудового договора: анализ трудового законодательства, судебная практика, рекомендации по оформлению / Е.Г. Ситникова, Н.В. Сенаторова. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. 160 c.
39. Сошникова, Т.А. Контроль профсоюзов за соблюдением законодательства о труде и охране труда как одна из форм защиты трудовых прав работников / Т.А. Сошникова // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. №4. С. 8-14.
40. Тарасов, А.М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан / А.М. Тарасов // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
41. Трудовое право России: учебник / А.В. Завгородний, В.В. Коробченко, А.В. Кузьменко и др.; под общ. ред. Е.Б. Хохлова, В.А. Сафонова. 5-е изд., перераб. и доп., учеб. М. : Юрайт, 2013. 673 с.
42. Хлебников, П. Увольнение под давлением и ошибки компаний. Анализ судебной практики / П. Хлебников // Трудовое право. 2015. №11. С. 15-22.
43. Чибисов, В.А. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод / В.А. Чибисов // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. №2. С. 2-5.
РАЗДЕЛ III ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 №1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. №4.
45. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2005 №3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №3.
46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.1999 №19-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в связи с жалобами граждан В.П. Малкова и Ю.А. Антропова, а также запросом Вахитовского районного суда города Казани» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2000. №1.
47. Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2008 №1087-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №2.
49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. №9.
50. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.04.2019 №46-КГ19-8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2016 года по делу №2-3025/2016 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
52. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2014 №37-КГ14-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Ленинградского областного суда от 2 июля 2014 года №33-3237/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу №33-4110 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.11.2014 по делу №33-4500/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Московского городского суда от 17.10.2014 №4г/2-10377/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу №33-169/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.01.2014 по делу №33-211/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 №33-8066/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.05.2013 по делу №33-1443/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.04.2013 по делу №33-3718/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.07.2012 №33-435/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Апелляционное определение Псковского областного суда от 03.05.2012 по делу №33-596 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу №33-26923 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2011 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 9.
66. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2011 №33-1136/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-2047 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу №33-33831 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу №33-31548 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 №12785 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Определение Нижегородского областного суда от 14 июля 2009 года № 33-5168 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Определение Липецкого областного суда от 11.08.2008 по делу №33-1446/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 №4г/7-10078/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
74. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2011 №33-1868/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 №48-В08-6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Исполнительного комитета Федерации независимых профсоюзов России от 26 сентября 2007 г. №4-2 // Вести ФНПР. №9-10. 2007.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. №237. 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3.
4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 3 июля 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 148.
5. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 30 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №33. Ст. 145.
6. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 8 марта 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №21. Ст. 1930.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 16 декабря 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472.
8. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. №324 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по труду и занятости» (ред. от 21 февраля 2018 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №28. Ст. 2901.
РАЗДЕЛ II. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
9. Азарова, Е.Г., Андриченко, Л.В., Бочарникова, М.А. и др. Аналитический обзор на тему: «Соответствие российского законодательства требованиям международной организации труда» / Отв. ред. Л.А. Чиканова // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Амелин, Р.В., Бевзюк, Е.А., Волков, Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р.В. Амелин, Е.А. Бевзюк, Ю.В. Волков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
11. Барбашова, Т.П. Государственный надзор и контроль за соблюдением трудовых прав работников. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.П. Барбашова. М., 2008. 28 c.
12. Бородина, Н.В. Увольнение беременных: подводные камни / Н.В. Бородина // Отдел кадров коммерческой организации. 2014. №11. С. 36-41.
13. Габричидзе, Б.Н., Чернявский, А.Г. Административное право России / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. 3-е изд. М.: Велби, 2011. 683 с.
14. Германское гражданское уложение от 18 августа 1896 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Гончарова, С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства / С.Г. Гончарова // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. №8. С. 3-7.
16. Демидов, Н.В. Увольнение по инициативе работодателя. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Н.В. Демидов. Томск, 2009. 24 с.
17. Егорова, Н. «Интересное положение» при увольнении / Н. Егорова // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2014. №39. С. 11-13.
18. Едиханова, Д.И. Особенности судебного рассмотрения трудовых споров / Д.И. Едиханова // Нижегородская наука. 2017. №4. С. 27-32.
19. Кайль, А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (постатейный) / А.Н. Кайль // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
20. Князева Н.А. Сроки обращения за защитой трудовых прав работников: юридическая природа, продолжительность и порядок применения / Н.А. Князева // Актуальные проблемы российского права. 2013. №4. С. 451-457.
21. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.А. Бочарникова, З.Д. Виноградова, А.К. Гаврилина и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. 7-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, КНОРУС, 2015. 1455 с.
22. Куренной, А.М. Взаимодействие работодателя и его социального партнера на уровне организации / А.М. Куренной // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
23. Лебедев, В.М., Мельникова, В.Г., Назметдинов, Р.Р. Трудовое право: опыт сравнительного правового исследования: монография / Под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. 480 с.
24. Мартинес-Картер, К. Национальные особенности увольнений в разных странах / К. Мартинес-Картер. Режим доступа: https://www.bbc.com/russian/business/2015/01/150122_vert_cap_worst_countries_ for_sacking (дата обращения 17.05.2020).
25. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
26. Мингалева, Ж.А., Мирских, И.Ю. Трансформация занятости населения под влиянием технологических инноваций и цифровизации экономики / Под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019. №1. С. 587-597.
27. Нестерова, Т.А. Зашита трудовых прав в России: юридическая сущность и приоритетная роль государственных органов: Автореф. дис. док. юрид. наук / Т.А. Нестерова. Екатеринбург, 2005. 43 с.
28. Овечкин, М.А. Специализированные суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Автореф. дисс… канд. юрид. наук / М.А. Овечкин. Саратов, 2006. 26 с.
29. Орловский, Ю.П., Нуртдинова, А.Ф., Чиканова, Л.А. 500 актуальных вопросов по Трудовому кодексу Российской Федерации: Комментарии и разъяснения: Практическое пособие / Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканова / Под ред. Ю.П. Орловского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 550 с.
30. Оробец, В.М. Трудовая юстиция в зарубежных странах и проблемы ее становления в Российской Федерации / В.М. Оробец. М.: Изд-во НИИ труда, 2005. 400 c.
31. Петрашко, И.А. Создание системы судов по трудовым спорам как мера совершенствования охраны трудовых прав граждан / И.А. Петрашко. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-sistemy-sudov-po-trudovym-sporam-kak-mera-sovershenstvovaniya-ohrany-trudovyh-prav-grazhdan (дата обращения 15.05.2020).
32. Петров, А.Я. Коллективные трудовые споры: примирительные процедуры и совершенствование их правового регулирования / А.Я. Петров // Законодательство и экономика. 2015. №7. С. 16-23.
33. Пресняков М.В. Сроки исковой давности в трудовом праве: о словах и терминах / С.В. Пресняков // Журнал российского права. 2018. №3. С. 53-65.
34. Сапфирова, А.А. Особенности судебного рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров / А.А. Сапфирова // Современная научная мысль. 2015. №3. С. 133-140.
35. Сапфирова, А.А. Правовая природа отношений по федеральному государственному надзору в связи с защитой федеральной инспекцией труда трудовых прав работников / А.А. Сапфирова // Современное право. 2014. №3. С. 68-73.
36. Сафаралеев, М.Р., Шаронов, С.А. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (постатейный) / М.Р. Сафаралеев, С.А. Шаронов // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
37. Сидорова, В.Н. Особенности правозащитной деятельности профсоюзов в процедурах банкротства / В.Н. Сидорова // Юрист. 2006. №5.С. 39-41.
38. Ситникова, Е.Г., Сенаторова, Н.В. Общие основания расторжения трудового договора: анализ трудового законодательства, судебная практика, рекомендации по оформлению / Е.Г. Ситникова, Н.В. Сенаторова. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. 160 c.
39. Сошникова, Т.А. Контроль профсоюзов за соблюдением законодательства о труде и охране труда как одна из форм защиты трудовых прав работников / Т.А. Сошникова // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. №4. С. 8-14.
40. Тарасов, А.М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан / А.М. Тарасов // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
41. Трудовое право России: учебник / А.В. Завгородний, В.В. Коробченко, А.В. Кузьменко и др.; под общ. ред. Е.Б. Хохлова, В.А. Сафонова. 5-е изд., перераб. и доп., учеб. М. : Юрайт, 2013. 673 с.
42. Хлебников, П. Увольнение под давлением и ошибки компаний. Анализ судебной практики / П. Хлебников // Трудовое право. 2015. №11. С. 15-22.
43. Чибисов, В.А. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод / В.А. Чибисов // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. №2. С. 2-5.
РАЗДЕЛ III ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 №1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. №4.
45. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2005 №3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №3.
46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.1999 №19-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в связи с жалобами граждан В.П. Малкова и Ю.А. Антропова, а также запросом Вахитовского районного суда города Казани» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2000. №1.
47. Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2008 №1087-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №2.
49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. №9.
50. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.04.2019 №46-КГ19-8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2016 года по делу №2-3025/2016 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
52. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2014 №37-КГ14-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Ленинградского областного суда от 2 июля 2014 года №33-3237/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу №33-4110 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.11.2014 по делу №33-4500/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Московского городского суда от 17.10.2014 №4г/2-10377/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу №33-169/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.01.2014 по делу №33-211/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 №33-8066/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.05.2013 по делу №33-1443/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.04.2013 по делу №33-3718/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.07.2012 №33-435/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Апелляционное определение Псковского областного суда от 03.05.2012 по делу №33-596 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу №33-26923 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2011 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 9.
66. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2011 №33-1136/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-2047 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу №33-33831 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу №33-31548 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 №12785 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Определение Нижегородского областного суда от 14 июля 2009 года № 33-5168 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Определение Липецкого областного суда от 11.08.2008 по делу №33-1446/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 №4г/7-10078/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
74. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2011 №33-1868/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 №48-В08-6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Исполнительного комитета Федерации независимых профсоюзов России от 26 сентября 2007 г. №4-2 // Вести ФНПР. №9-10. 2007.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовая защита от незаконных увольнений |
| Артикул: | 1508262 |
| Дата написания: | 15.06.2020 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Трудовое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 85 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовая защита от незаконных увольнений. А также похожие готовые работы: страница 20 по предмету трудовое право
Пролистайте "Правовая защита от незаконных увольнений. А также похожие готовые работы: страница 20" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Противодействие коррупции: формы представления сведений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Современная организация и ее поведение на рынке