ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРАВОВОЙ СТАТУС ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ 5
1.1 Общая характеристика правового статуса осужденных 5
1.2 Содержание правового статуса осужденных 12
1.3 Международно-правовые основы правового статуса осужденного к лишению свободы 19
2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 23
2.1 Ограничения правового статуса осужденных гражданско-правового характера 23
2.2 Процессуальная право- и дееспособность 27
2.3 Обязанности осужденных к лишению свободы 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 38
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что правовое положение лиц, отбывающих наказание, является важнейшим институтом уголовно-исполнительного права.
Рассмотрение правового положения лиц, отбывающих наказание, обусловливается также необходимостью повышения эффективности процесса исполнения наказания, а в отдельных случаях и применения мер исправительного воздействия.
Изучение проблем правового статуса личности осужденных в обществе в аспектах определения степени эффективности действия регулирующего его законодательства, как средства защиты прав свобод и законных интересов этой категории граждан имеет важное социально-нравственное, научное, практическое и политическое значение.
Кроме того, вопросы теории и практики правового статуса личности имеют основополагающее значение для законотворчества, реализации права, всей юридической практики и правовой идеологии. Они особенно актуализированы определением Российской Федерации как демократического, федеративного, правового государства (ч. 1 ст. 1 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ). Это также указывает на актуальность темы данного исследования.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе изучения правового положения осужденных к лишению свободы.
Предмет работы составляют: законодательство Российской Федерации; судебная практика и научные изыскания по теме исследования.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы обнаружить и раскрыть проблемы, связанные с вопросами правового положения осужденных к лишению свободы. ...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое положение осужденных к лишению свободы #9900412
Артикул: 9900412
- Предмет: Уголовно-исполнительное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 45
- Формат файла: doc
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 года // Бюллетень международных договоров. - 1998. - №12.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4386.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 3 июля 2016 года №364-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть II). - Ст. 4287.
11. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №271-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6725; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4272.
12. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 года №1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» (ред. от 18 августа 2015 года №855) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №1. - Ст. 13; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №35. - Ст. 4980.
13. Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (ред. от 12 февраля 2009 года №39) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №47. - 2005; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №15. - 2009.
14. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 года №1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №43. - Ст. 5544.
Специальная литература
15. Абатуров, А. И. Процессуальные полномочия суда в области постпенитенциарного контроля / А. И. Абатуров // Российская юстиция. - 2012. - №10. – С. 48-50.
16. Алексеев, С. С. Государство и право / С. С. Алексеев. – М.: Проспект, 2016. – 152 с.
17. Ануфриев, В. А. Социальный статус и активность личности / В. А. Ануфриев. – М.: Издательство МГУ, 1984. – 288 с.
18. Афанасьев, С. Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел / С. Ф. Афанасьев // Российская юстиция. - 2012. - №5. – С. 33-38.
19. Бармашов, В. И. Особенности реализации исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные осужденными к лишению свободы и лицами, содержащимися под стражей / В. И. Бармашов // Право интеллектуальной собственности. - 2015. - №3. – С. 12-17.
20. Белова, С. Н. К вопросу о пределах осуществления и средствах защиты права собственности осужденного к лишению свободы / С. Н. Белова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - №3. – С. 11-13.
21. Бриллиантов, А. В., Курганов, С. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов / Под ред. А.В. Бриллиантова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 576 с.
22. Витрук, Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н. В. Витрук. – М.: Наука, 1979. – 229 с.
23. Гишко, А. Я. Реализация гражданских прав осужденных: история, состояние, обеспечение / А. Я. Гишко // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - №2. – С. 2-4.
24. Давыденко, А. В. Законные интересы осужденных: правовые аспекты реализации / А. В. Давыденко // Адвокат. - 2014. - №2. – С. 37-44.
25. Данилин, Е. М., Давыдова, Н. В. Применение Европейских пенитенциарных правил в воспитательных колониях / Е. М. Данилин, Н. В. Давыдова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №1. – С. 22-25.
26. Зуева, М. В., Климович, А. В., Корнеева, О. В. и др. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) / М. В. Зуева, А. В. Климович, О. В. Корнеева // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
27. Ибрагимов, О. А. Развитие института пожизненного лишения свободы в контексте вступления России в Совет Европы / О. А. Ибрагимов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №1. – С. 26-28.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
29. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. / Под ред. А.И. Зубкова. – М.: Норма, 2008. – 496 с.
30. Малько, А. В., Субочев, В. В. Законный интерес и юридическая обязанность: аспекты соотношения / А. В. Малько, В. В. Субочев // Юридический мир. - 2007. - №3. – С. 21-28.
31. Мальцев, Г. В. Социалистическое право и свобода личности / Г. В. Мальцев. – М.: Юрид. лит., 1968. – 143 с.
32. Марина, Е. А. Правоограничения общегражданского статуса осужденных к лишению свободы / Е. А. Марина // Российский следователь. - 2007. - №19. – С. 30-33.
33. Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2015. – 528 с.
34. Медушевская, Н. Ф. Миф о свободе / Н. Ф. Медушевская // История государства и права. - 2012. - №11. – С. 28-31.
35. Микеле де Сальвиа. Европейская конвенция по правам человека / Микеле де Сальвиа. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 1072 с.
36. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрайт, 2009. – 880 с.
37. Павлова, Е. В. Сущность правового статуса осужденных к лишению свободы / Е. В. Павлова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - №4. – С. 23-26.
38. Стручков, Н. А. Курс исправительно-трудового права: проблемы Общей части / Н. А. Стручков. – М.: Юрид. лит., 1984. – 240 с.
39. Уткин, В. А. Пенитенциарные стандарты Совета Европы и векторы реформирования уголовно-исполнительной системы / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №1. – С. 14-18.
40. Филимонов, О. В. Минимальные стандартные правила ООН по обращению с заключенными и их реализация в Российском законодательстве и правоприменительной практике. Реализация Минимальных стандартных правил ООН по обращению с заключенными в современных условиях: Сборник статей / О. В. Филимонов. – М.: НИИ ФСИН России, 2006. – С. 5-10.
41. Човган, В. А. Специфические права осужденных и их обязанности как формы правоограничений / В. А. Човган // Проблемы законности. - 2014. - №125. – С. 270-279.
42. Чхиквадзе, В. М. Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе / В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука, 1987. – 231 с.
43. Шамсунов, С. Х. Право на труд осужденных к лишению свободы: обязанность или привилегия? / С. Х. Шамсунов / Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16-17 октября 2015 г.): избранные материалы / В.В. Акинфиева, А.А. Ананьева, С.И. Афанасьева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – М.: Статут, 2016. – С. 425-430.
44. Шамсунов, С. Х. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы). Монография / С. Х. Шамсунов. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2003. – 304 c.
45. Югов, А. А. Конституционный статус личности – ядро правовой свободы личности / А. А. Югов // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - №5. – С. 2-8.
Материалы судебной практики
46. Определение Московского городского суда от 26 ноября 2012 года по делу №11-28133 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление ЕСПЧ от 25 ноября 2010 года «Дело «Роман Карасев (Roman Karasev) против Российской Федерации» (жалоба №30251/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - №1.
48. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года №576-О-П «По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №6.
49. Обзор законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Определение кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2002 года №КАС02-129 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 6 февраля 2007 года №6) // Российская газета. - №29. - 1995; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 года // Бюллетень международных договоров. - 1998. - №12.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4386.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 3 июля 2016 года №364-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть II). - Ст. 4287.
11. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №271-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6725; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4272.
12. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 года №1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» (ред. от 18 августа 2015 года №855) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №1. - Ст. 13; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №35. - Ст. 4980.
13. Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (ред. от 12 февраля 2009 года №39) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №47. - 2005; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №15. - 2009.
14. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 года №1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №43. - Ст. 5544.
Специальная литература
15. Абатуров, А. И. Процессуальные полномочия суда в области постпенитенциарного контроля / А. И. Абатуров // Российская юстиция. - 2012. - №10. – С. 48-50.
16. Алексеев, С. С. Государство и право / С. С. Алексеев. – М.: Проспект, 2016. – 152 с.
17. Ануфриев, В. А. Социальный статус и активность личности / В. А. Ануфриев. – М.: Издательство МГУ, 1984. – 288 с.
18. Афанасьев, С. Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел / С. Ф. Афанасьев // Российская юстиция. - 2012. - №5. – С. 33-38.
19. Бармашов, В. И. Особенности реализации исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные осужденными к лишению свободы и лицами, содержащимися под стражей / В. И. Бармашов // Право интеллектуальной собственности. - 2015. - №3. – С. 12-17.
20. Белова, С. Н. К вопросу о пределах осуществления и средствах защиты права собственности осужденного к лишению свободы / С. Н. Белова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - №3. – С. 11-13.
21. Бриллиантов, А. В., Курганов, С. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов / Под ред. А.В. Бриллиантова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 576 с.
22. Витрук, Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н. В. Витрук. – М.: Наука, 1979. – 229 с.
23. Гишко, А. Я. Реализация гражданских прав осужденных: история, состояние, обеспечение / А. Я. Гишко // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - №2. – С. 2-4.
24. Давыденко, А. В. Законные интересы осужденных: правовые аспекты реализации / А. В. Давыденко // Адвокат. - 2014. - №2. – С. 37-44.
25. Данилин, Е. М., Давыдова, Н. В. Применение Европейских пенитенциарных правил в воспитательных колониях / Е. М. Данилин, Н. В. Давыдова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №1. – С. 22-25.
26. Зуева, М. В., Климович, А. В., Корнеева, О. В. и др. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) / М. В. Зуева, А. В. Климович, О. В. Корнеева // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
27. Ибрагимов, О. А. Развитие института пожизненного лишения свободы в контексте вступления России в Совет Европы / О. А. Ибрагимов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №1. – С. 26-28.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
29. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. / Под ред. А.И. Зубкова. – М.: Норма, 2008. – 496 с.
30. Малько, А. В., Субочев, В. В. Законный интерес и юридическая обязанность: аспекты соотношения / А. В. Малько, В. В. Субочев // Юридический мир. - 2007. - №3. – С. 21-28.
31. Мальцев, Г. В. Социалистическое право и свобода личности / Г. В. Мальцев. – М.: Юрид. лит., 1968. – 143 с.
32. Марина, Е. А. Правоограничения общегражданского статуса осужденных к лишению свободы / Е. А. Марина // Российский следователь. - 2007. - №19. – С. 30-33.
33. Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2015. – 528 с.
34. Медушевская, Н. Ф. Миф о свободе / Н. Ф. Медушевская // История государства и права. - 2012. - №11. – С. 28-31.
35. Микеле де Сальвиа. Европейская конвенция по правам человека / Микеле де Сальвиа. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 1072 с.
36. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрайт, 2009. – 880 с.
37. Павлова, Е. В. Сущность правового статуса осужденных к лишению свободы / Е. В. Павлова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - №4. – С. 23-26.
38. Стручков, Н. А. Курс исправительно-трудового права: проблемы Общей части / Н. А. Стручков. – М.: Юрид. лит., 1984. – 240 с.
39. Уткин, В. А. Пенитенциарные стандарты Совета Европы и векторы реформирования уголовно-исполнительной системы / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №1. – С. 14-18.
40. Филимонов, О. В. Минимальные стандартные правила ООН по обращению с заключенными и их реализация в Российском законодательстве и правоприменительной практике. Реализация Минимальных стандартных правил ООН по обращению с заключенными в современных условиях: Сборник статей / О. В. Филимонов. – М.: НИИ ФСИН России, 2006. – С. 5-10.
41. Човган, В. А. Специфические права осужденных и их обязанности как формы правоограничений / В. А. Човган // Проблемы законности. - 2014. - №125. – С. 270-279.
42. Чхиквадзе, В. М. Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе / В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука, 1987. – 231 с.
43. Шамсунов, С. Х. Право на труд осужденных к лишению свободы: обязанность или привилегия? / С. Х. Шамсунов / Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16-17 октября 2015 г.): избранные материалы / В.В. Акинфиева, А.А. Ананьева, С.И. Афанасьева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – М.: Статут, 2016. – С. 425-430.
44. Шамсунов, С. Х. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы). Монография / С. Х. Шамсунов. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2003. – 304 c.
45. Югов, А. А. Конституционный статус личности – ядро правовой свободы личности / А. А. Югов // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - №5. – С. 2-8.
Материалы судебной практики
46. Определение Московского городского суда от 26 ноября 2012 года по делу №11-28133 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление ЕСПЧ от 25 ноября 2010 года «Дело «Роман Карасев (Roman Karasev) против Российской Федерации» (жалоба №30251/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - №1.
48. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года №576-О-П «По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №6.
49. Обзор законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Определение кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2002 года №КАС02-129 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 6 февраля 2007 года №6) // Российская газета. - №29. - 1995; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое положение осужденных к лишению свободы |
| Артикул: | 9900412 |
| Дата написания: | 06.01.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовно-исполнительное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 45 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
РПА Минюста России
РПА Минюста России
Файлы артикула: Правовое положение осужденных к лишению свободы по предмету уголовно-исполнительное право
Пролистайте "Правовое положение осужденных к лишению свободы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
1. Объекты экологических отношений 2. Технические регламенты 3. Административная ответственность за экологические правонарушения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Наследственное право 6 задач Задача 1 После смерти Шевелева, постоянно проживающего в Екатеринбурге, остался принадлежащий ему на праве...