ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика третейского судопроизводства ........................ 5
§1. Правовая природа третейского судопроизводства ......................................... 5
§2. Сущность, компетенция и состав третейского суда ....................................... 9
Глава 2. Особенности и проблемы разрешения экономических споров третейским судом .......................................................................................................... 15
§1. Заключение и реализация третейских соглашений ........................................ 15
§2. Возбуждение дела и порядок третейского судопроизводства ...................... 17
§3. Отдельные проблемы регулирования проведения третейского разбирательства ..................................................................................................................... 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование третейского судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 5 #9203130
Артикул: 9203130
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
670p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
6. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 2.
7. Правила арбитража внутренних споров (приложение 3 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 № 6) (с изм. от 22.04.2020) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арбитражный процесс: учебник для вызов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. - СПб.: Питер, 2020. - 346 с.
2. Курочкин, С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / С.А. Курочкин. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 295 с.
3. Рузанова, В.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» (постатейный) / Под ред. О.Ю. Скворцова и М.Ю. Савранского. М.: Статут, 2019. - 230 с.
4. Тарасов, В.Н. Третейский процесс: учебное пособие / В.Н. Тарасов. - СПб: Питер, 2020. - 288 с.
5. Третейское разбирательство в Российской Федерации: учебное пособие / под ред. О.Ю. Скворцова. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 304 с.
6. Федоров, А.Г. Международный коммерческий арбитраж в РФ: учебное пособие / А.Г. Федоров. - М.: Юрайт, 2018. - 275 с.
7. Цихоцкий, А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам / А.В. Цихоцкий. - Новосибирск, 2019. - 267 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Балашова, И.Н. Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения / И.Н. Балашова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 4. - С. 32-38.
2. Белоусова, А.С. Правовой статус третейского суда в Российской Федерации / А.С. Белоусова // ScienceTime. - 2019. - № 4(16). - С. 40-46.
3. Гринь, Е.А., Калинина, П.И. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений / Е.А. Гринь и др. // Аграрное и земельное право. - 2019. - №9 (177). - С. 148-155.
4. Гринь, Е.А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе / Е.А. Гринь // Сборник трудов по материалам ВНПК. - 2019. - С. 107-113.
5. Гринь, Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2021. - №4 (196). - С. 120-125.
6. Каллистратов, Р.Ф. Еще раз о третейских судах / Р.Ф. Каллистратов // Хозяйство и право. - 2019. -№ 9. - С. 66-72.
7. Касса, И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа / И. Каса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 22. - № 2. - С. 269-288.
8. Кирьянова, К.В. Институт третейского разбирательства в Российской Федерации / К.В. Кирьянова // материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2020 г.). - Казань: Бук, 2020. - С. 130-132.
9. Логинов, П.В. Торговые третейские суды / П.В. Логинов // Третейский суд. - 2020. -№ 5/6. - С. 97-103.
10. Перминов, А.В. Институт третейского судопроизводства в России: значение и проблемы развития / А. В. Перминов // Молодой ученый. - 2020. - № 25 (315). - С. 284-285.
11. Слесарев, С. Третейская оговорка в договоре / С. Слесарев // Юридический справочник руководителя. - 2021. - № 8. - С. 25-32.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.04.2012 № ВАС-5360/12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2014 г. по делу № А4124162/14 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
3. Постановление ФАС ВолгоВятского округа от 22 декабря 2014 г. по делу № А4329903/201315845 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2016 г. по делу № А40119787/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
5. Постановление 9-го ААС от 18.09.2017 по делу № А40-47977/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 № 07АП-3402/17 по делу № А27-26940/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
7. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2017 № Ф04-2540/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 № Ф10-6038/2018 по делу № А35-7624/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019 № Ф05-9191/2019 по делу № А40-272190/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
6. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 2.
7. Правила арбитража внутренних споров (приложение 3 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 № 6) (с изм. от 22.04.2020) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арбитражный процесс: учебник для вызов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. - СПб.: Питер, 2020. - 346 с.
2. Курочкин, С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / С.А. Курочкин. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 295 с.
3. Рузанова, В.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» (постатейный) / Под ред. О.Ю. Скворцова и М.Ю. Савранского. М.: Статут, 2019. - 230 с.
4. Тарасов, В.Н. Третейский процесс: учебное пособие / В.Н. Тарасов. - СПб: Питер, 2020. - 288 с.
5. Третейское разбирательство в Российской Федерации: учебное пособие / под ред. О.Ю. Скворцова. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 304 с.
6. Федоров, А.Г. Международный коммерческий арбитраж в РФ: учебное пособие / А.Г. Федоров. - М.: Юрайт, 2018. - 275 с.
7. Цихоцкий, А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам / А.В. Цихоцкий. - Новосибирск, 2019. - 267 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Балашова, И.Н. Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения / И.Н. Балашова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 4. - С. 32-38.
2. Белоусова, А.С. Правовой статус третейского суда в Российской Федерации / А.С. Белоусова // ScienceTime. - 2019. - № 4(16). - С. 40-46.
3. Гринь, Е.А., Калинина, П.И. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений / Е.А. Гринь и др. // Аграрное и земельное право. - 2019. - №9 (177). - С. 148-155.
4. Гринь, Е.А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе / Е.А. Гринь // Сборник трудов по материалам ВНПК. - 2019. - С. 107-113.
5. Гринь, Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2021. - №4 (196). - С. 120-125.
6. Каллистратов, Р.Ф. Еще раз о третейских судах / Р.Ф. Каллистратов // Хозяйство и право. - 2019. -№ 9. - С. 66-72.
7. Касса, И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа / И. Каса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 22. - № 2. - С. 269-288.
8. Кирьянова, К.В. Институт третейского разбирательства в Российской Федерации / К.В. Кирьянова // материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2020 г.). - Казань: Бук, 2020. - С. 130-132.
9. Логинов, П.В. Торговые третейские суды / П.В. Логинов // Третейский суд. - 2020. -№ 5/6. - С. 97-103.
10. Перминов, А.В. Институт третейского судопроизводства в России: значение и проблемы развития / А. В. Перминов // Молодой ученый. - 2020. - № 25 (315). - С. 284-285.
11. Слесарев, С. Третейская оговорка в договоре / С. Слесарев // Юридический справочник руководителя. - 2021. - № 8. - С. 25-32.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.04.2012 № ВАС-5360/12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2014 г. по делу № А4124162/14 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
3. Постановление ФАС ВолгоВятского округа от 22 декабря 2014 г. по делу № А4329903/201315845 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2016 г. по делу № А40119787/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
5. Постановление 9-го ААС от 18.09.2017 по делу № А40-47977/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 № 07АП-3402/17 по делу № А27-26940/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
7. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2017 № Ф04-2540/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 № Ф10-6038/2018 по делу № А35-7624/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019 № Ф05-9191/2019 по делу № А40-272190/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование третейского судопроизводства |
| Артикул: | 9203130 |
| Дата написания: | 14.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Правовое регулирование третейского судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Правовое регулирование третейского судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проявление принципа разумности на различных стадиях гражданского судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении (удочерении) ребёнка с участием иностранных лиц