Введение 3
Глава 1. Подготовка дела к судебному разбирательству по делам об усыновлении (удочерению) ребенка 5
1.1. Общая характеристика усыновления (удочерения) ребенка в гражданском процессе 5
1.2. Содержание заявления об усыновлении 8
1.3. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству 10
Глава 2. Особенности рассмотрения и вынесения решения по делу об усыновлении (удочерении) ребенка 13
2.1. Особенности процесса рассмотрения заявления об усыновлении 13
2.2. Решение суда по заявлению об усыновлении. Отмена усыновления 16
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Цель работы – анализ правового регулирования процессуальных отношений в сфере усыновления (удочерения) детей.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ изучить вопрос подготовки дела к судебному разбирательству по делам об усыновлении (удочерению) ребенка;
‒ раскрыть особенности рассмотрения и вынесения решения по делу об усыновлении (удочерении) ребенка;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологической основой настоящего исследования послужили следующие методы научного познания: формально-юридический; логический; нормативный и др.
Проблема правового регулирования усыновления (удочерения) ребенка поднималась на страницах работ таких ученых как Е.В. Буянова, Н.В. Летова, А.А. Мохов, Л.М. Пчелинцева, Т.В. Сахнова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование усыновления (удочерения) ребенка #9902227
Артикул: 9902227
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №49 (ч. 1). - Ст. 7041.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
Специальная литература
5. Буянова Е.В. Проблемы обеспечения тайны усыновления ребенка на стадии судебного разбирательства дела об усыновлении (удочерении) // Семейное и жилищное право. - 2010. - №4. – С. 12-14.
6. Глухова М.Н. Отдельные аспекты усыновления и его отмены в России и Германии (процессуальный аспект) // Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 года / Отв. ред. Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2012. – С. 169-175.
7. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. – М.: Проспект, 2012. – 128 с.
8. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 160 с.
9. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006. 256 с.
10. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
12. Пчелинцева Л.М. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: новые разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. - 2006. - №3. – С. 64-76.
13. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 6-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
14. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.
15. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. - 2006. - №6. – С. 47-48.
Материалы судебной практики
16. Справка Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 января 2009 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за I квартал 2008 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №6.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №49 (ч. 1). - Ст. 7041.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
Специальная литература
5. Буянова Е.В. Проблемы обеспечения тайны усыновления ребенка на стадии судебного разбирательства дела об усыновлении (удочерении) // Семейное и жилищное право. - 2010. - №4. – С. 12-14.
6. Глухова М.Н. Отдельные аспекты усыновления и его отмены в России и Германии (процессуальный аспект) // Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 года / Отв. ред. Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2012. – С. 169-175.
7. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. – М.: Проспект, 2012. – 128 с.
8. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 160 с.
9. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006. 256 с.
10. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
12. Пчелинцева Л.М. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: новые разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. - 2006. - №3. – С. 64-76.
13. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 6-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
14. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.
15. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. - 2006. - №6. – С. 47-48.
Материалы судебной практики
16. Справка Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 января 2009 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за I квартал 2008 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №6.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование усыновления (удочерения) ребенка |
| Артикул: | 9902227 |
| Дата написания: | 15.11.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое регулирование усыновления (удочерения) ребенка по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Правовое регулирование усыновления (удочерения) ребенка" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.