Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ #9902040

Артикул: 9902040
  • Предмет: Международное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
  • Количество страниц: 53
  • Формат файла: doc
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 7
1.1. Правовое содержание понятий «права человека», «защита прав человека» 7
1.2. Теоретические основы закрепления основных прав и свобод человека в Конституциях 9
1.3. Международные стандарты (общие принципы и нормы международного права в области защиты прав человека) 12
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОРМ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 19
2.1. Конституционное закрепление личных и политических прав человека в Конституциях различных государств 19
2.2. Конституционное закрепление экономических, социальных, духовных прав человека в Конституциях различных государств 29
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИЙ ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВАХ 32
3.1. Внесудебная защита прав человека 32
3.2. Судебная защита прав человека 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48

Цель работы – постановка вопроса правового регулирования и практического применения правового механизма реализации конституционных норм в области защиты прав человека.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
Во-первых, дать общую характеристика норм в области защиты прав человека в Российской Федерации;
Во-вторых, рассмотреть понятие и содержание международного механизма правовой защиты прав человека.
Методология и методика исследования. При написании настоящей выпускной работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и международного права в частности формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. К их числу относятся: конкретно-исторический, позволяющий рассмотреть то или иное явление правовой реальности в контексте его исторического развития и эволюции; сравнительно-правовой, дающий возможность на основе сопоставления различных правовых явлений выявить их общие и специфические черты .
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
3. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
4. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. - №67. - 1995.
5. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 11 июля 2001 года №95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №29. - Ст. 2950.
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 7 декабря 2007 года №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. - 2008. - №3.
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26 ноября 2007 года №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность. - 2008. - №2.

Специальная литература

10. Агишев Р.А. Конституционные основы и гарантии права человека и гражданина на объединение в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - №3. – С. 37-46.
11. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - №2. – С. 18-25.
12. Баранова С.А. Особенности правового статуса Немецкого института по правам человека как национального правозащитного учреждения. Режим доступа: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2019-8/25-baranova.pdf (дата обращения 30.05.2021).
13. Бондарь Н.С. Российское конституционное право в ценностном измерении: как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - №11. – С. 4-13.
14. Борискова И.В. Судебная система Франции. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-sistema-frantsii-1 (дата обращения 30.05.2021).
15. Де Сальвия М. Европейская конвенция по правам человека. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 267 с.
16. Долова А.З. Юридические факты в трудовом праве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2009. Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/page_16794.htm (дата обращения 05.05.2021).
17. Захаров Н.О. Субъективные гражданские права и свободы и регулирование их ограничений // Адвокат. - 2016. - №1. – С. 53-59.
18. Зорькин В. Предел уступчивости // Российская газета. - 2010. - №246. Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html (дата обращения 31.05.2021).
19. Игнатенко Г.В. Конвенция о защите прав и основных свобод в российской правовой системе: реальности и перспективы // Московский журнал международного права. - 2017. - №3. – С. 153-159.
20. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Марийский юридический вестник. - 2016. - №3. – С. 113-116.
21. Кокотов А.Н. Конституционное право России: Курс лекций. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2013. – 296 с.
22. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. - 2007. - №9. – С. 110-124.
23. Лаптев П.А. Российское правосудие и Европейский суд по правам человека // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Матер. Всерос. совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.Б. Кабышева, В.К. Боброва и А.В. Сычевой. – М., 2004. – С. 31-36.
24. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). – М. Изд-во Моск. Ун-та, 2005. – 266 с.
25. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. - 2007. - №15. – С. 2-4.
26. Магомедов Ш.Б., Бутаев Г.Р. Теоретические основы социального государства на современном этапе // Российский юридический журнал. - 2012. - №1. – С. 7-17.
27. Маркаров В.Р. Сравнительно-правовой анализ статуса прокуратуры в России и зарубежных странах. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Сравнительно-правовой-анализ-статуса-прокуратуры-в-России-и-зарубежных-странах (дата обращения 30.05.2021).
28. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. – М.: Норма, 2011. – 288 с.
29. Миряшева Е.В. Институт прокуратуры Французской Республики в системе гарантий конституционных прав и свобод. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/institut-prokuratury-frantsuzskoi-respubliki-v-sisteme-garantii-konstitutsionnykh-prav-i-svo (дата обращения 30.05.2021).
30. Мокосеева М.А. Проблемы реализации права человека на жизнь // Марийский юридический вестник. - 2013. - №10. – С. 98-108.
31. Нудненко П.В. Административно-правовой статус должностного лица в решениях Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №2. – С. 42-47.
32. Рассказов Л.П. Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - №6. – С. 10-12.
33. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. – 258 с.
34. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №6. – С. 34-36.
35. Сошникова Т.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда // Адвокат. - 2013. - №4. – С. 16-22.
36. Суд в системе правосудия Германии. Режим доступа: https://kanzlei-krimhand.de/publikatsii/o-raznom/sudebnaya-sistema-germanii (дата обращения 30.05.2021).
37. Сухомлинова М.П. Роль органов прокуратуры в обеспечении баланса частного и публичного интересов в сфере частной собственности // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №8. – С. 203-207.
38. Тарасов А.М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
39. Улетова Г., Малиновский О. К вопросу о повышении эффективности реализации решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №6. – С. 36-39.
40. Фатхутдинова А.М. Исторические и современные аспекты формирования морали и права // Современный юрист. - 2016. - №2. – С. 21-33.
41. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. - 2010. - №9. – С. 47-58.
42. Шарнина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - №11. – С. 23-27.
43. Яровая М.В. Современная судебная система Англии и Уэльса (часть 1). Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_19431510_12405679.pdf (дата обращения 30.05.2021).

Материалы судебной практики

44. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 года №98-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о толковании статьи 7 (части 1) Конституции Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ
Артикул: 9902040
Дата написания: 05.05.2021
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Международное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 53
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ по предмету международное право

Пролистайте "Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Дипломная — Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ — 1
Дипломная — Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ — 2
Дипломная — Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ — 3
Дипломная — Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ — 4
Дипломная — Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ — 5
Дипломная — Правовой механизм реализации конституционных норм в области защиты прав человека: межгосударственный анализ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.