ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ). 9
§1. Понятие и состав имущества должника. 9
§2. Форма реализации имущества должника. 18
§3. Этапы реализации имущества должника. 26
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ). 39
§1. Реализация имущества должника – юридического лица. 39
§2. Реализация имущества должника – физического лица (и индивидуального предпринимателя). 48
§3. Реализация имущества отдельных категорий должников 54
ГЛАВА 3. ЗАЩИТА ПРАВ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА
62
§1. Судебный контроль за порядком реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве). 62
§2. Антимонопольный контроль за порядком реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве). 67
§3. Тенденции развития законодательства о банкротстве в сфере реализации имущества должника. 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
Cписок нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 84
Предметом исследования являются нормативные правовые акты в сфере гражданского и предпринимательского права, сложившаяся судебная практика по вопросам регулирования отношений, складывающихся в процессе банкротства юридических и физических лиц, в частности по вопросам правового регулирования порядка реализации их имущества, а также современные труды ученых.
Целью исследования является разработка комплексного представления о правовом режиме порядка реализации имущества при несостоятельности (банкротстве) юридических и физических лиц, его особенностях и ограничений, выявление сходств и различий между процедурами реализации имущества
2 Анализ торгов в процедурах несостоятельности (банкротства) по результатам за 1 квартал 2022 г. // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://fedresurs.ru/№ews/8a7e43ff- 13aa-4d10-af47-d2aff3af5401 свободный (дата обращения: 27.05.2022).
различных категорий должников, а также определение тенденций развития законодательства в сфере реализации имущества несостоятельного должника.
Для достижения цели исследования необходимо выполнить следующие задачи:
1) раскрыть понятие имущества несостоятельного должника и описать его состав;
2) определить форму реализации имущества несостоятельного должника;
3) выделить этапы реализации имущества несостоятельного должника;
4) описать общий порядок реализации имущества должника – юридического лица, выделить проблематику;
5) определить особенности реализации имущества физического лица (и индивидуального предпринимателя);
6) провести сравнительный анализ общего порядка реализации имущества несостоятельного должника и реализации имущества отдельных категорий должников;
7) установить роль судебного контроля за порядком реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве);
8) определить границы и место антимонопольного контроля за порядком реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве);
9) изучить тенденции развития законодательства о банкротстве в сфере реализации имущества должника.
Для выполнения вышеперечисленных задач использованы следующие методы:
Методологическую основу исследования составил диалектический метод, который позволил познавать в неразрывном единстве и в общей связанности сущность правового режима порядка реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве).
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовой режим реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве) #9105532
Артикул: 9105532
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 95
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 04.10.2023
3 170p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты, утратившие силу
1. Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости СНД и ВС РФ–07.01.1993.–№ 1.–Ст. 6;
2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// СЗ РФ.– 12.01.1998.– № 2.–Ст. 222.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 № 15-П
«По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Г. Клепиковой» // Российская газета. – № 98.–06.05.2021.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 15-П
«По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова"
// Российская газета.–№ 98. –06.05.2021.
3. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 26.12.2018 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 8.– август.– 2019.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» // Вестник ВАС РФ.– 2011.– № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ.–№ 12.–декабрь.– 2015.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48
«О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ.–№ 2.– февраль.–2019.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением, дел о банкротстве»// Вестник ВАС РФ.–№ 8.– август.– 2012.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ.–№ 9.– сентябрь.– 2009.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета.–№ 140.– 30.06.2015.
10. Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 № 308-ЭС15- 6280(3) по делу № А32-29459/2012 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
11. Определении Верховного суда РФ от 20.11.2017 № 305-ЭС16- 10852(3) по делу № А41-21198/2015// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 26.05.2022).
12. Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 г. № 305-ЭС15- 5350 по делу № А40-34623/2008 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
13. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 г. № 308-ЭС19-449 по делу № А53-34228/2016// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
14. Определение ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № ВАС-7402/14// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
15. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2022 № 305-ЭС18- 21069(5) по делу № А41-1188/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
16. Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2022 № 309-ЭС21-27706 по делу № А34-2459/2010// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
17. Определение Судебной Верховного Суда РФ от 20.05.2019 г. № 308-ЭС19-449 по делу № А53-34228/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 24.05.2022).
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 г. № 10125/13 по делу № А12-10006/2012 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 № 3894/14 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 12.05.2022).
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 июля 2009 г. № 1989/09 по делу № А14-1423/2008-75/6 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2014 г. № 17974/13 по делу № А39-3314/2012 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 30.05.2022).
22. Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно- Сибирского округа от 10.02.2014 г. по делу № А45-14872/2012 // [Электронный
ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2022).
23. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 29.07.2011 г. по делу № А43-1854/2008// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2022).
24. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 по делу № А56-64652/2010 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2022).
25. Постановление Федерального Арбитражного Центрального округа от 23.05.2011 г. по делу № А14-7144/2005 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 05.04.2022).
26. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2018 по делу № А56-17141/2015 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 05.04.2022).
27. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу № А70-3491/2015 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.04.2022).
28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 по делу № А26-10502/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.04.2022).
29. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу № А33-10465/2014 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2021).
30. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 08.07.2014 по делу № А63-13819/2013 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2021).
31. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2016 по делу № А66-1744/2014 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2021).
32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу № А40-71827/2015 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 10.05.2022).
33. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2017 по делу № А12-24436/2013 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения 10.05.2022).
34. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского Округа от 26.12.2013 по делу № А12-5488/2013 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 13.05.2022).
35. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2020 № Ф06-46105/2019 по делу № А72-10887/2017 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.05.2021).
36. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по делу № А55-1819/2017// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.05.2021).
37. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 г.по делу № А32-25485/2008 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.05.2022).
38. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021поделу № А68-1778/2021 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
39. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 г. по делу № А17-630/2008 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
40. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 21.11.2013 г.по делу № А50-12885/2012 //[Электронный ресурс].
Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
41. ПостановлениеФедерального Арбитражного Суда Уральского округа Уральского округа от 18.07.2014 г. по делу № А76-4356/2008
//[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 29.05.2022).
42. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2018 по делу № А56-4790/2014 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
43. Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 г.по делу № А65-2195/2011 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
44. ПостановлениеДвадцатого Арбитражного апелляционного судаот 30.08.2021 по делу № А68-1778/2021 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
45. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2022 года по делу № А65-24332/2017 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 27.04.2022).
III. Специальная литература
1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России / Омск.– 2004.– С. 130;
2. Алфёрова Л.М. Несостоятельность (банкротство) физических лиц: тенденции развития механизма банкротства граждан: Монография. – М.: Статут.–2018. – 160 с.
3. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров
/Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е.Енькова. Москва: Проспект.– 2016. – 336 с.
4. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий кФедеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд.,перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. –1200 с.
5. Беляева О.А. Торги: теоретические основы и проблемы правовогорегулирования: Дис. доктораюрид. наук. Москва.– 2012.
6. Берковский К., Тогоев А. Условия продажи незаложенного имущества в конкурсном производстве. Кто их определяет? // Арбитражные споры. –2015. –№ 1.– С. 123–128.
7. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.– 2014 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Борисов Д.Ю., Гончаров А.И. Торги: привлечениеспециализированной организации // Цивилист. –2008. –№ 2.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд.– стереотипное. М.: Статут.– 2001. Кн. 1. – 848 с.
10. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. –2006. –№ 7.
11. Витрянский В.В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. –2015.–№ 4.
12. Гатаулина Л.Ф. Некоторые аспекты правового положения специализированной организации, осуществляющей организацию и проведение торгов // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы Межд. научно-практ. конференции. 26 февраля 2010 г. Самара: Самар. гуман. акад.– 2010. –Вып. 8.
13. Гатаулина Л.Ф. Правовое регулирование организации и проведения торгов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар 2007.
14. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут.– 2018.– Т. 1. –528 с.
15. Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов // Вестник гражданского права. –2019. –№ 1. –С. 114 - 139.
16. Ершов Д.В. Организация и проведение торгов в электроннойформе в процедурах несостоятельности (банкротства): Дис. … кандидата юрид. наук. Москва.–2019.
17. Ершов Д.В. Реформирование института торгов по продажеимущества должников в рамках процедур несостоятельности (банкротства):законодательные инициативы и их практическое применение
//Предпринимательское право.– 2018.– № 4.
18. Ершова И.В. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса:учебник для магистров / Р.Н. Аганина, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв.ред. И.В. Ершова. М.: Проспект.– 2017. –848 с.
19. К.С. Юдельсон Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М.– 1965. –С. 365.
20. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред.д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. Т. 1. − М.: Статут.– 2019. − 925 с.
21. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред.д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. Т. 2. − М.: Статут.– 2019. − 848 с.
22. Копченов Ю.АЛотирование в контексте реализации заложенного имущества в банкротстве // Юрист.– 2021.–№ 5.– С.23-29.
23. Кудинова М.С. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при реализации имущества несостоятельной организации // Арбитражные споры.–2020.– № 2. – С. 47–62.
24. М. А. Губина, А. М. ХвостунцевФормирование конкурсноймассы гражданина-должника: Проблемы Правоприменения // Вестник Омского университета.– Серия «Право».– 2017. –№ 1 (50). –С. 145-149.
25. Сахабутдинова Д.В. Торги как субинститут договорного права и юридическая процедура: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань.– 2007.
26. Смирных А. Г. Продажа имущества в процессе несостоятельности (банкротства): необходимость концептуальных изменений // Предпринимательское право. – 2017. – № 4. – С. 66–71.
27. Солодилов А.В. Судебный контроль в конкурсном процессе. Тезисы к исследованию // Рос. судья. – 2008. – № 11. – С. 10-12. – Библиогр.: с. 12 (19 назв.).
28. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип.
– М.: Статут.– 2011. – 958 c.
29. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). М.– 2003 // СПС
«КонсультантПлюс».
30. Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения имодели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика.–2016.– № 2.
31. Химичева О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. –М..– 2004. – С. 204.
32. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов н/Д.– 1999.– С. 59.
33. Шершеневич Г.Ф. Избранное. Т. 5: Учебник русского гражданского права / Вступ.слово, сост.: П.В. Крашенинников. – М.: Статут. – 2017. – 832 с.
34. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк.–1995. –С. 257.
35. ШершеневичГ.Ф.Учебник торгового права (по изданию 1914 года) / ШершеневичГ.Ф.; Вступ. ст.: Суханов Е.А.– М.: Спарк.–1994. – 335 c.
36. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по
Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут.– 2015.
// СПС «КонсультантПлюс».
1. Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости СНД и ВС РФ–07.01.1993.–№ 1.–Ст. 6;
2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// СЗ РФ.– 12.01.1998.– № 2.–Ст. 222.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 № 15-П
«По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Г. Клепиковой» // Российская газета. – № 98.–06.05.2021.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 15-П
«По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова"
// Российская газета.–№ 98. –06.05.2021.
3. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 26.12.2018 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 8.– август.– 2019.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» // Вестник ВАС РФ.– 2011.– № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ.–№ 12.–декабрь.– 2015.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48
«О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ.–№ 2.– февраль.–2019.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением, дел о банкротстве»// Вестник ВАС РФ.–№ 8.– август.– 2012.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ.–№ 9.– сентябрь.– 2009.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета.–№ 140.– 30.06.2015.
10. Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 № 308-ЭС15- 6280(3) по делу № А32-29459/2012 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
11. Определении Верховного суда РФ от 20.11.2017 № 305-ЭС16- 10852(3) по делу № А41-21198/2015// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 26.05.2022).
12. Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 г. № 305-ЭС15- 5350 по делу № А40-34623/2008 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
13. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 г. № 308-ЭС19-449 по делу № А53-34228/2016// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
14. Определение ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № ВАС-7402/14// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
15. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2022 № 305-ЭС18- 21069(5) по делу № А41-1188/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
16. Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2022 № 309-ЭС21-27706 по делу № А34-2459/2010// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
17. Определение Судебной Верховного Суда РФ от 20.05.2019 г. № 308-ЭС19-449 по делу № А53-34228/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 24.05.2022).
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 г. № 10125/13 по делу № А12-10006/2012 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 № 3894/14 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 12.05.2022).
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 июля 2009 г. № 1989/09 по делу № А14-1423/2008-75/6 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2014 г. № 17974/13 по делу № А39-3314/2012 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 30.05.2022).
22. Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно- Сибирского округа от 10.02.2014 г. по делу № А45-14872/2012 // [Электронный
ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2022).
23. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 29.07.2011 г. по делу № А43-1854/2008// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2022).
24. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 по делу № А56-64652/2010 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2022).
25. Постановление Федерального Арбитражного Центрального округа от 23.05.2011 г. по делу № А14-7144/2005 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 05.04.2022).
26. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2018 по делу № А56-17141/2015 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 05.04.2022).
27. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу № А70-3491/2015 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.04.2022).
28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 по делу № А26-10502/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.04.2022).
29. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу № А33-10465/2014 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2021).
30. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 08.07.2014 по делу № А63-13819/2013 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2021).
31. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2016 по делу № А66-1744/2014 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 01.04.2021).
32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу № А40-71827/2015 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 10.05.2022).
33. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2017 по делу № А12-24436/2013 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения 10.05.2022).
34. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского Округа от 26.12.2013 по делу № А12-5488/2013 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 13.05.2022).
35. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2020 № Ф06-46105/2019 по делу № А72-10887/2017 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.05.2021).
36. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по делу № А55-1819/2017// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.05.2021).
37. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 г.по делу № А32-25485/2008 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 15.05.2022).
38. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021поделу № А68-1778/2021 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
39. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 г. по делу № А17-630/2008 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
40. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 21.11.2013 г.по делу № А50-12885/2012 //[Электронный ресурс].
Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
41. ПостановлениеФедерального Арбитражного Суда Уральского округа Уральского округа от 18.07.2014 г. по делу № А76-4356/2008
//[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 29.05.2022).
42. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2018 по делу № А56-4790/2014 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
43. Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 г.по делу № А65-2195/2011 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
44. ПостановлениеДвадцатого Арбитражного апелляционного судаот 30.08.2021 по делу № А68-1778/2021 //[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 20.05.2022).
45. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2022 года по делу № А65-24332/2017 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kad.arbitr.ru свободный (дата обращения: 27.04.2022).
III. Специальная литература
1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России / Омск.– 2004.– С. 130;
2. Алфёрова Л.М. Несостоятельность (банкротство) физических лиц: тенденции развития механизма банкротства граждан: Монография. – М.: Статут.–2018. – 160 с.
3. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров
/Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е.Енькова. Москва: Проспект.– 2016. – 336 с.
4. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий кФедеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд.,перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. –1200 с.
5. Беляева О.А. Торги: теоретические основы и проблемы правовогорегулирования: Дис. доктораюрид. наук. Москва.– 2012.
6. Берковский К., Тогоев А. Условия продажи незаложенного имущества в конкурсном производстве. Кто их определяет? // Арбитражные споры. –2015. –№ 1.– С. 123–128.
7. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.– 2014 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Борисов Д.Ю., Гончаров А.И. Торги: привлечениеспециализированной организации // Цивилист. –2008. –№ 2.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд.– стереотипное. М.: Статут.– 2001. Кн. 1. – 848 с.
10. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. –2006. –№ 7.
11. Витрянский В.В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. –2015.–№ 4.
12. Гатаулина Л.Ф. Некоторые аспекты правового положения специализированной организации, осуществляющей организацию и проведение торгов // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы Межд. научно-практ. конференции. 26 февраля 2010 г. Самара: Самар. гуман. акад.– 2010. –Вып. 8.
13. Гатаулина Л.Ф. Правовое регулирование организации и проведения торгов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар 2007.
14. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут.– 2018.– Т. 1. –528 с.
15. Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов // Вестник гражданского права. –2019. –№ 1. –С. 114 - 139.
16. Ершов Д.В. Организация и проведение торгов в электроннойформе в процедурах несостоятельности (банкротства): Дис. … кандидата юрид. наук. Москва.–2019.
17. Ершов Д.В. Реформирование института торгов по продажеимущества должников в рамках процедур несостоятельности (банкротства):законодательные инициативы и их практическое применение
//Предпринимательское право.– 2018.– № 4.
18. Ершова И.В. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса:учебник для магистров / Р.Н. Аганина, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв.ред. И.В. Ершова. М.: Проспект.– 2017. –848 с.
19. К.С. Юдельсон Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М.– 1965. –С. 365.
20. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред.д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. Т. 1. − М.: Статут.– 2019. − 925 с.
21. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред.д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. Т. 2. − М.: Статут.– 2019. − 848 с.
22. Копченов Ю.АЛотирование в контексте реализации заложенного имущества в банкротстве // Юрист.– 2021.–№ 5.– С.23-29.
23. Кудинова М.С. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при реализации имущества несостоятельной организации // Арбитражные споры.–2020.– № 2. – С. 47–62.
24. М. А. Губина, А. М. ХвостунцевФормирование конкурсноймассы гражданина-должника: Проблемы Правоприменения // Вестник Омского университета.– Серия «Право».– 2017. –№ 1 (50). –С. 145-149.
25. Сахабутдинова Д.В. Торги как субинститут договорного права и юридическая процедура: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань.– 2007.
26. Смирных А. Г. Продажа имущества в процессе несостоятельности (банкротства): необходимость концептуальных изменений // Предпринимательское право. – 2017. – № 4. – С. 66–71.
27. Солодилов А.В. Судебный контроль в конкурсном процессе. Тезисы к исследованию // Рос. судья. – 2008. – № 11. – С. 10-12. – Библиогр.: с. 12 (19 назв.).
28. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип.
– М.: Статут.– 2011. – 958 c.
29. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). М.– 2003 // СПС
«КонсультантПлюс».
30. Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения имодели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика.–2016.– № 2.
31. Химичева О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. –М..– 2004. – С. 204.
32. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов н/Д.– 1999.– С. 59.
33. Шершеневич Г.Ф. Избранное. Т. 5: Учебник русского гражданского права / Вступ.слово, сост.: П.В. Крашенинников. – М.: Статут. – 2017. – 832 с.
34. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк.–1995. –С. 257.
35. ШершеневичГ.Ф.Учебник торгового права (по изданию 1914 года) / ШершеневичГ.Ф.; Вступ. ст.: Суханов Е.А.– М.: Спарк.–1994. – 335 c.
36. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по
Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут.– 2015.
// СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовой режим реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве) |
| Артикул: | 9105532 |
| Дата написания: | 26.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 95 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовой режим реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве) по предмету юриспруденция
Пролистайте "Правовой режим реализации имущества должника при несостоятельности (банкротстве)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по практике в Федеральном государственном казённом учреждении «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Расследование незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств