Введение 3
Глава 1. Понятие, общая характеристика и классификация участников производства по делам об административных правонарушениях 5
Глава 2. Правовой статус участников производства, заинтересованных в исходе дела 8
Глава 3. Правовой статус участников производства, не заинтересованных в исходе дела 18
Заключение 25
Список использованной литературы 29
Цель работы – анализ правового статуса участников производства по делам об административных правонарушениях.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- раскрыть особенности правового статуса участников производства по делам об административных правонарушениях;
- проанализировать правовой статус участников производства, заинтересованных в исходе дела;
- рассмотреть правовой статус участников производства, не заинтересованных в исходе дела.
Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовой статус и виды участников производства по делам об административных правонарушениях. А также похожие готовые работы: страница 8 #9903729
Артикул: 9903729
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
990p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 06.04.2024 №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2024.
3. Федеральный закон от 07.05.2013 №78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» (ред. от 10.07.2023 №286-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – №19. – Ст. 2305; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 10.07.2023.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023 №659-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №47. – Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
Специальная литература
5. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
6. Братановский С.Н. Административное право: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
7. Васильева Т.А. Как написать закон. – М.: Юрайт, 2012. – 148 с.
8. Долгополов П.С. Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
9. Казина Т.В. Понятие и содержание доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях // Налоги. – 2011. – №10. – С. 24-27.
10. Князева И.Н. Процессуальное положение должностного лица как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции // Административное право и процесс. – 2013. – №1. – С. 51-53.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24-32. Постатейный научно-практический комментарий / В.А. Гуреев, И.Н. Князева, А.В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 688 с.
12. Марфицин П.Г., Мартынов А.В. Проблемы закрепления статуса и классификации участников уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - №5. – С. 102-107.
13. Панкова О.В. Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
14. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая. Том 2 / М.Б. Добробаба, Э.Г. Липатов, С.Е. Чаннов и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. – 1044 с.
15. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
16. Рогова Д.В. Правовой статус участников производства по делам об административных правонарушениях // StudNet. - 2022. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-uchastnikov-proizvodstva-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah (дата обращения: 25.04.2024).
17. Серов А.С. К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное и муниципальное право. – 2014. – №5. – С. 425-429.
18. Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2014. – №2. – С. 158-164.
Материалы судебной практики
19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 №714/10 по делу №А73-5401/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Челябинского областного суда от 30.09.2008 №4а08-899 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Челябинского областного суда от 21.12.2007 №44а07-1814 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 №89-Ад06-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 06.04.2024 №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2024.
3. Федеральный закон от 07.05.2013 №78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» (ред. от 10.07.2023 №286-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – №19. – Ст. 2305; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 10.07.2023.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023 №659-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №47. – Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
Специальная литература
5. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
6. Братановский С.Н. Административное право: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
7. Васильева Т.А. Как написать закон. – М.: Юрайт, 2012. – 148 с.
8. Долгополов П.С. Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
9. Казина Т.В. Понятие и содержание доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях // Налоги. – 2011. – №10. – С. 24-27.
10. Князева И.Н. Процессуальное положение должностного лица как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции // Административное право и процесс. – 2013. – №1. – С. 51-53.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24-32. Постатейный научно-практический комментарий / В.А. Гуреев, И.Н. Князева, А.В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 688 с.
12. Марфицин П.Г., Мартынов А.В. Проблемы закрепления статуса и классификации участников уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - №5. – С. 102-107.
13. Панкова О.В. Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
14. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая. Том 2 / М.Б. Добробаба, Э.Г. Липатов, С.Е. Чаннов и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. – 1044 с.
15. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
16. Рогова Д.В. Правовой статус участников производства по делам об административных правонарушениях // StudNet. - 2022. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-uchastnikov-proizvodstva-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah (дата обращения: 25.04.2024).
17. Серов А.С. К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное и муниципальное право. – 2014. – №5. – С. 425-429.
18. Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2014. – №2. – С. 158-164.
Материалы судебной практики
19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 №714/10 по делу №А73-5401/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Челябинского областного суда от 30.09.2008 №4а08-899 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Челябинского областного суда от 21.12.2007 №44а07-1814 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 №89-Ад06-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовой статус и виды участников производства по делам об административных правонарушениях |
| Артикул: | 9903729 |
| Дата написания: | 25.04.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Файлы артикула: Правовой статус и виды участников производства по делам об административных правонарушениях. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Правовой статус и виды участников производства по делам об административных правонарушениях. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Эволюция формы государства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за нападение на лиц или учреждение, которые пользуются международной защитой