Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ России и зарубежных стран #9105732

Артикул: 9105732
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
  • Количество страниц: 104
  • Формат файла: docx
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 11
§ 1.1. ИСТОРИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 11
§ 1.2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 33
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОФСОЮЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ 50
§ 2.1. ЗНАЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА (МОТ) В РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ 51
§ 2.2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 56
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ 71
§ 3.1. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОФСОЮЗОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 71
§ 3.2. ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В РЕГУЛИРОВАНИИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 93

Степень разработанности темы исследования. Ранее предпринимались попытки построения и исследования правового регулирования профсоюзов в вертикальном разрезе. Так, например, исследованием правового статуса профессиональных союзов в историческом контексте занимались как отечественные (в том числе советские), так изарубежные авторы: А. М. Лушников, А. В. Адо, С. Вебб, Б. Вебб, , И. Я. Киселев, В. Ф. Дерюжинский, Л. Вигуру, М. В. Баглай, И. И. Янжул, Л. С. Таль, Л. Брентано, К. Дмитриев, В. Португалов, В. В. Святловский, В. М. Шулятиков, И. С. Войтинский, С. А. Иванов, Г. Д. Вейнберг, В. В. Шмидт, А. Килинский, В. Я. Яроцкий, Н. Г. Александрова, И. М. Майский, С. А. Иванов, Г. Белкин, И. О. Снигирева, Л. С. Явич, Н. Г. Александрова.
В работе приводятся общие теоретические подходы к правовому регулированию профсоюзных правоотношений, которые изложены в работах следующих ученых-правоведов: И. М. Кулишер, Н. Н. Полянский, Я. А. Канторович, И. А. Трахтенберг, Э. Пфейффер, В. Ф. Тотомианц, В. И. Ленин, В. И. Смолярчук, М. П. Томский, Н. Глебов-Авилов, В. М. Догадов, Ф. М. Левиант, В. С. Андреева, Н. Д. Амаглобели, К. Д. Крылов, Н. М. Сенников, М. О. Буянова, С. П. Маврин, Н. И. Матузов, А. В. Малько, А. И. Цепин, А. И. Щиглик, М. Слюсаренко, В. Н. Толкунова, Г. К. Москаленко, Д. А. Никонов, А. В. Стремоухов, А. Я. Сухарев и других.
Для того, чтобы раскрыть роль международных актов в установлении прав и ограничений профсоюзным организациям автором были использованы межнациональные правовые соглашения и договоры, а также были использованы работы Ю. П. Орловского.
На основе работ Н. Л. Лютова и И. Я. Киселева, а также зарубежных правовых актов была проведена сравнительная работа, вследствие чего были выделены нормы необходимые для рецепции.
Для формирования полной картины правового регулирования профсоюзного института, а таже для поиска правовых проблемы помимо изучения нормативных актов РФ были проанализированы работы: В. А. Сафонов, Е. Б. Хохлов, О. В. Смирнов, И. О. Снигирева.
В диссертации также использованы труды Stone K.V.W.; Arthurs H., Другова Е. А. В совокупности этих работы и статистической информацией Международной организации труда была проведена работа по обоснованию контуров будущего правового статуса профсоюзных организаций его проблемы и пути его решения.
Исходя из вышеизложенного, с учетом большого внимания, придаваемого Международной организацией труда проблеме упадка профсоюзов, предопределяется потребность в поддержке профсоюзного движения государством, необходимы меры по уравниванию правового баланса сил между профсоюзами и предприятиями; повышение доверия трудящихся профсоюзам путём увеличения прозрачности; создание благотворных условий трудящимся.
Цель и задачи исследования. Целью проведенной работы является разработка и исчерпывающее обоснование совокупности теоретических положений о статусе профсоюзов в условиях цифровой трансформации экономики, на основе которых сформировать практические предложения по основным направлениям совершенствования его правового регулирования.
Поставленная цель содержит в себе решение следующих задач:
1) Сформировать модель развития правового статуса профсоюзных организаций в историческом контексте;
2) дать правовую оценку теоретическим основам регулирования профсоюзных организаций;
3) раскрыть роль международных организаций в создании правовых норм, устанавливающих профсоюзные права;
4) критически оценить правовые нормы региональных законодательных органов, которые ограничивают или создают условия для развития профсоюзного движения;
5) уточнить особенности правового статуса профсоюзных организаций Российской Федерации;
6) обосновать перспективы дальнейшего правового регулирования профсоюзных объединений.
I. Нормативные акты:
1) Всеобщая декларация прав человека., одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. (п. 4 ст. 23). // Российская газета – 1998.– №235.
2) Конвенция N 87 Международной организации труда "Относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию" (принята в г. Сан-Франциско 09.07.1948 на 31-й сессии Генеральной конференции МОТ). // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – 1960. – № 19.
3) Конвенция N 98 Международной организации труда "Относительно применения принципов права на организацию и заключение коллективных договоров" (принята в г. Женеве 01.07.1949 на 32-й сессии Генеральной конференции МОТ). // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – 1960. – № 19.
4) Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. (и. 1 ст. 8). // Действующее международное право в 3 томах, том 2. – М.: МНИМП. – 1997.
5) Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (п. 1 ст.22). // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. – №12.
6) Европейская социальная хартия 1996 (ст. 5). // Бюллетень международных договоров. – 2010. – №4.
7) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // Собрание законодательства Российской Федерации – 2020. – №11. – Ст. 1416.
8) "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197- ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2002. – №46. – Ст. 4532.
9) Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации – 1996. – №3. – Ст. 148.
10) "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2002. – №46. – Ст. 4532.
11) Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик № 8. – 1955. – С. 196.
12) Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза Советских Социалистических Республик № 43. – М. – 1934. – С. 342.
13) Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза Советских Социалистических Республик № 40 – М. – 1933. – С. 238.
14) Code du travail. Modifié par LOI n°2021-1018 du 2 août 2021. Article L521-3 paragraph 5. – URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043894164 (дата обращения 16.05.2022)
15) «Loi relative aux prestations d'intérêt public en temps de paix 1948» Art. 6. // Législation consolidée – 2010 – № 1948081901. – С. 6753.

II. Материалы правоприменительной практики:
1) Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 421-О "По запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации – 2004. –
№5. – Ст. 404.
2) Верховный суд Российской Федерации определение от 27 июня 2002 г. N КАС02-293
3) Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2021. – № 4.
4) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2019 г. № 5-КГ19-5 [Электронный ресурс] URL: https:// https://legalacts.ru (дата обращения 18.05.2022).
5) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2019 г. № 5-КГ19-106 [Электронный ресурс] URL: https://clck.URZtG (дата обращения 18.05.2022).
6) Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 1999 г. N 207-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Геннадия Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 26 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами – 1960. –
№19. – С. 292–297.
7) Albany International BV v Stichting Bedrijfsfonds Textielindustrie. ECR I– 5751. – 1999. – Case C–67/96.
8) BAG (Bundesarbeitsgericht), 10.06.1980, Az: 1 AZR 822/79 / NJW (Neue Juristische Wochenschrift). – 1980. – 1642.
9) BAG, 10.12.2002, Az: 1 AZR 96/02 / NZA. – 2003. – 734.
10) BAG, 19.06.2007, Az: 1 AZR 396/06 / NZA. – 2007. – 1055.
11) BVerfG (Bundesverfassungsgericht), 26.06.1991, Az: 1 BvR 779/85 / NZA (Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht). – 1991. – 809.
12) BVerfG, 02.03.1993, Az: 1 BvR 1213/85 / NJW. – 1993. – 1379.
13) Cour de Cassation, Chambre criminelle. – 1994. – 93-82.603.
14) Cour de cassation, civile, Chambre sociale. – 2007. – 05-40.663.
15) Cour de Сassation, civile, Chambre sociale, 28 février. / Publié au bulletin – 2007. – № 33. – 06-40.944.
16) International Transport Workers’ Federation, Finnish Seamen’s Union v Viking Line ABP, ECR 0000. – 2007. – Case C-438/05.
17) International Transport Workers’ Federation, Finnish Seamen’s Union v Viking Line ABP, OÜ Viking Line Eesti. – 2007. – Case C-438/05.
18) Labour Appeal Court (Cour du travail) Charleroi 12 June 1989, Soc. Kron. 1989, 349, note J. Jacqmain, and Labour Appeal Court (Cour du travail) Bergen (1st Chamber) no. 17789, 17800. – 2002. – J.T.T. – No. 842, 481.
19) National Union of Belgian Police v Belgium, Judgment, Series A, No. 19. – 1975. – 1 EHRR 578.
20) The Court of Cassation declared this as a basic right in a judgment. – 1984. – R.W. 1982-1982. – No 2525.

III. Специальная литература:
1) Адо А. В. Документы истории Великой французской революции, том 2. – М. Издательство Московского университета. – 1992. – С. 44–45.
2) Амаглобели Н. Д. Трудовое право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «юриспруденция», «социальная работа»,
«государственное и муниципальное управление», «менеджмент организации» / Под ред. К. К. Гасанова., Ф. Г. Мышко. – М.: Юнити-Дана. – 2017. – 503 с.
3) Асалиева А. М. Экономика труда: учебник. – М.: ИНФРА. – 2020.– С. 301.
4) Баглай М. В. Законодательство США о борьбе с забастовочным движением. – М. – 1960. – С. 12.
5) Баглай М. В. и др. История профсоюзного движения за рубежом. Конец XVIII в.: учебное пособие – М. Профиздат. – 1990. – С. 32.
6) Баглай М. В. Международное рабочее и профсоюзное движение на современном этапе. –М. – 1979. – 96 с.
7) Белкин Г. Рабочий вопрос в частной промышленности. – М. – 1926. – 151 с.
8) Брентано Л. Профессиональные организации рабочих. – СПб. – 1903. – 53 с.
9) Буянов В. О. О работе профсоюзов в частных и концессионных предприятиях. – М., Ленинград. – 1927. – 40 с.
10) Буянова М. О., Смирнов О. В. Трудовое право: учебник для бакалавров. – М.: РГ-Пресс. – 2015. – 490 с.
11) Вебб С., Вебб Б. Теория и практика английского тред-юнионизма, том 1. – СПб. – 1900. – С. 114–115.
12) Вейнберг Г. Д. Основные вопросы профдвижения ВЦСПС. – М. – 1928. – 128 с.
13) Вигуру Л. Рабочие союзы в Северной Америки. – СПб. – 1900. – С. 247–249.
14) Войтинский И. С. Трудовое право СССР. – М., Ленинград. – 1925. – С. 73–74.
15) Глебов-Авилов Н. О работе профсоюзов. – Ленинград. – 1926. –44 с.
16) Горелов О. И. Цугцванг Михаила Томского. – М. – 2000. – С.173–174.
17) Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. – Петроград. – 1917. – С. 62–83.
18) Дмитриев К. Из практики профессионального движения в России. Организация союзов. – Одесса, «Освобождение труда». – 1907. – 248 с.
19) Догадов В. М. Опыт характеристики правового положения профессиональных союзов в СССР, том 1 // Известия ЛГУ. – 1928. – С. 152– 171.
20) Догадов В. М. Правовое положение профессиональных союзов в СССР // Вопросы труда. – 1925. – № 9. – С. 66–81, С. 26.
21) Догадов В. М. Правовое положение профессиональных союзов в СССР. Очерки профсоюзного права. – М., Ленинград. – 1928. – С. 5–31.
22) Достойный труд и неформальная экономика. – МКТ, Женева. – 2002. – 440 с.
23) Другова Е. А. Изменение форм занятости в современном мире: тренды, участники, практики. – Национальный исследовательский Томский государственный университет. – 2018. – С.11.
24) Иванов С. А. Международная организация труда и профсоюзное право в капиталистических странах. – М. – 1959. – 268 с.
25) Йелле Виссер, Профсоюзы на распутье. Рабочий документ МОТ/ACTRAV. – Женева, МОТ. – 2020. – 86с.
26) Кайль. А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" – Саратов: Ай Пи Эр Медиа. – 2010. – С. 22.
27) Канторович Я. А. Коллективный договор. – Ленинград. – 1924. –С. 50.
28) Канторович Я. А. Профессиональные союзы. – М., Ленинград. –1925. – 152 с.
29) Килинский А. Советский закон о профессиональных союзах. – М.– 1925. – 40 с.
30) Киселев И. Я. Современный капитализм и трудовое законодательство. – М. – 1971. – С. 95–98.
31) Киселев И. Я. Трудовое право в условиях рыночной экономики: опыт стран Запада. – М. – 1992. – С. 59.
32) Корпоративное право. / Под ред. Шиткиной И. С. – М.: Изд-во«Волтерс Клувер». – 2008. – С. 15–16.
33) Крылов К. Д. Новое российское законодательство о профессиональных союзах. – М.: Профиздат. – 1996. – С. 5.
34) Кулишер И. М. Промышленность и рабочий класс на Западе в XVI–XVIII столетии. – СПб. – 1911. – С. 9–11.
35) Курс российского трудового права / Под ред. Е. Б. Хохлова, том 1. – СПб. – 2007. – С. 441–445.
36) Курс российского трудового права: Часть общая. В трех томах, том 1. / Под общ. ред.: С. П. Маврин, А. С. Пашков., Е. Б. Хохлов. – СПб. – 1996. –573 с.
37) Левиант Ф. М. Правовое положение профессиональных союзов СССР. – Ленинград. –1962. – 146 с.
38) Ленин В. И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина // Полн. собр. соч. том 42. – М.– 1971. – С. 264–304.
39) Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 44. – М.– 1971. – С.346.
40) Ленин В. И. Проект тезиса о роли и задачах профсоюзов вусловиях новой экономической политики // Полн. собр. соч. том. 44. – М.– 1971. – С. 341–354.
41) Лушников А. М. Становление и развитие науки трудового права и науки права социального обеспечения в России. – Ярославль. – 2001. – С. 54–59.
42) Лушников А. М. Курс трудового права в 2 томах, том 2. – М.: Статут. – 2009. – 879 с.
43) Лютов Н. Л. Профсоюзное движение в Великобритании: основные этапы развития и современный правовой статус // Труд за рубежом.– М. – 2007. – № 3. – С. 131–157.
44) Майский И. М. Профессиональное движение на Западе. Основные типы. – Ленинград. –1925. – 319 с.
45) Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХ и ГС, –2011. – С. 55–56.
46) Москаленко Г. К. О функциях советских профсоюзов // Роль советских профсоюзов в регулировании трудовых отношений рабочих и служащих. Материалы теоретической конференции. – М.: Профиздат. – 1972.– С. 49.
47) Никонов Д. А., Стремоухов А. В. Трудовое право: Курс лекций. – М.: Норма. – 2008. – 432 с.
48) Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. / Российская АН; Российский фонд культуры. – М. –1994. – С. 847.
49) Переход от неформальной к формальной экономике. – МКТ, Женева. – 2015. – 15 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ России и зарубежных стран
Артикул: 9105732
Дата написания: 23.07.2022
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 73%
Количество страниц: 104
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ России и зарубежных стран по предмету юриспруденция

Пролистайте "Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ России и зарубежных стран" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Магистерская диссертация — Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ — 1
Магистерская диссертация — Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ — 2
Магистерская диссертация — Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ — 3
Магистерская диссертация — Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ — 4
Магистерская диссертация — Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ — 5
Магистерская диссертация — Правовой статус профсоюзных организаций в современных социальных и экономических условиях: сравнительный анализ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.