Введение 3
Глава 1. Судебная власть как ветвь власти в РФ 5
§ 1.1 Судебная власть в системе разделения властей 5
§ 1.2 Судья в системе государственной власти 9
Глава 2. Сущность правового статуса судей 15
§ 2.1 Историческое формирование правового статуса судей 15
§ 2.2 Понятие и общая характеристика правового статуса судей 22
Глава 3. Основные требования законодательства к должности судьи в РФ 25
§ 3.1 Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи 25
§ 3.2 Требования, предъявляемые к судье 29
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовой статус судей #1200522
Артикул: 1200522
- Предмет: Правоохранительные органы
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2009 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.02.2024
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 2-П "По делу о соответствии Конституции Российской Федерации положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
3. Приложение к Федеральному закону от 10 января 1996 г. N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 144.
4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2004 года N 214-О по запросу Верховного Суда Российской Федерации; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.2006 N 37-О // Вестник КС РФ. 2006. N 3.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.2006 N 37-О // Вестник КС РФ. 2006. N 3.
6. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
7. Федеральный закон Российской Федерации от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
8. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
9. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
10. Федеральный закон Российской Федерации от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".
11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1«О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2008) // «Российская юстиция», N 11, 1995.
12. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // «Российская юстиция», N 1-2, 2005
13. Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: Проблемы теории и практики / Под ред. Байтина М.И. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Сарат. гос. акад. права, 2003. 244с.
14. Анненков Н.Н. О классификации судебных решений. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 4. Решение. Способы его обжалования. Судебные сроки. Судебные издержки. СПб., 1888. 896с.
15. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998. 345с; Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 1997. N 8. 44с.
16. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. 473с.
17. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1986. 304с.
18. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999. 533с.
19. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. 855с.
20. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. 574с.
21. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994;
22. Гуценко К.Ф., Коваль М.А. Правоохранительные органы. М.: Бек, 1995. 543с..
23. Учебник правоохранительные органы (судоустройство): А.П. Гуськова, А.А. Шамардин, ИГ "Юрист", 2005, 684с.
24. Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (Из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005. 553с.
25. Свиридов М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Вып. 7. Томск, 2001., 33с.
26. Учреждение судебных установлений // Российское законодательство X - XX вв. М., 1984. Т. 8. С. 35, 41, 53, 71.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 2-П "По делу о соответствии Конституции Российской Федерации положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
3. Приложение к Федеральному закону от 10 января 1996 г. N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 144.
4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2004 года N 214-О по запросу Верховного Суда Российской Федерации; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.2006 N 37-О // Вестник КС РФ. 2006. N 3.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.2006 N 37-О // Вестник КС РФ. 2006. N 3.
6. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
7. Федеральный закон Российской Федерации от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
8. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
9. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
10. Федеральный закон Российской Федерации от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".
11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1«О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2008) // «Российская юстиция», N 11, 1995.
12. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // «Российская юстиция», N 1-2, 2005
13. Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: Проблемы теории и практики / Под ред. Байтина М.И. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Сарат. гос. акад. права, 2003. 244с.
14. Анненков Н.Н. О классификации судебных решений. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 4. Решение. Способы его обжалования. Судебные сроки. Судебные издержки. СПб., 1888. 896с.
15. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998. 345с; Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 1997. N 8. 44с.
16. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. 473с.
17. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1986. 304с.
18. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999. 533с.
19. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. 855с.
20. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. 574с.
21. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994;
22. Гуценко К.Ф., Коваль М.А. Правоохранительные органы. М.: Бек, 1995. 543с..
23. Учебник правоохранительные органы (судоустройство): А.П. Гуськова, А.А. Шамардин, ИГ "Юрист", 2005, 684с.
24. Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (Из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005. 553с.
25. Свиридов М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Вып. 7. Томск, 2001., 33с.
26. Учреждение судебных установлений // Российское законодательство X - XX вв. М., 1984. Т. 8. С. 35, 41, 53, 71.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовой статус судей |
| Артикул: | 1200522 |
| Дата написания: | 29.03.2009 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Правоохранительные органы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовой статус судей по предмету правоохранительные органы
Пролистайте "Правовой статус судей" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договор присоединения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении преддипломной практики по материалам ОАО «Связной»