ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА ВНЕШНЕГО УПРАВЛЯЮЩЕГО 5
1.1. Понятие и значение внешнего управляющего 5
1.2. Права и обязанности внешнего управляющего 7
2. НАЗНАЧЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТЬ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЯЮЩЕГО 12
2.1. Требование к кандидатуре внешнего управляющего 12
2.2. Порядок утверждения внешнего управляющего 17
2.3. Порядок освобождения и отстранения внешнего управляющего 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Цель и задачи исследования. Целью исследования является формирование комплексного представления о правовом статусе временного управляющего.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
‒ раскрыть понятие и значение временного управляющего;
‒ проанализировать требования к кандидатуре временного управляющего;
‒ обозначить правовой статус временного управляющего;
‒ раскрыть порядок утверждения временного управляющего;
‒ исследовать порядок прекращения полномочий временного управляющего.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает совокупность правоотношений, порождаемых при уяснении правового статуса временного управляющего.
Предмет настоящего исследования составляют система и содержание нормативных актов, регулирующих вопрос определения правового статуса временного управляющего; научная литература и судебная практика.
Методология исследования. При написании исследовательской работы используются формально-юридический, структурно-системный, функциональный, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический методы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовой статус внешнего управляющего. А также похожие готовые работы: страница 13 #9903338
Артикул: 9903338
- Предмет: Предпринимательское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
990p.
2 000p.
только 24 ноября!
1. Варданян Д. Ф. Требования, предъявляемые к кандидату на должность арбитражного управляющего // Аспирант. 2016. №2. С. 127-129.
2. Гусев А. П. Банкротство: пособие для предпринимателя. Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. 96 c.
3. Дорохина Е. Г. Применение оснований освобождения и отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом // Законодательство и экономика. 2004. №3. С. 37-42.
4. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. Т. 1 / Е. Г. Афанасьева, В. А. Вайпан, А. В. Габов и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Статут, 2017. 976 с.
5. Лоскутов Н. В., Филь В. С. К вопросу о понятии «арбитражный управляющий» // Проблемы и перспективы современной науки. 2017. №17. С. 142-144.
6. Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2018 года №301-ЭС18-13818 по делу №А28-3350/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Пархоменко И. К. Фигура арбитражного управляющего: понятие и проблемные аспекты определения его статуса в рамках института несостоятельности (банкротства) // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2017. №1. С. 71-75.
8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года по делу №А57-14303/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 года №12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - №1.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (ред. от 21 декабря 2017 года №53) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. №8; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2018. №3.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года №60 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 20 декабря 2016 года №59) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. №9; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. №2.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 года №17283/13 по делу №А26-10887/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Проект Федерального закона №112767-6 «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Телюкина М. Системный анализ процедуры наблюдения и практические проблемы ее реализации // Хозяйство и право. 2018. №5. С. 3-25.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.12.2022.
16. Федеральный закон от 1 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 2 июля 2021 года №359-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №49. Ст. 6076; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
17. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28 декабря 2022 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.12.2022.
18. Федеральный закон от 8 января 1998 года №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №2. Ст. 222.
19. Шишмарева Т. П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. 416 с.
20. Ярославцева А. Е. Квалификационные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в системе антикризисного управления // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. 2017. №10. С. 96-99.
2. Гусев А. П. Банкротство: пособие для предпринимателя. Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. 96 c.
3. Дорохина Е. Г. Применение оснований освобождения и отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом // Законодательство и экономика. 2004. №3. С. 37-42.
4. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. Т. 1 / Е. Г. Афанасьева, В. А. Вайпан, А. В. Габов и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Статут, 2017. 976 с.
5. Лоскутов Н. В., Филь В. С. К вопросу о понятии «арбитражный управляющий» // Проблемы и перспективы современной науки. 2017. №17. С. 142-144.
6. Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2018 года №301-ЭС18-13818 по делу №А28-3350/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Пархоменко И. К. Фигура арбитражного управляющего: понятие и проблемные аспекты определения его статуса в рамках института несостоятельности (банкротства) // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2017. №1. С. 71-75.
8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года по делу №А57-14303/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 года №12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - №1.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (ред. от 21 декабря 2017 года №53) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. №8; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2018. №3.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года №60 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 20 декабря 2016 года №59) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. №9; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. №2.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 года №17283/13 по делу №А26-10887/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Проект Федерального закона №112767-6 «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Телюкина М. Системный анализ процедуры наблюдения и практические проблемы ее реализации // Хозяйство и право. 2018. №5. С. 3-25.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.12.2022.
16. Федеральный закон от 1 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 2 июля 2021 года №359-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №49. Ст. 6076; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
17. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28 декабря 2022 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.12.2022.
18. Федеральный закон от 8 января 1998 года №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №2. Ст. 222.
19. Шишмарева Т. П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. 416 с.
20. Ярославцева А. Е. Квалификационные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в системе антикризисного управления // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. 2017. №10. С. 96-99.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовой статус внешнего управляющего |
| Артикул: | 9903338 |
| Дата написания: | 12.02.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Предпринимательское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Квадратные сноски.
Квадратные сноски.
Файлы артикула: Правовой статус внешнего управляющего. А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету предпринимательское право
Пролистайте "Правовой статус внешнего управляющего. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 55 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №2
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Виды пенсий в системе государственного пенсионного обеспечения: за выслугу лет, по старости и инвалидности, по случаю потери кормильца