Введение 3
1 Общая характеристика правовых коллизий 5
1.1 Понятие и признаки правовых коллизий 5
1.2 Причины правовых коллизий в российском праве 8
2 Выявление и разрешение правовых коллизий 11
2.1 Выявление правовых коллизий 11
2.2 Разрешение правовых коллизий 14
Заключение 19
Список использованных источников и литературы 22
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу правовых коллизий и путей их разрешения.
В предмет исследования включаются:
− нормы российского законодательства;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование правовых коллизий и путей их разрешения.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− дать общую характеристику правовых коллизий;
− изучить вопросы выявления и разрешения правовых коллизий;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Основным методом послужил формально-логический метод исследования. В работе применялись методы функционального анализа правовых явлений, системно-структурный подход, исторический метод и т.п.
В исследованиях теоретического плана были использованы статьи, учебники и учебные пособия таких ученых как В.В. Астанин, И.Н. Васев, Н.А. Власенко, М.А. Занина, Д.В. Иванов, Н.И. Матузов, И.В. Понкин, Д.Б. Горохов, В.И. Радченко, А.А. Петров, Н.Н. Черногор, И.А. Стародубцева, Ю.А. Тихомиров, В.А. Толстик, Б.Н. Топорнин и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовые коллизии и пути их разрешения #9901380
Артикул: 9901380
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.04.2019 №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. О мониторинге правоприменения в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 20.05.2011 №657 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №21. – Ст. 2930.
4. Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 №694 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №35. – Ст. 5081.
5. О мониторинге правоприменения в Калининградской области: Закон Калининградской области от 10.06.2014 №326 // Калининградская правда. – №108. – 2014.
6. О правовых актах города Москвы: Закон г. Москвы от 08.07.2009 №25 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – №41. – 2009.
Специальная литература
7. Алексеев С.С. Теория права: учебник / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 1995. – 320 с.
8. Астанин В.В. Лоббизм и мониторинг правоприменения / В.В. Астанин // Российская юстиция. – 2012. – №8. – С. 61-62.
9. Васев И.Н. Понятие правовой коллизии: общетеоретические аспекты / И.Н. Васев // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2017. – №2. – С. 15-20.
10. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве: монография / Н.А. Власенко. – М.: Норма, 2018. – 100 с.
11. Власенко Н.А. Теория государства и права. Учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: Норма, 2018. – 480 с.
12. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы: монография / М.А. Занина. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 144 с.
13. Иванов Д.В. Причины возникновения юридических коллизий / Д.В. Иванов // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. – 2014. – №83-2. – С. 71-75.
14. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения / Н.И. Матузов // Правоведение. – 2002. – №5. – С. 228-229.
15. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения / Н.И. Матузов // Правоведение. – 2002. – №5. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23064215 (дата обращения 12.06.2019).
16. Петров А.А. Совпадение содержательной и темпоральной коллизий правовых норм / А.А. Петров // Журнал российского права. – 2017. – №8. – С. 28-41.
17. Петров А.А. Предметная иерархия нормативных правовых актов. М.: Проспект, 2014. Режим доступа: https://www.libfox.ru/649223-aleksandr-petrov-predmetnaya-ierarhiya-normativnyh-pravovyh-aktov-monografiya.html (дата обращения 12.07.2019).
18. Понкин И.В. К вопросу о понятии и видах правовых коллизий / И.В. Понкин // Юридическая техника. – 2017. – №11. – С. 280-282.
19. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: монография / Д.Б. Горохов, В.И. Радченко, Н.Н. Черногор и др.; под ред. Н.Н. Черногора. – М.: Изд-во Международного юридического института, 2010. – 232 с.
20. Сенякин И.Н. Технико-юридические предпосылки конкуренции норм российского права / И.Н. Сенякин // Юридическая техника. – 2008. – №2. – С. 11-12.
21. Стародубцева И.А. Коллизионный мониторинг в механизме выявления юридических коллизий / И.А. Стародубцева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – №11. – С. 41-45.
22. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография / Ю.А. Тихомиров. – М.: Формула права, 2008. – 400 с.
23. Толстик В.А. Иерархия источников российского права: монография / В.А. Толстик. – Н. Новгород: Интелсервис, 2002. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24271968 (дата обращения 12.06.2019).
24. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2000. – 432 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.04.2019 №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. О мониторинге правоприменения в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 20.05.2011 №657 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №21. – Ст. 2930.
4. Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 №694 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №35. – Ст. 5081.
5. О мониторинге правоприменения в Калининградской области: Закон Калининградской области от 10.06.2014 №326 // Калининградская правда. – №108. – 2014.
6. О правовых актах города Москвы: Закон г. Москвы от 08.07.2009 №25 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – №41. – 2009.
Специальная литература
7. Алексеев С.С. Теория права: учебник / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 1995. – 320 с.
8. Астанин В.В. Лоббизм и мониторинг правоприменения / В.В. Астанин // Российская юстиция. – 2012. – №8. – С. 61-62.
9. Васев И.Н. Понятие правовой коллизии: общетеоретические аспекты / И.Н. Васев // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2017. – №2. – С. 15-20.
10. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве: монография / Н.А. Власенко. – М.: Норма, 2018. – 100 с.
11. Власенко Н.А. Теория государства и права. Учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: Норма, 2018. – 480 с.
12. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы: монография / М.А. Занина. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 144 с.
13. Иванов Д.В. Причины возникновения юридических коллизий / Д.В. Иванов // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. – 2014. – №83-2. – С. 71-75.
14. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения / Н.И. Матузов // Правоведение. – 2002. – №5. – С. 228-229.
15. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения / Н.И. Матузов // Правоведение. – 2002. – №5. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23064215 (дата обращения 12.06.2019).
16. Петров А.А. Совпадение содержательной и темпоральной коллизий правовых норм / А.А. Петров // Журнал российского права. – 2017. – №8. – С. 28-41.
17. Петров А.А. Предметная иерархия нормативных правовых актов. М.: Проспект, 2014. Режим доступа: https://www.libfox.ru/649223-aleksandr-petrov-predmetnaya-ierarhiya-normativnyh-pravovyh-aktov-monografiya.html (дата обращения 12.07.2019).
18. Понкин И.В. К вопросу о понятии и видах правовых коллизий / И.В. Понкин // Юридическая техника. – 2017. – №11. – С. 280-282.
19. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: монография / Д.Б. Горохов, В.И. Радченко, Н.Н. Черногор и др.; под ред. Н.Н. Черногора. – М.: Изд-во Международного юридического института, 2010. – 232 с.
20. Сенякин И.Н. Технико-юридические предпосылки конкуренции норм российского права / И.Н. Сенякин // Юридическая техника. – 2008. – №2. – С. 11-12.
21. Стародубцева И.А. Коллизионный мониторинг в механизме выявления юридических коллизий / И.А. Стародубцева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – №11. – С. 41-45.
22. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография / Ю.А. Тихомиров. – М.: Формула права, 2008. – 400 с.
23. Толстик В.А. Иерархия источников российского права: монография / В.А. Толстик. – Н. Новгород: Интелсервис, 2002. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24271968 (дата обращения 12.06.2019).
24. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2000. – 432 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовые коллизии и пути их разрешения |
| Артикул: | 9901380 |
| Дата написания: | 21.06.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовые коллизии и пути их разрешения по предмету теория государства и права
работа.doc
167 КБ
Пролистайте "Правовые коллизии и пути их разрешения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №8
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Недвижимое имущество как объект защиты в гражданском процессе