Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России (ОБЭП) и следственных органов СК России (только 1 глава) #9901944

Артикул: 9901944
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
  • Количество страниц: 57
  • Формат файла: doc
2 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 31.07.2024
Введение 3
Глава 1. Формы механизма взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России и следственных органов СК России 6
1.1. Понятие безопасности и ее обеспечение в деятельности оперативных подразделений 6
1.2. Задачи и формы механизма взаимодействия МВД России и следственных органов СК России по вопросам обеспечения экономической безопасности 16
Список использованной литературы 49

Цель настоящего исследования заключается в изучении правового регулирования взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России и следственных органов СК России.
Задачи исследования:
Во-первых, рассмотреть формы механизма взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России и следственных органов СК России;
Во-вторых, раскрыть вопросы организации и тактики взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России и следственных органов СК России.
Методологическую основу исследования составили статистический, социологический, сравнительно-правовой и другие методы.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. - №67. - 1995.
3. Соглашение правительств государств-членов Евразийского экономического сообщества о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25 января 2008 года // Бюллетень международных договоров. - 2012. - №8.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 9 ноября 2020 года №5-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.11.2020.
5. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 24 февраля 2021 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 900; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
6. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 9 ноября 2020 года №365-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.11.2020.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года (ред. от 30 декабря 2020 года №543-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2020.
8. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 30 декабря 2020 года №515-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2020.
9. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 года №683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть II). - Ст. 212.
10. Закон РФ от 5 марта 1992 года №2446-1 «О безопасности» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №15. - Ст. 769.

Специальная литература

11. Алферов М.Я. Следственно-оперативные группы как эффективная форма взаимодействия следователя с органами дознания // Вестник Владимирского государственного университета МВД России. - 2016. - №2. – С. 18-22.
12. Ардашев А.П. Конституционные основы обеспечения безопасности личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – 26 с.
13. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2009. – 318 с.
14. Бажанов С.В. Групповой метод расследования как способ повышения эффективности предварительного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1990. – 201 с.
15. Бекетов В.А. Некоторые аспекты взаимодействия следователя с оперативными работниками в составе следственно-оперативных групп при раскрытии и расследовании преступлений // Современные тенденции развития науки и технологии. Сборник научных трудов по материалам IV Международной научно-практической конференции. – Белгород, 2015. – С. 48-53.
16. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2006. – 992 с.
17. Бородин В.С., Бородин И.В. Отдельные аспекты взаимодействия следователя и оперативных работников// Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». - 2010. - №1. – С. 304-310.
18. Быстрова Ю.В. Концептуальные основы взаимодействия субъектов в обеспечении экономической безопасности государства // Юридический мир. - 2011. - №6. – С. 15-17.
19. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». – М.: НОРМА, 2016. – 328 с.
20. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. – 207 c.
21. Гапанович Н.Н, Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений: уч. пособие. – Минск: Изд. БГУ, 1983. – 104 с.
22. Герасимов И.Ф. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1966. – 256 с.
23. Горбунова Е.В. К вопросу о форме и понятии следственно- оперативной группы в системе взаимодействия следователя и оперативных работников // Научные стремления. - 2012. - №2. – С. 9-13.
24. Данильян А.С. О взаимодействии следователя и оперуполномоченного при решении задачи по установлению местонахождения похищенного имущества// Общество и право. - 2011. - №1. – С. 192-194.
25. Жиляев С.В. Профессиональное взаимодействие как единая система межгрупповых связей и отношений сотрудников подразделений силовых структур с представителями органов государственной власти // Юридическая психология. - 2012. - №1. – С. 7-12.
26. Зимин О.В., Быстрова Ю.В. Взаимодействие субъектов предупреждения легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Научный портал МВД России. - 2009. - №4. – С. 95-101.
27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. Доступ из СПС «Гарант».
28. Косимов О.А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. - 2011. - №12. – С. 31-36.
29. Кругликов А. Поручения следователя органам дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2011. - №4. – С. 88-92.
30. Кругликов Я.П. Взаимодействие следователя с органами дознания // Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений. Ч. 1. – М., 2002. – С. 33-36.
31. Куликов Р.К. Раскрытие по горячим следам: проблемы организации // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - №5. – С. 8-11.
32. Куракин А.В., Костенников М.В., Максимов С.Н. Взаимодействие государственных органов по обеспечению экономической безопасности. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-gosudarstvennyh-organov-po-obespecheniyu-ekonomicheskoy-bezopasnosti (дата обращения 30.03.2021).
33. Лихачев Д.С. Избранные труды по русской и мировой культуре. – СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. – 416 с.
34. Мазунин Я.М. Тактика использования результатов оперативно-розыскной деятельности при подготовке и проведении следственных действий по делам об организованной преступной деятельности // Российский следователь. - 2004. - №9. – С. 157-167.
35. Максуров А.А. Координация как метод построения вертикали власти // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2008. - №2. – С. 85-90.
36. Макуев Р.Х. Актуализация роли государства в обеспечении национальной безопасности в условиях глобализации // Государство и право. - 2010. - №8. – С. 33-42.
37. Мальцев Е.Г. О принципах и условиях сочетания оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий // Вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Ученые записки Пермского ун-та. - 1997. - №187. – С. 73-91.
38. Мурадян Э.Р. Конституционно-правовые основы взаимодействия человека и государства в сфере обеспечения безопасности личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2011. – 27 с.
39. Общая теория национальной безопасности: учебник / Под общей ред. А.А. Прохожева. – М.: Изд-во РАГС, 2005. – 344 с.
40. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – 23-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1991. – 915 с.
41. Осипов А.Ф. Вопросы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Взаимодействие следователя с органами дознания: Учебное пособие. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1976. – 55 c.
42. Пархоменко В.И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (тактико-криминалистический и организационный аспекты) / Под ред. заслуж. деят. Науки Российской Федерации, докт. юрид. наук, проф. В.П. Лаврова. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – С. 9-12.
43. Плеснева Л.П. Формы взаимодействия следователя с органами дознания // Право и законность: Сб. науч. трудов. – Иркутск: Изд-во Ирк. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2015. – С. 126-131.
44. Прохожев А.А. Теория развития и безопасности человека и общества. – М.: Ин-Октаво, 2006. – 283 с.
45. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 479 с.
46. Русецкая Э.А. Развитие страхования как важнейшего механизма повышения эффективной системы экономической безопасности страны // Региональная экономика: теория и практика. – Ставрополь, 2010. – С. 40-48.
47. Смахтин Е.В., Кузнецов Ю.Н. Особенности взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и особенности расследования преступлений // Молодой ученый. - 2015. - №6. – С. 515-518.
48. Смирнов П.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2016. – 979 с.
49. Тарасов А.А. Процессуальные и тактико-психологические проблемы расследования преступлений группой следователей: Дис. ... канд. юрид. наук. – Куйбышев, 1990. – 207 с.
50. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе // Журнал российского права. - 2015. - №8. – С. 100-109.
51. Ткачук Т.А. Взаимодействие следователя и сотрудника оперативного подразделения – формальное выполнение поручений или сотрудничество? // Вестник Владимирского юридического института. - 2012. - №4. – С. 122-125.
52. Усынин В.М. Деятельность следственной группы на стадии предварительного расследования // Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2005: материалы VII международной научно-практической конференции, Челябинск, 7-8 апреля 2005 г. / «Полиграф-мастер». – Челябинск, 2005. – С. 90-95.
53. Хатуаев В.У. Понятие «безопасность» как конституционно-правовая категория: проблемы теории. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Понятие-безопасность-как-конституционно-правовая-категория-проблемы-теории (дата обращения 01.03.2021).
54. Холевчук А.Г. Использование средств криптографической защиты информации в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства РФ // Российский следователь. - 2016. - №22. – С. 31-34.
55. Чапчиков С.Ю. Необходима конституционная доктрина безопасности личности, общества, государства // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - №6. – С. 14-18.
56. Челпаченко О.А. Административно-правовые основы взаимодействия федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности: Автореф… канд. юрид. наук. – Саратов, 2011. – 31 с.
57. Щербаков В.Ф. Реализация государственной политики противодействия преступности в сфере экономики подразделениями экономической безопасности органов внутренних дел МВД России (теоретико-прикладной анализ): Дис… д-ра юрид. наук. – М., 2006. – 238 с.
58. Юрин В.М. Формы взаимодействия в расследовании // Законность. - 2003. - №1. – С. 39-41.

Материалы судебной практики

59. Приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 января 2016 года по делу №1-48/ 2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 июля 2017 года по делу №1-24/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 мая 2017 года по делу №1-19/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России (ОБЭП) и следственных органов СК России (только 1 глава)
Артикул: 9901944
Дата написания: 01.03.2021
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 57
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Только первая глава магистерской диссертации!
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России (ОБЭП) и следственных органов СК России (только 1 глава) по предмету уголовный процесс

Пролистайте "Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности МВД России (ОБЭП) и следственных органов СК России (только 1 глава)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Магистерская диссертация — Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности — 1
Магистерская диссертация — Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности — 2
Магистерская диссертация — Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности — 3
Магистерская диссертация — Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности — 4
Магистерская диссертация — Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности — 5
Магистерская диссертация — Правовые основы и организационный механизм взаимодействия оперативных подразделений по обеспечению экономической безопасности — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.