Введение 3
Глава 1. Общие положения о соглашениях и согласованных действиях, ограничивающих конкуренцию 7
§1. Понятие и правовое значение антиконкурентных соглашений и согласованных действий 7
§2. Система источников правового регулирования антиконкурентных соглашений и согласованных действий в Российской Федерации 12
§3. Правовое регулирование антиконкурентных соглашений и согласованных действий в зарубежных странах 21
Глава 2. Соглашения и согласованные действия, ограничивающие конкуренцию как формы монополистической деятельности по законодательству Российской Федерации 29
§1. Характеристика отдельных видов соглашений хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию 29
§2. Общая характеристика согласованных действий, ограничивающих конкуренцию 40
§3. Условия признания антиконкурентных соглашений и согласованных действий допустимыми 45
§4. Меры предупреждения и пресечения антиконкурентных соглашений и согласованных действий 52
Заключение 63
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 67
Объектом исследования в работе являются общественные отношения, возникающие в результате заключения антиконкурентных соглашений и осуществлении согласованных действий.
Предметом исследования стали нормы действующего российского законодательства с учетом проектов, направленных на изменение ряда положений и введение новых институтов, зарубежный опыт регулирования антиконкурентных соглашений и согласованных действий, практика применения норм антимонопольного законодательства, доктринальные источники.
Целью выпускной квалификационной работы явилась выработка целостного представления об антиконкурентных соглашениях и согласованных действиях в антимонопольном праве России.
В соответствии с обозначенной целью основными задачами выпускной квалификационной работы стали:
1. анализ понятия антиконкурентных соглашений и согласованных действий, рассмотрение их правового значения;
2. анализ источников регулирования антиконкурентных соглашений и согласованных действий;
3. изучение правового регулирования антиконкурентных соглашений и согласованных действий в зарубежных странах;
4. рассмотрение отдельных видов антиконкурентных соглашений: горизонтальных и вертикальных;
5. установление критериев отнесения согласованных действий к запрещенным, соотнесение понятия согласованных действий и понятия антиконкурентных соглашений;
6. анализ условий признания антиконкурентных соглашений и согласованных действий допустимыми;
7. раскрытие мер предупреждения и пресечения применительно к антиконкурентным соглашениям и согласованным действиям.
Правовые основы пресечения антиконкурентных соглашений и согласованных действий #9101086
Артикул: 9101086
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 02.05.2021
2 999p.
1. Нормативно-правовые и иные акты:
1. Договор "О проведении согласованной антимонопольной политики" (подписан в Москве 25 января 2000 г. участниками стран СНГ) // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 2.
2. "Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 03.05.2019)
3. Конституция Российской федерации. (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г.– N 31–ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. —2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
10. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 31. — ст. 3434.
11. Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. № 386 "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями" // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 19. — ст. 2343.
12. Постановление Правительства РФ от 05 июля 2010 г. № 504 "О случаях допустимости соглашений между страховщиками, работающими на одном и том же товарном рынке, об осуществлении совместной страховой или перестраховочной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации". —2010. — № 28.— Ст. 3710.
13. Приказ ФАС России от 28 апреля 2010 г. № 220 "Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2010. — № 34.
14. Разъяснение № 3 Президиума ФАС России от 26 февраля 2016 "Доказывание недопустимых соглашений (в том числе картелей) и согласованных действий на товарных рынках, в том числе на торгах" // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 05.05.2019)
15. "Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 5 января 2016 года по 1 июля 2018 года)" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.10.2018
№ 10) // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 05.05.2019)
16. Закон против ограничения конкуренции Германии от 1 июля 2005 г. [электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.gesetze-im- internet.de/gwb/BJNR252110998.html (Дата обращения: 17.05.2019)
17. Закон о конкуренции Англии от 9 ноября 1998 г. [электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/41/contents (Дата обращения: 17.05.2019)
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008
№ 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // Вестник ВАС РФ. — 2008.— № 8.
2. "Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 9.
3. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 305-КГ15-1236 по делу
№ А40-81895/2013 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 15.05.2019 г.)
4. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 № 309-КГ16-14059 по делу
№ А76-29313/2014 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 15.05.2019 г.)
5. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 № 307-КГ15-8870 по делу
№ А21-7325/2014 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 16.05.2019 г.)
6. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 N 305-АД15-13674 по делу N А40-181711/2013 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 16.05.2019 г.)
7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 года по делу № А65-7274/2018 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 16.05.2019 г.)
3. Специальная литература:
1. Антикартельные расследования: основные итоги и планы работы ФАС России на 2019 год (интервью с А.П. Тенишевым, начальником управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации) // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 05.06.2019 г.)
2. Ашфа Д.М. Правовые институты предупреждения и предостережения в системе антимонопольного регулирования // Конкурентное право. — 2016.
— № 4. — С. 6 - 9.
3. Башлаков-Николаев И.В. Антимонопольный орган как орган предупредительного контроля // Современный юрист. — 2014. — № 4. — С. 43 - 55.
4. Варламова А.Н.. Правовое обеспечение развития конкуренции: учебное пособие.— М.: Статут, 2010. — 301 с.
5. Гаврилов Э.П., Жидков О.А., Кулагин М.И., Мозолин В.П., и др. Гражданское и торговое право капиталистических стран: учебное пособие / под ред. Кулагин М.И., Мозолин В.П. —М.: Выш. шк., 1980. — С. 96.
6. Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к "третьему антимонопольному пакету". —М.: Статут, 2012. — 253 с.
7. Доклад Президенту РФ 2018 г. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей [электронный ресурс] // Режим доступа : http://doklad.ombudsmanbiz.ru/ (дата обращения: 10.06.2019 г.)
8. Доклад ФАС России о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2014 год [электронный ресурс] // Режим доступа: https://fas.gov.ru/documents/type_of_documents/documenty_doklady (дата обращения: 10.06.2019 г.).
9. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран. — М.: ВНИИПИ, 1997. — 180 с.
10. Еременко В.И. Реформирование российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. — 2012. — № 4. — С. 35 - 41.
11. Жидков О.А. Законодательство о капиталистических монополиях. — М.: Юрид. лит., 1968. — С. 15.
12. Истомин В.Г. Антиконкурентные соглашения: юридическая сущность и правовые последствия // Журнал российского права. — 2018. — N 12. — С. 62 - 71.
13. Картели: итоги работы ФАС России за 2017 год и планы на 2018 год (интернет-интервью с А.П. Тенишевым, начальником Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации) // СПС КонсультантПлюс. 2018. (Дата обращения: 05.06.2019 г.)
14. Кинев А.Ю. Картели и другие антиконкурентные соглашения // СПС КонсультантПлюс. — 2014. — С. 165.
15. Кинев А.Ю. Картель - тайная монополия: Сборник статей и интервью. — М. ФАС РФ, 2012. — С. 232.
16. Кинев А.Ю. Борьба с картелями, другими антиконкурентными соглашениями и согласованными действиями. Лучшие практики 2012 // СПС КонсультантПлюс. — 2013. — С. 365.
17. Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / под ред. Попондопуло В.Ф., Петрова Д.А. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — С. 304.
18. Конкурентное право России: учебник / отв. ред. И. Ю. Артемьев, А. Г. Сушкевич. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — С. 391.
19. Конкурентное право: теория и практика применения: учебник для магистров / отв. ред. В.Ф. Попондопуло. — М.: Юрайт, 2013. — С. 165.
20. Конкурентное право: учебник / под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева.
— М.: Юстицинформ, 2018. — С. 632.
21. Мартыненко Г.И. Правовое обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности // Право и экономика. — 2009. — № 11.
— С. 15.
22. Мосунова Н.Н. Картели в России: per se или эффект? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2017. — № 2. — С. 95 - 109.
23. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / отв. ред. И.Ю. Артемьев. — М.: Статут, 2016.
— 1024 с.
24. Оводов А.А. Защита конкуренции в Федеративной Республике Германия и Англии: актуальные вопросы // Юридический мир. — 2014. — № 4. — С. 48
- 50.
25. Осипова В.Л. Антиконкурентные согласованные действия: понятие и квалификация // Конкурентное право. — 2018. — № 3. — С. 19 - 22.
26. Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2019. — С. 376.
27. Предостережение ФАС главы "Русагро" после прогноза роста цены на сахар [Электронный ресурс] // Режим доступа : https://fas.gov.ru/publications/3840 (Дата обращения 15.06.2019 г.)
28. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В. С. Белых. — М.: Проспект, 2009. — С. 656.
29. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, 2017.
— 992 с.
30. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / отв. ред. С.А. Пузыревский. — М.: Проспект, 2019. — 296 с.
31. Пузыревский С.А. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция: учебное пособие. — М.: Проспект, 2016. —288с.
32. Пузыревский С.А. Третий антимонопольный пакет // Энергетическое право.
— 2012. — № 1. — С.39
33. Пятый антимонопольный пакет и ужесточение уголовной ответственности за картели: быть или не быть? [электронный ресурс] // Режим доступа : https://www.garant.ru/article/1195501 (дата обращения: 02.06.2019 г.)
34. Ромащенко Ф.Н. Виды ответственности за картели // Предпринимательское право. — 2015. — № 2. — С. 36 - 42.
35. Ромащенко Ф.Н. Генезис правового регулирования картелей в странах Европы и США // Предпринимательское право. — 2013. — № 2. — С. 53
- 60.
36. Сводные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год и за 1 полугодие 2018 года [электронный ресурс] // Режим доступа : http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (Дата обращения 11.06.2019 г.)
37. Суменков С. С. Проблемы квалификации и доказывания антиконкурентных соглашений и согласованных действий // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2014. — №3 — С. 54.
38. Толоконников А.Н. Правовая защита конкуренции в Европейском союзе: диссертация кандидата юридических наук : 12.00.10. — М., 2007. — 172 c.
39. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: правовые аспекты регулирования: Учебное пособие. — М., Юристъ. — 1996. — С. 18.
40. Фадеев В.В. Антимонопольный комплаенс как обстоятельство, исключающее ответственность юридического лица // Российское конкурентное право и экономика. —2019. —№ 1. — С. 34 - 37.
41. Экономическая теория. Ч.1. Микроэкономика: учебное пособие / отв ред. Карпец О.В. — Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 1999. — 93 с.
1. Договор "О проведении согласованной антимонопольной политики" (подписан в Москве 25 января 2000 г. участниками стран СНГ) // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 2.
2. "Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 03.05.2019)
3. Конституция Российской федерации. (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г.– N 31–ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. —2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
10. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 31. — ст. 3434.
11. Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. № 386 "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями" // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 19. — ст. 2343.
12. Постановление Правительства РФ от 05 июля 2010 г. № 504 "О случаях допустимости соглашений между страховщиками, работающими на одном и том же товарном рынке, об осуществлении совместной страховой или перестраховочной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации". —2010. — № 28.— Ст. 3710.
13. Приказ ФАС России от 28 апреля 2010 г. № 220 "Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2010. — № 34.
14. Разъяснение № 3 Президиума ФАС России от 26 февраля 2016 "Доказывание недопустимых соглашений (в том числе картелей) и согласованных действий на товарных рынках, в том числе на торгах" // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 05.05.2019)
15. "Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 5 января 2016 года по 1 июля 2018 года)" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.10.2018
№ 10) // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 05.05.2019)
16. Закон против ограничения конкуренции Германии от 1 июля 2005 г. [электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.gesetze-im- internet.de/gwb/BJNR252110998.html (Дата обращения: 17.05.2019)
17. Закон о конкуренции Англии от 9 ноября 1998 г. [электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/41/contents (Дата обращения: 17.05.2019)
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008
№ 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // Вестник ВАС РФ. — 2008.— № 8.
2. "Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 9.
3. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 305-КГ15-1236 по делу
№ А40-81895/2013 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 15.05.2019 г.)
4. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 № 309-КГ16-14059 по делу
№ А76-29313/2014 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 15.05.2019 г.)
5. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 № 307-КГ15-8870 по делу
№ А21-7325/2014 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 16.05.2019 г.)
6. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 N 305-АД15-13674 по делу N А40-181711/2013 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 16.05.2019 г.)
7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 года по делу № А65-7274/2018 // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 16.05.2019 г.)
3. Специальная литература:
1. Антикартельные расследования: основные итоги и планы работы ФАС России на 2019 год (интервью с А.П. Тенишевым, начальником управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации) // СПС "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 05.06.2019 г.)
2. Ашфа Д.М. Правовые институты предупреждения и предостережения в системе антимонопольного регулирования // Конкурентное право. — 2016.
— № 4. — С. 6 - 9.
3. Башлаков-Николаев И.В. Антимонопольный орган как орган предупредительного контроля // Современный юрист. — 2014. — № 4. — С. 43 - 55.
4. Варламова А.Н.. Правовое обеспечение развития конкуренции: учебное пособие.— М.: Статут, 2010. — 301 с.
5. Гаврилов Э.П., Жидков О.А., Кулагин М.И., Мозолин В.П., и др. Гражданское и торговое право капиталистических стран: учебное пособие / под ред. Кулагин М.И., Мозолин В.П. —М.: Выш. шк., 1980. — С. 96.
6. Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к "третьему антимонопольному пакету". —М.: Статут, 2012. — 253 с.
7. Доклад Президенту РФ 2018 г. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей [электронный ресурс] // Режим доступа : http://doklad.ombudsmanbiz.ru/ (дата обращения: 10.06.2019 г.)
8. Доклад ФАС России о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2014 год [электронный ресурс] // Режим доступа: https://fas.gov.ru/documents/type_of_documents/documenty_doklady (дата обращения: 10.06.2019 г.).
9. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран. — М.: ВНИИПИ, 1997. — 180 с.
10. Еременко В.И. Реформирование российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. — 2012. — № 4. — С. 35 - 41.
11. Жидков О.А. Законодательство о капиталистических монополиях. — М.: Юрид. лит., 1968. — С. 15.
12. Истомин В.Г. Антиконкурентные соглашения: юридическая сущность и правовые последствия // Журнал российского права. — 2018. — N 12. — С. 62 - 71.
13. Картели: итоги работы ФАС России за 2017 год и планы на 2018 год (интернет-интервью с А.П. Тенишевым, начальником Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации) // СПС КонсультантПлюс. 2018. (Дата обращения: 05.06.2019 г.)
14. Кинев А.Ю. Картели и другие антиконкурентные соглашения // СПС КонсультантПлюс. — 2014. — С. 165.
15. Кинев А.Ю. Картель - тайная монополия: Сборник статей и интервью. — М. ФАС РФ, 2012. — С. 232.
16. Кинев А.Ю. Борьба с картелями, другими антиконкурентными соглашениями и согласованными действиями. Лучшие практики 2012 // СПС КонсультантПлюс. — 2013. — С. 365.
17. Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / под ред. Попондопуло В.Ф., Петрова Д.А. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — С. 304.
18. Конкурентное право России: учебник / отв. ред. И. Ю. Артемьев, А. Г. Сушкевич. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — С. 391.
19. Конкурентное право: теория и практика применения: учебник для магистров / отв. ред. В.Ф. Попондопуло. — М.: Юрайт, 2013. — С. 165.
20. Конкурентное право: учебник / под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева.
— М.: Юстицинформ, 2018. — С. 632.
21. Мартыненко Г.И. Правовое обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности // Право и экономика. — 2009. — № 11.
— С. 15.
22. Мосунова Н.Н. Картели в России: per se или эффект? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2017. — № 2. — С. 95 - 109.
23. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / отв. ред. И.Ю. Артемьев. — М.: Статут, 2016.
— 1024 с.
24. Оводов А.А. Защита конкуренции в Федеративной Республике Германия и Англии: актуальные вопросы // Юридический мир. — 2014. — № 4. — С. 48
- 50.
25. Осипова В.Л. Антиконкурентные согласованные действия: понятие и квалификация // Конкурентное право. — 2018. — № 3. — С. 19 - 22.
26. Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2019. — С. 376.
27. Предостережение ФАС главы "Русагро" после прогноза роста цены на сахар [Электронный ресурс] // Режим доступа : https://fas.gov.ru/publications/3840 (Дата обращения 15.06.2019 г.)
28. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В. С. Белых. — М.: Проспект, 2009. — С. 656.
29. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, 2017.
— 992 с.
30. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / отв. ред. С.А. Пузыревский. — М.: Проспект, 2019. — 296 с.
31. Пузыревский С.А. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция: учебное пособие. — М.: Проспект, 2016. —288с.
32. Пузыревский С.А. Третий антимонопольный пакет // Энергетическое право.
— 2012. — № 1. — С.39
33. Пятый антимонопольный пакет и ужесточение уголовной ответственности за картели: быть или не быть? [электронный ресурс] // Режим доступа : https://www.garant.ru/article/1195501 (дата обращения: 02.06.2019 г.)
34. Ромащенко Ф.Н. Виды ответственности за картели // Предпринимательское право. — 2015. — № 2. — С. 36 - 42.
35. Ромащенко Ф.Н. Генезис правового регулирования картелей в странах Европы и США // Предпринимательское право. — 2013. — № 2. — С. 53
- 60.
36. Сводные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год и за 1 полугодие 2018 года [электронный ресурс] // Режим доступа : http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (Дата обращения 11.06.2019 г.)
37. Суменков С. С. Проблемы квалификации и доказывания антиконкурентных соглашений и согласованных действий // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2014. — №3 — С. 54.
38. Толоконников А.Н. Правовая защита конкуренции в Европейском союзе: диссертация кандидата юридических наук : 12.00.10. — М., 2007. — 172 c.
39. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: правовые аспекты регулирования: Учебное пособие. — М., Юристъ. — 1996. — С. 18.
40. Фадеев В.В. Антимонопольный комплаенс как обстоятельство, исключающее ответственность юридического лица // Российское конкурентное право и экономика. —2019. —№ 1. — С. 34 - 37.
41. Экономическая теория. Ч.1. Микроэкономика: учебное пособие / отв ред. Карпец О.В. — Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 1999. — 93 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Правовые основы пресечения антиконкурентных соглашений и согласованных действий |
Артикул: | 9101086 |
Дата написания: | 11.06.2019 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
Количество страниц: | 73 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовые основы пресечения антиконкурентных соглашений и согласованных действий по предмету гражданское право
Пролистайте "Правовые основы пресечения антиконкурентных соглашений и согласованных действий" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 62 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Расследование взяточничества
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Формы предварительного расследования – предварительное следствие и дознание