Введение 3
Глава 1. Предмет доказывания в уголовном процессе и его сравнительная характеристика с другими процессуальными отраслями права 5
1.1. Понятие и сущность предмета доказывания в уголовном процессе 5
1.2. Сравнительная характеристика предмета доказывания уголовного процесса с другими процессуальными отраслями права 11
Глава 2. Предмет доказывания по различным категориям преступлений и в отношении несовершеннолетних 15
2.1. Предмет доказывания по различным категориям преступлений 15
2.2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 20
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Цель работы – анализ уголовно-процессуального регулирования вопросов предмета доказывания.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ дать общую характеристику предмета доказывания в уголовном процессе и его сравнительную характеристику с другими процессуальными отраслями права;
‒ рассмотреть вопрос предмета доказывания по различным категориям преступлений и в отношении несовершеннолетних;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
За методологическую основу курсовой работы были взяты следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Эмпирической базой исследования являются труды таких ученых как И.А. Арендаренко, Б.Т. Безлепкин, Н.В. Головко, А.Е. Киреев, Ю.К. Орлов, П.А. Лупинская и др., которые внесли достойный вклад в развитие уголовно-процессуального права России.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предмет доказывания в уголовном процессе #9902313
Артикул: 9902313
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 872.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 23 февраля 2013 года №14-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №8. - Ст. 720.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 875.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 875.
Специальная литература
5. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. - 2010. - №1. – С. 225-227.
6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
7. Герасимова Н.Р. Криминалистические аспекты предмета преступного посягательства, мотивов и целей незаконного получения кредита // Банковское право. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Головко Н.В. Предмет доказывания по уголовным делам о торговле детьми и использовании их рабского труда // Российский следователь. - 2011. - №12. – С. 16-19.
9. Журавлев С.Ю. Понятийные «метаморфозы» предмета доказывания и проблема его конкретизации в методиках расследования экономических преступлений // Российский следователь. - 2008. - №2. – С. 2-5.
10. Киреев А.Е. Квалификационные особенности предмета доказывания по уголовным делам о незаконном получении кредита // Российский следователь. - 2012. - №5. – С. 13-15.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2011. Доступ из СПС «Гарант».
12. Матюшевский А.В. Актуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката по уголовным делам о незаконном получении кредита и злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности // Адвокатская практика. - 2011. - №3. – С. 26-29.
13. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 2009. – 175 с.
14. Ошлыкова Е. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств // Уголовное право. - 2010. - №1. – С. 25-29.
15. Попова Ю.А. Предмет доказывания в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Сборник научных статей. – Краснодар: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 448-455.
16. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Издательство «НОРМА», 2000. – 288 с.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
18. Яни П.С. Незаконное получение кредита // Законодательство. - 2000. - №5 // Доступ из СПС «Гарант».
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №29. - 2011; Российская газета. - №5. - 2012.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 872.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 23 февраля 2013 года №14-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №8. - Ст. 720.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 875.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 875.
Специальная литература
5. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. - 2010. - №1. – С. 225-227.
6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
7. Герасимова Н.Р. Криминалистические аспекты предмета преступного посягательства, мотивов и целей незаконного получения кредита // Банковское право. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Головко Н.В. Предмет доказывания по уголовным делам о торговле детьми и использовании их рабского труда // Российский следователь. - 2011. - №12. – С. 16-19.
9. Журавлев С.Ю. Понятийные «метаморфозы» предмета доказывания и проблема его конкретизации в методиках расследования экономических преступлений // Российский следователь. - 2008. - №2. – С. 2-5.
10. Киреев А.Е. Квалификационные особенности предмета доказывания по уголовным делам о незаконном получении кредита // Российский следователь. - 2012. - №5. – С. 13-15.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2011. Доступ из СПС «Гарант».
12. Матюшевский А.В. Актуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката по уголовным делам о незаконном получении кредита и злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности // Адвокатская практика. - 2011. - №3. – С. 26-29.
13. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 2009. – 175 с.
14. Ошлыкова Е. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств // Уголовное право. - 2010. - №1. – С. 25-29.
15. Попова Ю.А. Предмет доказывания в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Сборник научных статей. – Краснодар: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 448-455.
16. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Издательство «НОРМА», 2000. – 288 с.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
18. Яни П.С. Незаконное получение кредита // Законодательство. - 2000. - №5 // Доступ из СПС «Гарант».
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №29. - 2011; Российская газета. - №5. - 2012.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предмет доказывания в уголовном процессе |
| Артикул: | 9902313 |
| Дата написания: | 15.04.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Предмет доказывания в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
курсовая.doc
152.5 КБ
Пролистайте "Предмет доказывания в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.