Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика #1206915

Артикул: 1206915
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
  • Количество страниц: 22
  • Формат файла: doc
1 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.06.2024
Введение 3
Глава 1. Объективные признаки преднамеренного банкротства 5
1.1. Объект преступления 5
1.2. Объективная сторона преступления 7
Глава 2. Субъективные признаки преднамеренного банкротства 10
2.1. Субъект преступления 10
2.2. Субъективная сторона преступления 12
Заключение 17
Список использованной литературы 19

Актуальность темы исследования. В современный период огромное значение имеет вопрос проведения процедуры несостоятельности (банкротства) в соответствии с положениями действующего законодательства. Представляя из себя процедуру исключения из хозяйственного оборота неэффективных субъектов экономической деятельности, а также восстановления финансового состояния должников в случае наступления в их деятельности временных экономических трудностей, банкротство способствует развитию экономической деятельности за счет участия в ней только успешно хозяйствующих субъектов и повышению уровня экономики в целом. В то же время в России получили распространение злоупотребления институтом банкротства, среди которых значительное место занимают факты банкротства, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Сложность квалификации преднамеренного банкротства вызывает актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами квалификации преднамеренного банкротства.
В предмет исследования входят:
− нормы действующего уголовного законодательства России;
− судебная практика о преднамеренном банкротстве;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью курсовой работы является изучение состава преднамеренного банкротства.
Для достижения намеченной цели направлено выполнение следующих задач:
– рассмотреть объективные признаки состава преднамеренного банкротства;
– раскрыть субъективные признаки состава преднамеренного банкротства.
При написании курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов в области уголовного права как А.В. Бриллиантов, В.И. Морозов, С.В. Расторопов, В.В. Галкин, Г.Д. Долженкова, М.В. Рудик, Ю.С. Смирнова, Ю.В. Юшина, Э.Н. Жевлаков, А.В. Финогенов, Ю.А. Головачева, А.В. Галахова, В.В. Бабурин, В.А. Аммалайнен и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы
Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 апреля 2023 года №161-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.04.2023.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №268-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28 декабря 2022 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.12.2022.

Специальная литература

3. Аммалайнен В.А. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (Ч. 1 ст. 108 УК РФ) / В.А. Аммалайнен // Инновационная наука. - 2018. - №10. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystvo-sovershennoe-pri-prevyshenii-predelov-neobhodimoy-oborony-ch-1-st-108-uk-rf (дата обращения: 25.05.2023).
4. Бабурин В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 140 с.
5. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-19.
6. Головачева Ю.А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права / Ю.А. Головачева // Via scientiarum-Дорога знаний. - 2020. - №1. – С. 111-115.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
8. Коренная А.А. Определение размера ущерба, причиненного преднамеренным банкротством (ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.А. Коренная // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - №1. – С. 47-51.
9. Морозов В.И., Галкин В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
10. Расторопов С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С.В. Расторопов // Уголовное право. - 2002. - №1. – С. 37-40.
11. Рудик М.В., Юшина Ю.В. Проблемные вопросы предмета преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ / М.В. Рудик, Ю.В. Юшина // Таврический научный обозреватель. - 2017. - №1. – С. 60-63.
12. Смирнова Ю.С. Уголовная ответственность физических лиц за преступления, связанные с преднамеренным банкротством / Ю.С. Смирнова // Безопасность бизнеса. - 2017. - №1. – С. 60-64.
13. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 549 с.
15. Финогенов А.В. О некоторых особенностях квалификации преднамеренных банкротств (ст. 196 УК РФ) / А.В. Финогенов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №11. – С. 47-52.


Материалы судебной практики

16. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2021 года по делу №1-166/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/zXAunMrCua1Q/ (дата обращения 26.05.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика
Артикул: 1206915
Дата написания: 30.05.2023
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 68%
Количество страниц: 22
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика по предмету уголовное право

Пролистайте "Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Курсовая — Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика — 1
Курсовая — Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика — 2
Курсовая — Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика — 3
Курсовая — Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика — 4
Курсовая — Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика — 5
Курсовая — Преднамеренное банкротство: современная уголовно-правовая характеристика — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.