1. Охарактеризуйте процедуры несостоятельности (банкротства): понятие, цели, основания введения. Упрощенные процедуры банкротства 3
2. Составьте проект соглашения о проведении процедуры медиации 15
3. Решите тесты 17
4. Задача 21
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 24
4. Задача. Собственником государственного имущества принято решение о приватизации объектов коммунально-бытового значения, используемых для обеспечения населения поселка электроэнергией. По условиям конкурса, покупатель обязан использовать имущество по его прямому целевому назначению.
Покупатель после приобретения указанных объектов произвел их модернизацию, используя впоследствии оборудование для собственных производственных целей. При этом покупатель свое решение обосновал полной оплатой приобретенного имущества, модернизацией сетей, увеличением количества населения и нерентабельностью оказания услуг населению. Какие меры должен принять бывший собственник объектов коммунально-бытового значения для разрешения конфликтной ситуации?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предпринимательское право. Вариант 3 #9200689
Артикул: 9200689
- Предмет: Коммерческое право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Россий-ская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ: по состоя-нию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. О приватизации государственного и муниципального имущества: [фе-деральный закон: принят Гос. Думой 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ: по состоянию на 6 апреля 2015 г.] // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2002. - № 4. - Ст. 251.
4. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон: принят Гос. Думой 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
II. Специальная литература:
1. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы нecocтоятельности (банкротства). - М.: Юрайт, 2013.
2. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - М.: Кон-тракт, 2014.
3. Витрянский В.В. Федеральный закон «О нecocтоятельности (банкрот-стве). Постатейный комментарий». - М.: Статут, 2015.
4. Карелина С.А. Правовое регулирование нecocтоятельности (банкротст-ва). - М.: ПРИОР, 2014.
5. Ковальчук Л.В. Банкротство отсутствующих должников: некоторые ас-пекты проблемы // Экономическое правосудие. - 2014. - № 2.
6. Комментарий к Федеральному закону «О нecocтоятельности (банкрот-стве)» / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Эксмо, 2015.
7. Номофилова Я.В. Федеральный закон «О нecocтоятельности (банкрот-стве). Постатейный комментарий. - М.: Инфра-М, 2013.
8. Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Институт нecocтоятельности (банкрот-ства) юридических лиц в российском праве. Учеб. пособие. Изд. 2-е. - Иркутск, 2013.
9. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О нecocтоя-тельности (банкротстве)». - М.: Теис, 2013.
10. Титова Г. Банкротство отсутствующего должника // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2014. - № 45.
11. Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. - 2014. - № 1.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав по-требителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике приме-нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 11
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2010 года по делу № А78-5948/2009 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 12 мая 2009 г. по делу №А57-4382/08 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Россий-ская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ: по состоя-нию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. О приватизации государственного и муниципального имущества: [фе-деральный закон: принят Гос. Думой 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ: по состоянию на 6 апреля 2015 г.] // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2002. - № 4. - Ст. 251.
4. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон: принят Гос. Думой 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
II. Специальная литература:
1. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы нecocтоятельности (банкротства). - М.: Юрайт, 2013.
2. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - М.: Кон-тракт, 2014.
3. Витрянский В.В. Федеральный закон «О нecocтоятельности (банкрот-стве). Постатейный комментарий». - М.: Статут, 2015.
4. Карелина С.А. Правовое регулирование нecocтоятельности (банкротст-ва). - М.: ПРИОР, 2014.
5. Ковальчук Л.В. Банкротство отсутствующих должников: некоторые ас-пекты проблемы // Экономическое правосудие. - 2014. - № 2.
6. Комментарий к Федеральному закону «О нecocтоятельности (банкрот-стве)» / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Эксмо, 2015.
7. Номофилова Я.В. Федеральный закон «О нecocтоятельности (банкрот-стве). Постатейный комментарий. - М.: Инфра-М, 2013.
8. Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Институт нecocтоятельности (банкрот-ства) юридических лиц в российском праве. Учеб. пособие. Изд. 2-е. - Иркутск, 2013.
9. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О нecocтоя-тельности (банкротстве)». - М.: Теис, 2013.
10. Титова Г. Банкротство отсутствующего должника // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2014. - № 45.
11. Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. - 2014. - № 1.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав по-требителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике приме-нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 11
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2010 года по делу № А78-5948/2009 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 12 мая 2009 г. по делу №А57-4382/08 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предпринимательское право. Вариант 3 |
| Артикул: | 9200689 |
| Дата написания: | 09.05.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Коммерческое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Предпринимательское право. Вариант 3 по предмету коммерческое право
Пролистайте "Предпринимательское право. Вариант 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.