ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 3
ГЛАВА I . ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ .............................................................................. 5
1.1. Понятие и сущность представительства в гражданском процессе .................. 5
1.2. Классификация представительства в гражданском процессе ........................... 9
1.3. Развитие института представительства по назначению суда в российском законодательстве .......................................................................................................... 14
ГЛАВА II . ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ПО НАЗНАЧЕНИЮ СУДА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВИДА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ................................................................................................... 18
2.1. Основания представительства по назначению суда в гражданском процессе 18
2.2. Перспективы развития норм о представительстве по назначению в гражданском судопроизводстве РФ ................................................................................... 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................... 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Представительство по назначению суда #9203205
Артикул: 9203205
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
1 570p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Рос. газ. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11. 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // СЗ РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Рос. газ. - 2023. - № 58.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
4. Об общественных объединениях: федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // СЗ РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
5. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (с изм. от 21 ноября 2022 г.) // СЗ РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (с изм. от 31 июля 2020 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
7. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ (с изм. от 28 июня 2022 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6725.
8. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
II. Научная литература:
1. Агаева А.А., Семенова Е.Ю. Представительство в гражданском процессе / А.А. Агаева, Е.Ю. Семенова // Глобус: экономика и юриспруденция. - 2019. - №3 (33). - С.24-30.
2. Аксиниченко А.А. Проблемы определения правовых презумпций и фикций / А.А. Аксиниченко // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». - 2020. - № 11 (32). - С.154-160.
3. Андреев В.К. Представительство. Доверенность / В.К. Андреев // Нотариус. - 2015. - № 3. - С. 20-26.
4. Ахметова С.В., Бабенко А.Н. Требования, предъявляемые к судебным документам / С.В. Ахметова и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 17-23.
5. Байгушева Ю.В. Представительство: понятие, виды, допустимость / Ю.В. Байгушева // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 12. - С. 11-16.
6. Беляев А.Д. Представительство по назначению суда / А.Д. Беляев // Право: современные тенденции: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2019 г.). - Т. 0. - Уфа: Лето, 2019. - С. 89-95.
7. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском процессе / Н.А. Бортникова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №5. - C. 17-23.
8. Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве / Н.А. Бортникова // Рос. судья. - 2019. - №5. - С.35-41.
9. Бычихин А.В., Рубанов С.А. Исторический аспект развития института судебного представительства / А.В. Бычихин и др. // Актуальные исследования. - 2019. -№ 1 (1). - С.45-52.
10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. - М.: Зерцало-М, 2016. - 426 с.
11. Геваргиз А.А. К вопросу об истории судебного представительства в России / А.А. Геваргиз // Проблемы экономики и юридической практики. - 2008. - № 3. - С.47-54.
12. Гражданский процесс: учебник и практикум / под ред. М.Ю. Лебедева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 551 с.
13. Гук В.А. Представительство в гражданском процессе: правозащитная функция и актуальные вопросы совершенствования законодательства / В.А. Гук // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - № 7. - С. 189-195.
14. Казиханова С.С. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук / С.С, Казиханова. - М., 2015. - 219 с.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2021. - 590 с.
16. Крючков М.С. История возникновения и развития института представительства / М.С. Крючков // Политика, государство и право. - 2014. - № 7. - С.66-72.
17. Пасикова Т.А. К вопросу о монополии профессионального представительства / Т.А. Пасикова // Сборник: Актуальные проблемы развития цивилистического процесса. Материалы II Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, практикующих юристов, аспирантов и магистрантов. - 2019. - С. 62-68.
18. Сатаров Ф. Представительство в гражданском процессе: национальный и зарубежный опыт / Ф. Сатаров // Общество и инновации. - 2021. - №3. - С.65-73.
19. Табак И.А. Некоторые вопросы применения статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебной практике / И.А. Табак // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2019. - №2. - C.92-99.
20. Туманова Л.В. Гражданский процесс: учебник / Л.В. Туманова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 571 с.
21. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. - 11-е изд. - М.: Статут, 2021. - 744 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 13.07.2000 № 185-О. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (с изм. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 // Российская газета. - 2021. - №144.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009) (с изм. от 06.07.2016) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. по делу №11-4817. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 апреля 2019 г. по делу №33-3107/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
8. Определение Московского городского суда от 1 июля 2010 г. по делу № 33-19626. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
9. Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июля 2013 г. по делу № 7-69/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
10. Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 20 июля 2017 г. по делу № 2-340/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
11. Определение Владимирского областного суда от 22 ноября 2018 г. №33-3908/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
12. Постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
13. Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-200/2021 2-2000/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-200/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.04.2023).
14. Решение Шадринского районного суда Курганской области № 2-122/2021 2-122/2021(2-1540/2020;)~М-1557/2020 2-1540/2020 М-1557/2020 от 29 июня 2021 г. по делу № 2-122/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Рос. газ. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11. 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // СЗ РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Рос. газ. - 2023. - № 58.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
4. Об общественных объединениях: федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // СЗ РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
5. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (с изм. от 21 ноября 2022 г.) // СЗ РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (с изм. от 31 июля 2020 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
7. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ (с изм. от 28 июня 2022 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6725.
8. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
II. Научная литература:
1. Агаева А.А., Семенова Е.Ю. Представительство в гражданском процессе / А.А. Агаева, Е.Ю. Семенова // Глобус: экономика и юриспруденция. - 2019. - №3 (33). - С.24-30.
2. Аксиниченко А.А. Проблемы определения правовых презумпций и фикций / А.А. Аксиниченко // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». - 2020. - № 11 (32). - С.154-160.
3. Андреев В.К. Представительство. Доверенность / В.К. Андреев // Нотариус. - 2015. - № 3. - С. 20-26.
4. Ахметова С.В., Бабенко А.Н. Требования, предъявляемые к судебным документам / С.В. Ахметова и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 17-23.
5. Байгушева Ю.В. Представительство: понятие, виды, допустимость / Ю.В. Байгушева // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 12. - С. 11-16.
6. Беляев А.Д. Представительство по назначению суда / А.Д. Беляев // Право: современные тенденции: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2019 г.). - Т. 0. - Уфа: Лето, 2019. - С. 89-95.
7. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском процессе / Н.А. Бортникова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №5. - C. 17-23.
8. Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве / Н.А. Бортникова // Рос. судья. - 2019. - №5. - С.35-41.
9. Бычихин А.В., Рубанов С.А. Исторический аспект развития института судебного представительства / А.В. Бычихин и др. // Актуальные исследования. - 2019. -№ 1 (1). - С.45-52.
10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. - М.: Зерцало-М, 2016. - 426 с.
11. Геваргиз А.А. К вопросу об истории судебного представительства в России / А.А. Геваргиз // Проблемы экономики и юридической практики. - 2008. - № 3. - С.47-54.
12. Гражданский процесс: учебник и практикум / под ред. М.Ю. Лебедева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 551 с.
13. Гук В.А. Представительство в гражданском процессе: правозащитная функция и актуальные вопросы совершенствования законодательства / В.А. Гук // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - № 7. - С. 189-195.
14. Казиханова С.С. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук / С.С, Казиханова. - М., 2015. - 219 с.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2021. - 590 с.
16. Крючков М.С. История возникновения и развития института представительства / М.С. Крючков // Политика, государство и право. - 2014. - № 7. - С.66-72.
17. Пасикова Т.А. К вопросу о монополии профессионального представительства / Т.А. Пасикова // Сборник: Актуальные проблемы развития цивилистического процесса. Материалы II Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, практикующих юристов, аспирантов и магистрантов. - 2019. - С. 62-68.
18. Сатаров Ф. Представительство в гражданском процессе: национальный и зарубежный опыт / Ф. Сатаров // Общество и инновации. - 2021. - №3. - С.65-73.
19. Табак И.А. Некоторые вопросы применения статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебной практике / И.А. Табак // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2019. - №2. - C.92-99.
20. Туманова Л.В. Гражданский процесс: учебник / Л.В. Туманова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 571 с.
21. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. - 11-е изд. - М.: Статут, 2021. - 744 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 13.07.2000 № 185-О. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (с изм. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 // Российская газета. - 2021. - №144.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009) (с изм. от 06.07.2016) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. по делу №11-4817. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 апреля 2019 г. по делу №33-3107/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
8. Определение Московского городского суда от 1 июля 2010 г. по делу № 33-19626. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
9. Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июля 2013 г. по делу № 7-69/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
10. Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 20 июля 2017 г. по делу № 2-340/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
11. Определение Владимирского областного суда от 22 ноября 2018 г. №33-3908/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
12. Постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
13. Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-200/2021 2-2000/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-200/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.04.2023).
14. Решение Шадринского районного суда Курганской области № 2-122/2021 2-122/2021(2-1540/2020;)~М-1557/2020 2-1540/2020 М-1557/2020 от 29 июня 2021 г. по делу № 2-122/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Представительство по назначению суда |
| Артикул: | 9203205 |
| Дата написания: | 27.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Представительство по назначению суда по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Представительство по назначению суда" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Участие прокурора в гражданском процессе: основания и порядок
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Региональная система коллективной безопасности