ВВЕДЕНИЕ 3
Гл.I Сущность, значение и формы предварительного расследования в уголовном процессе 6
§1.Историко-правовые аспекты формирования предварительного расследования в России и дальнейшие пути его развития 6
§2.Общие условия предварительного расследования 12
§3.Органы предварительного расследования:понятие, структура и особенности функционирования 23
Гл.II Понятие и система следственного действия 49
§1. Общие принципы, основания и правила производства следственных действий 49
§2.Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 57
Гл.III Привлечение в качестве обвиняемого 61
§1.Значение и основания привлечения в качестве обвиняемого 61
§2.Порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявление обвинения 65
Гл.IV Приостановление и окончание предварительного следствия 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства регламентирующие деятельность органов предварительного следствия и дознания.
Целью исследования является предварительное расследование в уголовном процессе.
Для достижения данной цели предпологается решить следующие задачи:
– изучить историю становления предварительного расследования в России;
– рассмотреть и проанализировать общие условия предварительного расследования в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ;
– изучить понятие, структуру и особенности функционирования органов предварительного расследования;
– рассмотреть понятие и систему следственных действий, порядок их производства;
– рассмотреть порядок привлечения в качестве обвиняемого, а также изучить условия и основания приостановления и окончания предварительного расследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предварительное расследование #9101143
Артикул: 9101143
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: docx
3 999p.
Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (по состоянию на 06.03.2019): - М.: Проспект,2019.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960).
4. Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ "О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации".
5. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
6. Федеральный закон от 23 июля 2010 г. № 172-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 2010. – 27 июля.
7. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон “О прокуратуре РФ”» (с изм. и доп. от 22.12.2014 г.) // Российская газета, 08.06.2007 г., № 122.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (по состоянию на 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
// СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
10. Приказ МВД России «Об условиях замещения отдельных должностей среднего, старшего и высшего начальствующего состава лицами, не имеющими высшего юридического образования» от 06.07.2012 № 681 // Российская газета. – 2012. – № 194.
11. Пояснительная записка к проекту ФЗ «О внесении изменений в статьи
62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации». Паспорт проекта Федерального закона № 33012-6. СПС: Консультант Плюс.
Учебная и специальная литература.
12. Аветисян А.Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №2 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-deyatelnosti-sledovatelya-po- privlecheniyu-v-kachestve-obvinyaemogo.
13. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. –2-еизд., перераб. и доп. – М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2016. – С. 762.
14. Быков В. П., Попов А. М. Приостановление и возобновление предварительного расследования: моногр. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. - С. 66.
15. Вдовцев П.В. Следственные действия в схемах и определениях: Учеб.- нагляд. пособ. – Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2017. – С. 292.
16. Голова С. И. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: понятие, сущность, историческая ретроспектива
// Общество и право. 2013. №4 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/okonchanie-predvaritelnogo-sledstviya- sostavleniem-obvinitelnogo-zaklyucheniya-ponyatie-suschnost-istoricheskaya- retrospektiva.
17. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2013. – С. 120.
18. Гуткин И.М. Некоторые вопросы теории и практики применения законодательства об органах дознания // Формы досудебного производства и их совершенствование. – Волгоград, 2016. – С. 392.
19. Данильян, С.А. О необходимости реорганизации органов предварительного следствия в России // Общество и право. 2004. №4 (6) С.126-128.
20. Егорова М. С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004. - С. 76.
21. Епихин А.Ю. Наложение ареста на имущество как мера обеспечения исполнения приговора в виде значительного штрафа // Российский следователь. 2012 №16. С.15-19.
22. Иванов Д.В. Некоторые вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. №1 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy- privlecheniya-litsa-v-kachestve-obvinyaemogo.
23. Клюкова М. Е. Приостановление дела в советском уголовном процессе: ав-тореф. дис. канд. юрид. наук. - Казань, 1990. - С. 16-17.
24. Коротких, М.Г., Сорокина, Ю.В. Реформа следственного аппарата России в 1860–1864 гг. // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 120- 124.
25. Кузнецова Ю.В., Рукавишников В.П., Громов Н.А. Правовые основы взаимодействия следствия и органов дознания при расследовании преступлений // Следователь. – 2015. – № 6. – С. 30 – 32.
26. Литко М.А. Соотношение форм расследования преступлений // СПС Гарант
27. Лузанова И.П. Становление и развитие форм предварительного расследования//Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики. –Саранск, 2016. – С. 148.
28. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2002. -С. 418.
29. Малышева О.А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы // Российская юстиция. – 2016. – № 3. С. 39 – 47.
30. Манова Н.С, Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: краткий курс лекций. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014. С.81.
31. Уголовный процесс Манова Н.С. 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://be5.biz/pravo/u006/8.html#3
32. Насонова И.А., Буров Ю.В. Уголовно-процессуальное значение окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения // Вестник ВИ МВД России. 2008. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnoe-znachenie-okonchaniya- predvaritelnogo-sledstviya-s-sostavleniem-obvinitelnogo-zaklyucheniya.
33. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Науч.- практ. Комментарий / Под ред. В.В. Николюка. 4-е изд. перераб. и доп. – М., 2017. – С. 120.
34. Павлик М. Ю., Шепелёва О. Р. О совершенствовании уголовно- процессуальных норм, регулирующих основания приостановления предварительного следствия // Ленинградский юридический журнал. 2015.
№3 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sovershenstvovanii-ugolovno- protsessualnyh-norm-reguliruyuschih-osnovaniya-priostanovleniya- predvaritelnogo-sledstviya.
35. Попов А. М. Проблемы совершенствования оснований и условий приостановления предварительного следствия: автореф. дис. канд. юрид.
наук. - Саратов, 2004. - С. 19.
36. Романов В.И., Белякова Е.С. Историко-правовые аспекты формирования предварительного расследования в России и дальнейшие пути его развития// Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Изд-во Волжский университет им. В.Н. Татищева. – Тольятти, 2018. – С. 264.
37. Стельмах В.Ю. Понятие, признаки и основания приостановления производства предварительного расследования // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №3 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-priznaki-i-osnovaniya-priostanovleniya- proizvodstva-predvaritelnogo-rassledovaniya.
38. Стельмах В.Ю. Неотложные следственные действия: процессуальные проблемы назначения и производства // Академический юридический журнал. – 2017. – № 1 (55). – С. 13 – 17.
39. Солодовник В.В. Уголовно-процессуальные проблемы института приостановления предварительного следствия: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2011. - С. 121.
40. Стукалин В.Б. К вопросу об основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Изд-во Барнаульский юридический институт МВД РФ. – Барнаул, 2015. – С. 216.
41. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. - 2-е изд., перераб.- М.: Норма, 2004.- С. 382.
42. Якубина Ю.П. Исследование преступлений по Уставу Уголовного судопроизводства 1864 года // Правоохранительные органы: теория и практика: журн. Уральского юридического ин-та МВД России. Екатеринбург, 2009. №2. С. 118-124.
43. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М.: Юрайт, 1999. -С. 348.
44. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М.: Юрид. лит., 1991. -С. 253.
Судебная практика.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)»
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. №
18 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в статью 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС Гарант.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (по состоянию на 06.03.2019): - М.: Проспект,2019.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960).
4. Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ "О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации".
5. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
6. Федеральный закон от 23 июля 2010 г. № 172-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 2010. – 27 июля.
7. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон “О прокуратуре РФ”» (с изм. и доп. от 22.12.2014 г.) // Российская газета, 08.06.2007 г., № 122.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (по состоянию на 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
// СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
10. Приказ МВД России «Об условиях замещения отдельных должностей среднего, старшего и высшего начальствующего состава лицами, не имеющими высшего юридического образования» от 06.07.2012 № 681 // Российская газета. – 2012. – № 194.
11. Пояснительная записка к проекту ФЗ «О внесении изменений в статьи
62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации». Паспорт проекта Федерального закона № 33012-6. СПС: Консультант Плюс.
Учебная и специальная литература.
12. Аветисян А.Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №2 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-deyatelnosti-sledovatelya-po- privlecheniyu-v-kachestve-obvinyaemogo.
13. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. –2-еизд., перераб. и доп. – М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2016. – С. 762.
14. Быков В. П., Попов А. М. Приостановление и возобновление предварительного расследования: моногр. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. - С. 66.
15. Вдовцев П.В. Следственные действия в схемах и определениях: Учеб.- нагляд. пособ. – Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2017. – С. 292.
16. Голова С. И. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: понятие, сущность, историческая ретроспектива
// Общество и право. 2013. №4 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/okonchanie-predvaritelnogo-sledstviya- sostavleniem-obvinitelnogo-zaklyucheniya-ponyatie-suschnost-istoricheskaya- retrospektiva.
17. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2013. – С. 120.
18. Гуткин И.М. Некоторые вопросы теории и практики применения законодательства об органах дознания // Формы досудебного производства и их совершенствование. – Волгоград, 2016. – С. 392.
19. Данильян, С.А. О необходимости реорганизации органов предварительного следствия в России // Общество и право. 2004. №4 (6) С.126-128.
20. Егорова М. С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004. - С. 76.
21. Епихин А.Ю. Наложение ареста на имущество как мера обеспечения исполнения приговора в виде значительного штрафа // Российский следователь. 2012 №16. С.15-19.
22. Иванов Д.В. Некоторые вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. №1 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy- privlecheniya-litsa-v-kachestve-obvinyaemogo.
23. Клюкова М. Е. Приостановление дела в советском уголовном процессе: ав-тореф. дис. канд. юрид. наук. - Казань, 1990. - С. 16-17.
24. Коротких, М.Г., Сорокина, Ю.В. Реформа следственного аппарата России в 1860–1864 гг. // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 120- 124.
25. Кузнецова Ю.В., Рукавишников В.П., Громов Н.А. Правовые основы взаимодействия следствия и органов дознания при расследовании преступлений // Следователь. – 2015. – № 6. – С. 30 – 32.
26. Литко М.А. Соотношение форм расследования преступлений // СПС Гарант
27. Лузанова И.П. Становление и развитие форм предварительного расследования//Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики. –Саранск, 2016. – С. 148.
28. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2002. -С. 418.
29. Малышева О.А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы // Российская юстиция. – 2016. – № 3. С. 39 – 47.
30. Манова Н.С, Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: краткий курс лекций. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014. С.81.
31. Уголовный процесс Манова Н.С. 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://be5.biz/pravo/u006/8.html#3
32. Насонова И.А., Буров Ю.В. Уголовно-процессуальное значение окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения // Вестник ВИ МВД России. 2008. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnoe-znachenie-okonchaniya- predvaritelnogo-sledstviya-s-sostavleniem-obvinitelnogo-zaklyucheniya.
33. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Науч.- практ. Комментарий / Под ред. В.В. Николюка. 4-е изд. перераб. и доп. – М., 2017. – С. 120.
34. Павлик М. Ю., Шепелёва О. Р. О совершенствовании уголовно- процессуальных норм, регулирующих основания приостановления предварительного следствия // Ленинградский юридический журнал. 2015.
№3 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sovershenstvovanii-ugolovno- protsessualnyh-norm-reguliruyuschih-osnovaniya-priostanovleniya- predvaritelnogo-sledstviya.
35. Попов А. М. Проблемы совершенствования оснований и условий приостановления предварительного следствия: автореф. дис. канд. юрид.
наук. - Саратов, 2004. - С. 19.
36. Романов В.И., Белякова Е.С. Историко-правовые аспекты формирования предварительного расследования в России и дальнейшие пути его развития// Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Изд-во Волжский университет им. В.Н. Татищева. – Тольятти, 2018. – С. 264.
37. Стельмах В.Ю. Понятие, признаки и основания приостановления производства предварительного расследования // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №3 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-priznaki-i-osnovaniya-priostanovleniya- proizvodstva-predvaritelnogo-rassledovaniya.
38. Стельмах В.Ю. Неотложные следственные действия: процессуальные проблемы назначения и производства // Академический юридический журнал. – 2017. – № 1 (55). – С. 13 – 17.
39. Солодовник В.В. Уголовно-процессуальные проблемы института приостановления предварительного следствия: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2011. - С. 121.
40. Стукалин В.Б. К вопросу об основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Изд-во Барнаульский юридический институт МВД РФ. – Барнаул, 2015. – С. 216.
41. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. - 2-е изд., перераб.- М.: Норма, 2004.- С. 382.
42. Якубина Ю.П. Исследование преступлений по Уставу Уголовного судопроизводства 1864 года // Правоохранительные органы: теория и практика: журн. Уральского юридического ин-та МВД России. Екатеринбург, 2009. №2. С. 118-124.
43. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М.: Юрайт, 1999. -С. 348.
44. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М.: Юрид. лит., 1991. -С. 253.
Судебная практика.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)»
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. №
18 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в статью 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС Гарант.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предварительное расследование |
| Артикул: | 9101143 |
| Дата написания: | 14.05.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 85 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Предварительное расследование по предмету уголовное право
Предварительное расследование..docx
142.19 КБ
Пролистайте "Предварительное расследование" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование строительной деятельности: предпринимательско-правовой аспект
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Преступления несовершеннолетних с психическими аномалиями